Повесть не оставила никакого целостного впечатления. Я до последней страницы гадала: что это, о чём? Поскольку выбрала я книгу в рамках игры "Читаем Россию", основная надежда была на географическую привязку, на знакомство с Башкирией, в которой мне до сих пор, к моёму глубочайшему сожалению, побывать не удалось. Конечно, это не должен был быть путеводитель, но действие происходит практически вне пространства разве что на горизонте мелькнёт верхушка шихана да старый тощий дед настойчиво будет пытать героя: улым, анланынмы? Вот оно! Вот интересная линия, погружающая нас в реальность многонациональной республики, что-нибудь о самоидентификации, о сложностях сохранения родного языка и прочей самобытности.. Но тема появившись, поманила парой строчкой да скрылась за горизонтом, как плеснувший водой Ашкадар. Не оставила следов и родная природа, хотя сколь многообещающим было столкновение Родиона с противо-экологическими активистами, митингующими за продолжение разработок недр: неужели и я стану пузатым мужиком и буду митинговать,призывая рушить прекрасное и вечное? Герой размышляет, накручивая педали и стремительно уходит от этой страницы. Рассказ об экологии могла бы поддержать и линия спасения бродячего пса, но и она будто бы ворвалась на страницы из совершенно другой книги. Книга о школьных буднях, конфликтах и отношении с учителями? Книга о первой любви, немного трагической, любви, способной даже внести разлад в крепкую дружбу? Может быть о старости, ведь у каждой из трёх присутствующих на страницах семей есть свои старики, очень разные, с разным прошлым, с разным настоящим, но как и в тему семьи автор не погружается глубоко. А тут почва благодатная: конфликт родителей Родиона главного героя вроде бы как начавшийся на почве желания матери поехать на работу в другую страну, отполированный дедомовским происхождением отца, выстраивание отношений в уже разведенной семье Тимаса. Можно было бы расширить нередкую в детской прозе тему поиска своих корней и интереса к прошлому семьи, сравнить ситуацию с попаданием "танкиста", отца-игрока, в детский дом и происхождением девочки-мулатки. В общем, целостной истории удостоился разве что кот Мавродик, вкусно кушающий и следящий за голубями на протяжении всей книги, как и положено приличному коту, остальное было разбрызгано и размазано по всей книги, намекая на многое и но ни на чём толком не останавливающееся. Так можно препарировать чуть ли не каждую страницу: попытка контроля подростков, какие-то бандитские разборки, нравственные принципы героя, размышление о прочитанном (и если в начале Родион читает Джеймс Боуэн, Гарри Дженкинс - Кот по имени Боб , то после мальчик пытается осознать уже Захар Прилепин - Обитель ), недостатки воспитания каких-то левых детей... Мемуры - это даже не мемуары, как мем - только единица смысла, единичный символ, а моё желание чего-то большего - дань старомодным привычкам.
10 понравилось
