Несчастные Романовы

Анна Пейчева — далеко не новичок в писательском ремесле. На платформе Ридеро опубликовано 12 книг этого автора, в том числе и тысячестраничная трилогия "Романовы Forever", написанная в жанре альтернативной истории. В границах этого обширного текста Российская империя по-прежнему существует и до сих пор управляется представителями монархической династии. Однако новая книга Анны Пейчевой фантастикой не является. Скорее, это добросовестная попытка структурировать огромное количество исторических фактов, собранных в процессе работы над романовской трилогией. Скелет книги предельно прост: автор тщательно следует генеалогическому дереву рода Романовых. Шаг за шагом, от Михаила Фёдоровича через Петра Алексеевича и Елизавету Петровну до Николая Александровича.

Честно признаюсь, я начинала чтение с известным скептицизмом. Не то чтобы я могла похвастаться какими-то особо глубокими познаниями в истории монаршего семейства, просто я не ждала от него сюрпризов. Что любопытного может быть в этих запылившихся персонажах? О, сколько нам открытий чудных! Сюрпризы не заставили себя ждать. Скажем, диархия. Я понятия не имела, что был такой момент в нашей истории, когда на престоле одновременно и абсолютно легитимно правили два монарха. Или шпионские записочки пером, обмакнутым в молоко. Мне всегда казалось, что это изобретение оппозиционно настроенных слоёв населения. Не-а, не их. О том, какая участь была уготована царской семье в случае успеха декабрьского восстания я тоже не задумывалась — а следовало бы. А вот дружба Екатерины Великой и Вольтера всегда вызывала подозрения, и как оказалось, не зря. Дракон с жёлтыми рогами — татуировка Николая Второго — мелькал недавно где-то на просторах сети и я к нему успела попривыкнуть (хотя всё равно немножко крипи, царь-батюшка с татухой, куда катился этот мир в 1890 году!), но было весьма любопытно почитать о японском вояже цесаревича в целом.

Другими словами, к концу книги царственные Романовы стали если не ближе, но самую чуточку понятнее. Перестали быть плоскими, обрели некий объём. Появилась какая-то логика в их действиях, нарисовались мотивы, вполне человеческие, а не гранитно-бронзовые. Правда, я всё ещё не уверена насчёт поголовной несчастности российских государей и государынь. Некоторые были не столько несчастны сами, сколько приносили несчастье другим. Но это, конечно же, чисто субъективное мнение. Своё можно составить, прочитав эту необычную книгу.

Книга «Несчастные Романовы» — это попытка переосмыслить образ царской семьи вне привычных штампов. Автор мастерски балансирует между фактами и интерпретациями. Психологические портреты членов семьи, особенно Николая II и Александры Фёдоровны, получились живыми и достоверными. Автору удаётся показать их не как символы империи, а как людей, оказавшихся в ловушке времени и обстоятельств. Стиль простой, но выразительный, с акцентом на чувства и атмосферу. Некоторые главы читаются, как художественные новеллы, что делает книгу доступной и живой.
«Несчастные Романовы» — это не просто рассказ о падении династии, это история о людях, оказавшихся в ловушке времени, веры и собственной роли. И именно это делает книгу по-настоящему живой. Она не стремится к сенсации и не навязывает оценок. Вместо этого предлагает читателю почувствовать, а не судить. Это редкий случай, когда историческое повествование звучит как исповедь, а не как хроника. Книга оставляет после себя не столько знания, сколько тихое, глубокое переживание.

Рецензия написана в рамках участия «Книжная охота с Rideró».

Мне всегда была интересна мировая история и иностранных государств. И в рамках участия Книжной охоты от Rideró, я прочитал отрывок произведения «Несчастные Романовы». Очевидно, книга рассказывает о династии, которая была у власти 300 лет.

Сперва, при чтении, я подумал о том, что книга похожа на лекции, но я себя поправил, что эти записи похожи на очень краткие лекционные записки студента. Очевидно, что если бы автор расписывал в деталях всю историю Романовых и связанные с ними интриги, политику и прочее, книга бы вышла в нескольких томах и что-то ввиде монографии. И она мало кого бы заинтересовала.

Книга с одной стороны вышла интересной из-за котороткого повествования, чтобы познакомиться поверхностно с историей Романовых. Но с другой, она читалась, не так интересно. Думаю, всё из-за этой же краткого повествования.

Думаю, эта книга будет интересна для тех, кому не хочется читать объёмные книги о Романовых и частности о каких-нибудь правителях из этой династии. Возможно, в будущем, книга будет толчком для подробного знакомства с одним или несколькими правителями. Но для меня, было интересно вкратце прочитать лишь для беглого интересна к правителям из династии Романовых.

Династия Романовых знаменита своей историей. Мне всегда было интересно читать о жизни правителей. Книга Анны Пейчевой представляет собой краткий обзор династии. Затрагивает не только политические и общественные обстоятельства, но и уделяет внимание личным переживаниям членов семьи Романовых. Стиль изложения простой и доступен для широкого круга читателей. Особенно хочется выделить, что, рассказывая о том или ином важном лице, автор не утаивает ничего, обнажая всю подноготную, пусть и не совсем приятную, так сказать, скелетов в шкафу. Такова история, и её должен знать каждый. Именно честность к своим читателям достойна уважения. Есть такие моменты, на которых хотелось бы, чтобы автор больше заострила внимание, но для этого случая в книге представлен список использованных источников, на которые опиралась Анна при написании книги; можно более глубоко ознакомиться с интересующей информацией. Любой приведенный факт подтвержден историческим материалом, письмом или ссылаясь на другую книгу.
С удовольствием прочитала. Открыла для себя много новой информации. В ближайших планах - познакомиться с другими произведениями автора.

"Его я не виню
Больному дать желудку
Полезно ревеню".
А.К.Толстой "История государства
российского от Гостомысла до Тимашева"

С большим интересом прочёл книгу «Несчастные Романовы».
Читается книга легко, на одном дыхании. Слог у автора лёгкий.
Книгу отнёс бы к жанру научно-популярных книг по истории. Написана она с юмором, что не может не понравится читателю. Чем-то стиль изложения в плане юмора пересекается с «Историей государства российского от Гостомысла до Тимашева А.К. Толстого (Кто не читал это сатирическое произведение- весьма рекомендую
(«Веселая царица
Была Елисавет:
Поёт и веселится,
Порядка только нет.»)

Примеры ниже. О монетах, которые чеканнли при Елизавете.
«Елизавета ревностно следила за тем, чтобы только её саму считали первой красавицей империи. Она знала своё слабое место — курносый нос — и запрещала чеканить монеты со своим профилем. Только анфас! Только лучший ракурс! «В общем как у Михалкова:

«Видна здоровая рука,
Что крепко держит щит,
И левый глаз, что цел пока,
Как у орла, глядит!…» :)
Об окраске колясок извозчиков в жёлтый цвет.
«Кстати, этот же документ (манифест Екатерины «О сокращении роскоши») предписывал извозчикам красить свои сани и одноколки в жёлтый цвет. Вот вам и первые жёлтые такси! А вы всё — Нью-Йорк, Нью-Йорк… Нет, друзья, в Российской империи 1775 года впервые появились жёлтые кэбы.
«Молодой государь был философом, «сфинксом», Амуром, а не топ-менеджером проблемной корпорации под названием «Российская империя».
«Принцесса знала, что её послания проходят через множество любопытных рук, а потому самые сокровенные мысли писала молоком. Да-да, эту технологию придумал не Ленин, а умная немецкая принцесса.»
«Что делать с угнетёнными крестьянами, как бороться с коррупцией в полиции… Список проблем XIX века не сильно отличался от сегодняшнего. »
Нетрудно видеть, что читатель не просто узнает интересные факты из жизни царской семьи, которых в книге немало, а получит немало приятных минут от прочтения книги. При этом сами факты весьма вероятно будут любопытны, ибо, если читатель не является профессиональным историком, то вполне могут быть ему не известны.
Думаю, что книга может быть полезна и школьникам, и студентам для изучения истории России и написания рефератов или докладов о том или ином российском императоре. То есть помимо познавательной имеет для них и практическую ценность.
В ней, фактически, есть рассказ о каждом из царей династии Романовых. О том, как они правили (вкратце) и истории их личной жизни. А также иногда и о том, на ком они были женаты или фаворитах государынь-императриц.
В общем, читайте и вы не пожалеете времени, потраченного на прочтение этой книги

Евгений Понизовский

Романовы терзали Русь 300 лет,
И в мировой истории оставили свой след.
Какими они были на самом деле,
Сложно понять по прошествии времени.

В этой книге их жизни кратко изложены,
Не приукрашены, не уничтожены.
И после этой книги прочтения
О многих Романовых поменяется мнение.

В учебниках хорошим считают Петра,
Который вёл реформы с ночи до утра.
При этом не пишут, сколько народу
Сложило свои жизни ему в угоду.

Реформы до него начал царь Фёдор,
Проводя реформы аккуратно и комфортно.
Он принёс в Россию технологии новые,
Но при этом не заставлял брить бороды.

Пётр реформами народ достал,
Всю жизнь в России он поломал.
Конечно, технологии - это интересно,
Но зачем русским одежда немецкая?

К семье своей Пётр не ведал милости:
Сестру засадил и грохнул сына.
Пётр 1 был милитарист,
А сын ему достался пацифист...

И вообще что это за царь,
Который не умеет держать себя в руках?
Ещё хорошей считают Катерину,
Грохнувшую мужа и ненавидевшую сына.

Всю казну на любовников растратила,
Потёмкина деревни выстраивала тщательно.
А вот сына её считают дураком,
Хотя одним из лучших царей был он.

Он дворянство ограничил в правах,
И служить заставил хотя бы за страх.
Сын его не разделил идей отца,
И не мешал тем, кто пошёл до конца.

Некоторых Романовых мало кто помнит,
Они жили недолго, не проводили реформ.
Однажды на трон посадили младенца,
Но конкуренты его скинули резво.

Страшная судьба ждала пацана,
Хотя он никому не успел сделать зла.
Был ещё и Пётр II -
Попробуй вспомни, кто такой!

Вообще у Романовых натура странная:
Хороших царей объявляли дураками
А растратчиков и убийц родни,
Хвалили при жизни и посмертно они.

Женились цари в основном не по любви,
И злобу вымещали на людях они.
Цензура для жён такая была,
Что письма приходилось молоком писать.

Последний император был вовсе идиотом:
Не смог власть удержать над народом,
А в ссылке и вовсе в детство впал,
С дочками своими в театр играл.

В целом книга доказывает одно:
Монархия - это большое зло