
Ваша оценкаРецензии
BOOK_HEROINE17 ноября 2025 г."История Джека-потрошителя, по сути, не что иное, как рассказ о глубокой всепоглощающей ненависти к женщинам, а одержимость нашей культуры его легендой лишь нормализует эту ненависть"️
Читать далееПрошу обратить внимание на то, что это не про нашу с вами культуру и продолжим)
Автор бросила эту фразу в своем тексте и сама же в итоге написала целую книгу. Да, о жертвах, но чьих, по сути? Это все так же его история… Такая вот палка о двух концах получилась у нее
Здесь в цитате и дальше по тексту так же частенько проскальзывает некая обида автора на мир как женщины, и она частично пытается как будто переложить ее на плечи женщин, которых выбрала в качестве героинь своей работы. Кто-то может сказать, что я слишком глубоко копаю, но для меня это ее поведение было слишком очевидным и к концу книги уже просто доводило до раздражения Почему?
Потому что мы НИКОГДА не узнаем, как оно было - и слава Богу Нам следует помнить, что тогда это был другой Лондон, другой уровень жизни, другие возможности у женщин, да и вообще у людей. Короче, другое время. Мы НИКОГДА не узнаем, чем руководствовался тот псих, откуда он пришел и что с ним стало. И если ты взялась рассказывать "правду" и тебя обижает, что про Джека говорят до сих пор, а про этих несчастных женщин никто ничего не знает - пиши! Но не перекладывай на них свои обиды на жизнь, у них и без этого хватало…
Если отмести тот факт, что автор все таки увлеклась и в "биографию" и "документальную литературу" внесла личные нотки, то в целом работу с архивами и открытыми документами она провела колоссальную
Читать ее "расследование" каждого убийства, свидетельские показания, несостыковки, биографические ссылки - интересно. Еще интереснее она воссоздала быт, ход жизни, окружение этих жертв. Полли, Энни, Элизабет, Кэтрин, Мэри- Джейн. Теперь и вы знаете, как их звали. И узнаете, чем каждая из них занималась до того злосчастного часа в 1888. И нет, не все они были про$титутками
Но все же продажа своего тела имелась. А еще - несчастные браки, алкогольная зависимость, нищета, работные дома, потеря самой себя, как сегодня бы сказали. Жизнь, катящаяся под откос… Автор жёстко критикует то время, журналистов, судей и других участников этих страшных 5-ти событий за искажение фактов, фальсификацию, откровенную ложь и равнодушие к жертвам, обвиняет во всем окружение, пытаясь "оправдать" поведение этих женщин, защитить своих подопечных
Но сама она не гнушается добавить красок и эпизодов в жизнь тех пяти, о которых не все личные то данные известны, не то что уж это…
А их, как бы автор не старалась, все равно как магнитом тянуло в те холодные ночи на грязные улицы Лондона, где за углом ждал он…
К 15 главе текст начинается повторяться. Автор все больше сгущает краски, все больше и больше виня обстоятельства и тяжелую женскую долю, что привели этих женщин к такой жизни и смерти… Она настолько погружается в феминизм, что забывает о своих героинях как таковых А они ведь были абсолютно обыкновенными женщинами. Обычные пять несчастных среди тысяч таких же. Нет, сотни тысяч женщин жили тогда в таком же положении, справляясь с ним или нет.
Наивно полагать, что будь у Полли, Энни, Элизабет, Кэтрин и Мэри- Джейн + класс образования или лишний пенни, они бы не оказались там, где оказались… Спасибо автору, что назвала их имена, но в остальном…
Это было так давно. А подобные ужасы все еще случаются и ущемление женщин в правах есть и сейчас. Может, стоит обернуться и направить свой пыл туда, где еще можно что -то сделать?
П.С. Как бы я тут не возмущалась, автор за свою исследовательскую работу взяла кучу наград. А права на книгу выкупили, чтобы сделать экранизацию. Мб она мне больше понравится? Правда, когда она там будет, неизвестно.
П.П.С.
Вот еще вам авторы, на которых тут ссылается Хэлли
Б. Шоу
Ч. Диккенс
Ш. Бронте
Дж. Клапка
И еще!) Теплый бренди действует как снотворное653
OlgaSom29 марта 2024 г..
Читать далееЧестно, очень боялась голимой документалки. Думала сейчас как автор защищает фактами из жизни девушек и всё, потону. Но нееет, автор аккуратно подошла к делу.
Книга предлагает нам познакомиться поближе с пятью жертвами Джека-Потрошителя. Нам предлагают узнать их истории: откуда они, как жили, какие у них были семьи, что привело к моменту встречи с Джеком.
В целом написано увлекательно. Но увлекает не столько история девушек, сколько описание жизни того времени и местности. Как общество воспринимает определенные действия, как живут люди, какую работу выполняют и насколько это прибыльно. Вот эти все мелочи были интересны.
По аннотации автор хочет опровергнуть теорию того,что Джек убивал ТОЛЬКО куртизанок... Ну в общем-то автор пошатнула эту идею. Но (да будет спойлер), не думаю что это принципиально что-то меняло в те времена. Загвоздка в том, что даже полиция не могла с лёгкостью отличить профессиональную куртизанку от бездомной женщины состоящей в неофициальных отношения, то есть сожительстве. А вот пресса не стала особо заморачиваться и решила писать что куртизанки были дамы. Собственно, отсюда и ноги у этой части истории.
Всё ничего, книга хорошая. Но что-то автор, как по мне, в конце перегнула с каким-то состраданием, правами женщин, возвеличивании Джека.
Нет, я не спорю, жалко женщин. Погибли при таких ужасных обстоятельствах, да и жизнь помотала. Но не будем забывать, что там и девочки то не ангелы во плоти,что сама же автор и показала.
Да, исходя из книги, женщинам туго приходилось (ни образования, ни заработка), но ведь даже у некоторых из участниц событий были неплохие такие шансы, но они сами себя загубили своими вредными привычками (хотя автор списывает их алкоголизм на лечение душевных ран, так сказать).
Ну а возвеличивание Джека вообще странно на мой взгляд. Как я понимаю, автор считает,что раз не помнят жертв, то это как будто плевок на них. Не могу полностью согласиться с автором. На мой взгляд, логично, что люди запоминают само событие и не все помнят/знают детали и имена, тем более даже имя Джек является условным, скорее как обозначение события.
В общем-то читать интересно, а несогласие с автором это уже отдельный вопрос.Содержит спойлеры6155
Mysya_1312 февраля 2021 г.Викторианская Англия глазами бедняков
Читать далееВсе мы хоть раз слышали о беспощадном убийце, который в конце 19 века заставил весь Лондон содрогаться от серии жестоких кровавых убийств, произошедших на улицах города – о Джеке-потрошителе. Исследователи до сих пор теряются в догадках и строят теории о том, кем же являлся убийца. Но что мы слышали о его жертвах?...
Когда я увидела анонс выхода книги, то сразу же загорелась желанием поскорее приобрести ее)) Мысленно я уже предвкушала тихий вечер наедине с современной попыткой раскрыть личность убийцы, но книга приятно меня обманула и превзошла все мои ожидания))
Эта работа – попытка возродить жизненный путь пяти женщин, чьи жизни прервались от одной руки.
«Принято считать, что Джек-потрошитель убивал проституток». Но так ли это было на самом деле? По меркам того времени на любую женщину, ушедшую от мужа, пребывавшую в работных домах или вынужденную влачить жалкое существование на грязных улицах города, ставили клеймо «проститутка», и совершенно неважно, вследствие каких обстоятельств она оказалась на самом дне общества...
Хэлли Рубенхолд отправляет своего читателя в безумно увлекательное путешествие во времени, в хронику чужой жизни, обрамлением которой служит не самая приятная сторона викторианской эпохи… Читая книгу, вы:
- попадете в самые неблагоприятные районы Англии,
- погрузитесь в жизнь людей из низшей прослойки рабочего класса с ее «жестокой парализующей нуждой»,
- столкнетесь с немыслимыми антисанитарными жилищными условиями,
- узнаете о двойных стандартах эпохи
6490
katya_zul11 декабря 2020 г.Расследование
Читать далееЭто действительно интересная книга при том, что она по сути документальная. Обычно нам, читателям, более интересны истории маньяка, ну, или в крайнем случае полицейского, ведущего следствие. Но в этой книге собраны истории пяти жертв.
У меня было чувство что я открываю старые архивные дела и перелистываю страницы, читаю старые письма, газетные вырезки... Автор книги очень постаралась и провела настоящее расследование. Сейчас, когда уже прошло столько времени, жизни этих женщин интересны сами по себе, интересны тем, как они выживали в викторианской Англии.
По сути - обычные люди, которые стремились к тому же, к чему и мы сейчас: выйти замуж, воспитывать детей, выглядеть респектабельно, зарабатывать себе на жизнь. И точно так же сталкивались с проблемами и зависимостями, которые вытолкнули их на обочину жизни.
Нет слов, в наше время стало проще с многими вещами, но суть осталась прежней - хорошо живет тот, кто обслуживает высший класс, и видимо так будет всегда. Самой зажиточной оказалась жена кучера из богатого дома, поистине она шла к жизненному успеху, если бы не (внезапно) алкоголизм. Одна из дам даже пыталась заработать написанием баллад, но увы, успех у публики оказался очень краткосрочным. Сейчас ничего не изменилось - спросите у любого автора на фикбуке.
Единственно, что изменилось, это наверно необязательность присутствия рядом мужчины. Одиноким дамам в те времена приходилось реально нелегко без достаточного количества бабла, но ведь выживали бедняги, приспосабливались. В те же работные дома и ночлежки устраивались. Об этом будет рассказано предельно честно, но без нытья в духе Чарльза Диккенса.
В общем рекомендую всем, кто интересуется викторианской Англией и житейскими историями простых людей, рассказанными в документальной манере.
P.S. Самое интересное, что по современным меркам они (почти все) ни разу ни проститутки. Просто женщины с непростой судьбой. Естественно, автор делает на этом модный феминистический акцент, что вот, мол, оговорили несчастных женщин. Но это не раздражает, ибо логично и вписывается в нравы той эпохи, которые сейчас кажутся немного странноватыми. Ну и желтая пресса, естественно, постаралась...
Что их действительно в некоторой степени объединяет, так это алкоголизм, который и сейчас остается не меньшей проблемой.6414
Valeryflake28 января 2025 г.Поговорим о Викторианской истории...
Читать далееМеня давно привлекает история Джека-Потрошителя. Больше всего, конечно, интригует нераскрытая тайна – кем же он был? Чего хотел? Почему именно эти жертвы? Я прочитала два тома комиксов «Из Ада», которые, как оказалось, вышли довольно правдоподобными. Ну по крайней мере для их создания взяли одну из самых популярных версий событий.
Комиксов мне было мало, хотелось узнать еще что-то. Потому меня и привлекла эта работа.
Но она не совсем то, чем кажется по аннотации и названию (ну или я не так поняла). Автор поставила себе за цель раскрыть девушек как личностей, сформированных бытом Британии тех годов. Нам много расскажут о работных домах, о военных и их женах, о прислуге, о проблемах с алкоголем, об общежитиях, о болезнях того времени. Но все это автор подает неимоверно скучно. Я постоянно теряла нить событий. Такое чувство будто писательница понимала, что информации о девушках не так много, и вокруг них надо что-то строить, иначе это будет не книга, а брошюра.
Тут нет версий и теорий убийств жертв. Тут, по сути, очеловечение «шлюх». Автор нам объясняет, что такое шлюха того времени, как тяжело женщинам жилось и так далее. И это все правильно и круто, смотреть на них не просто как павших, не заслуживающих сострадания жертвах маньяка. Понятно, что газетам надо было привлечь внимание, успокоить средний класс. Что-то вроде «Не беспокойтесь, их убили, потому что они заслужили. Они были мусором». В наше время такого бы не случилось (по крайней мере я надеюсь).
Может мне было скучно, потому что меня не надо переубеждать, а и так погибшим сочувствую. Может я не готова была к такой разносторонней истории Британии. Но книгу я не советую. Мне кажется, на тему Джека-Потрошителя можно найти более интересные материалы.5126
Alevtina_Varava28 февраля 2023 г.Читать далееАвтор проделала колоссальную работу, собирая факты о жизни женщин, убитых (предположительно) Джеком Потрошителем. Она собрала по крупицам мозаику из жизненного пути, воссоздала судьбы, постаралась сделать их личностями, не проститутками, а дочерями и матерями, потерявшими свои жизни - задолго до того, как их убили, кстати.
Это целая научная работа, обрисовывающая век и нравы, законы общества, эпохи, местности. Это интереснейший анализ и интереснейший срез. И очень занятный угол подачи - потому что сами убийства и убийца здесь не имеют ровным счетом никакого значения.
Рекомендую!
Флэшмоб 2023: 21/50.
5307
nastya-booklover8 июля 2022 г.Читать далее«Пять жизней» Хэлли Рубенхолд 18+
⠀
«У каждой девушки из рабочего класса был только один счастливый билет - место служанки; после долгих лет тяжелого труда ей, возможно, удалось бы дослужиться до поварихи, экономки или личной горничной хозяйки»
⠀
Полли, Энни, Элизабет, Кэтрин и Мэри-Джейн вошли в историю вместе, хотя никогда не встречались. Они родились на Флит-стрит, в Найтсбридже, Вулверхэмптоне, Швеции и Уэльсе. Их убили в один год: 1888-й. Убийца так и не был найден, но персонаж, созданный прессой для заполнения этого пробела, стал намного более известным, чем любая из этих пяти женщин. Более столетия газеты единодушно заявляли, что Потрошитель охотился на проституток. Историк Холли Рубенхольд обнаружила, что это не соответствует действительности, и решила рассказать реальные истории женщин. В ее безжалостном повествовании перед читателем предстает мир не только Диккенса и королевы Виктории, но и нищеты, бездомности и безудержного женоненавистничества.
⠀
Купила эту книгу на книжной ярмарке МИФ. Меня очень заинтриговало название и описание. Викторианская Англия, пять женщин ставших жертвами, до сих пор таинственный Джек-потрошитель.
⠀
Начав читать, я поняла, что автор делает большой упор на законы 19 века, рассказывает всю биографию жертв. Мне это очень понравилось, каждая женщина вставала перед глазами и рассказывала свою историю и причины приведшие их на улицу.
⠀
Читая про законы принятые в то время я была в шоке. Я конечно знала, какое отношение было в обществе к женщинам в 19 веке, но не думала что такое отвратительное и жуткое. Временами хотелось просто убрать книгу подальше, так становилось противно. Но в основном эти глупые законы касались рабочего класса и бедняков, к сожалению к которым относились и Полли, Энни, Элизабет, Кэтрин и Мэри Джейн.
5223
SeaSelka27 декабря 2024 г.Читать далееВ качестве самого главного смысла кнниги приведу цитату из неё, которая, в свою очередь, тоже является цитатой. Мистер Эдвард Фэрфилд, высокопоставленный чиновник, сказал: «Убийства... жительниц Уайтчепела так сильно потрясли и взволновали общественность, что может создаться впечатление, будто у этих женщин было право на жизнь».
Пятерых жертв Джека Потрошителя лишили всего: Джек отнял у них жизнь, бульварная пресса смешала с грязью, чистая публика отказала в праве на сочувствие. «Бродяжка – всё равно что проститутка» - говорили викторианцы. Джек Потрошитель – практически национальный герой, бесконечный источник творческого вдохновения, туристического бизнеса и любопытства к человеческим порокам. А жертвы? – грязь, в которой он оставил свой след, не более того.
Хэлли возвратила им человеческое достоинство. Они – не «грязные проститутки», они люди. Дочери, сёстры, жёны, матери. Женщины, выброшенные на обочину жизни из-за несправедливых законов, людского равнодушия и снобизма. Пять смертей стали лишь финалом пяти жизней, полных любви и боли, надежд и разочарований.
Я потрясена тем, какую огромную работу проделала писательница, даже представить не могу, сколько времени она провела в библиотеках и архивах, выуживая по крупицам информацию о пятерых женщинах из самых низов Лондона. Но это очень интересно – узнавать подробности жизни, тонкости законов и негласных правил, условия жизни и труда, особенности общения и поведения... Очень грустно было переворачивать последнюю страницу этой прекрасной книги.
Тест Бекдел: неприменим.
4162
Jimmy-Coco3 января 2021 г.Читать далееИстория пяти женщин, которых принято считать проститутками, с лёгкой подачи современных жертвам журналистов, рассказанная с позиции сегодняшнего дня.
В начале меня затянуло само описание суровой жизни викторианской эпохи, напрочь лишенное роматнизированного флера. Но главное здесь, конечно, не это. Как же сильно абсолютно губительное убеждение "сама дура виновата", и как жутко осознавать, что оно живо и сегодня. Журналисты того времени, времени, когда в Англии ещё существовали публичные казни, оценивали красоту (!!!) зверски изувеченных замученных жертв и приходили к выводу что кое-кто из них был "не очень", так что мотив убийств явно не в красоте. Казалось бы, так много времени прошло, и ценность человеческой жизни выросла настолько, что мы перестали вешать преступников на центральных площадях, но сегодня общество делает то же самое, обсуждая а какая была на жертве длина юбки, а как много косметики она нанесла, а достаточно ли была хороша собой, все пытаясь пробраться сквозь комплекс Мадонны/блудницы.4401
YanaKospakova-Klysheva15 марта 2024 г.Литературная документалистика
Читать далееИнтересная форма изложения историй пяти женщин, убитых (возможно) Джеком потрошителем. Лично меня привлекла именно форма изложения. Будь это простая документальная хроника, я бы читать не стала, но здесь и описание быта, и характер, и образ жизни людей и главных персонажей в период Викторианской эпохи.
Истории печальны. В конце хочется сказать: "А ведь так хорошо всё начиналось". Очень жаль женщин той эпохи. Автор смогла передать нам всю трагедию невежественности того времени, тот менталитет, культуру, ну или её отсутствие. Очень ярко представила нам форму мышления женщин той эпохи, их мотивы, цели. С высоты нашей образованности в вопросах контрацепции и гигиены можно только разводить руками и неодобрительно качать головой, но увы, что было, того не изменить. А истории этих несчастных женщин и правда очень печальны.
Однозначно рекомендую к прочтению.
3112