Волчий корень

Середина XVI века. Времена Иоанна Грозного и опричнины. Царев слуга Юрий Волков едет в Суздаль для расследования давнего дела, связанного с Соломонией Сабуровой. Когда-то на ней был женат отец Грозного, но развелся, потому что она оказалась неплодна, и женился на Елене Глинской. В общем, история и впрямь давняя, забылась, быльем поросла. Что за интерес в ней Иоанну? И что царю за дело, что Волковы — дальние потомки полоцкого князя Всеслава Брячиславича, который вроде бы умел перекидываться в вол...

Купить эту книгу

Бумажная

447 ₽379 ₽

Купить-16%

Бумажная

447 ₽379 ₽

Купить-16%

Рейтинг LiveLib

3,6

5 оценок

5
20%
4
40%
3
40%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 6Хотят прочитать 2

Рецензии

Krivetka_chi10 июня 2024 г.
Русь под оборотнем?
Лучше под добрым оборотнем, чем под бесноватым кровопивцем.

Когда в первой главе в меня бросили слово челядь, я радостно его поймала, как давно я в книгах не встречала это слово. В конце первой главы, я была покорена историей и не могла оторваться, русский детектив в антураже царской России с историческими личностями, поверьте это очень интересно.

В книге на первом плане загадка, родила ли опальная великая княгиня ребенка после того, как ее сослали в Покровский монастырь. Соломония оказалась неплодной. Не подарила нежно любившему ее царю ни сыночка, ни доченьки. Двадцать лет ждал он появления наследника — тщетно. Тут я выскажу свое удивление, потому что — это очень большой срок, знаю я примеры, как некоторые просто отправляли жен на виселицу и брали новых. У нас есть святая церковь и разводы она не признавала. В итоге: конечно, нельзя, но если очень хочется, то можно. И князь московский развелся с Соломонией и женился на Елене Глинской, матери Ивана Грозного. В начале книги, когда Ивана еще не было на свете, он уже имел огромный список предсказаний про себя.

— И назовут царя того антихристом, а время, в которое он будет править, — черным временем! В центре круга вспыхнула дата: 25 августа 1530 года от Рождества Христова, сверкнула молния. В доме тут же сделалось темно как ночью, и глас с небес произнес, что в день грозовый, в пору лютую родится у великой княгини сын Иван, чрез которого ничего хорошего православному люду не будет, токмо погибель да ужас.
И тут из монастыря, в котором пару месяцев жила опальная княгиня начали долететь слухи что родила ребенка и даже от царя. Елена Глинская родила Ивана-царевича лишь через пять лет после свадьбы. А что если бы не родила совсем? Опять ссориться с церковью из-за развода и нового брака? А тут живет себе не тужит готовый наследник. Законный, правильный. Приехали, значит, бояре в монастырь, а Соломония их на порог не пустила, сказала-де, «вы все недостойны видеть ребенка, а когда он облечется в величие свое, то отомстит за обиду матери». Когда же к ней явились во второй раз и произвели обыск, никакого младенца там уже не было. Соломония же сказала, что сын ее-де заболел и умер, но те, кто там был, рассказывали, что мать, потерявшая свое дитя, не станет вести себя столь неподобающе. Так все и закончилось. История о ребенке. осталось загадкой и местной легендой. Был ли младенец, если был и умер, то надобно найти могилку, если был и жив, то надобно провести расследование и узнать, где он живет поживает.

Спустя 40 лет, царь Иван Грозный вызывает к себе Юрия Волкова царского дознавателя и поручает ему выяснить правду о ребенке. Юрий Сигизмундович Волков, человек умный, узнает все и даже то, что не надо.

Ага, мой верный волк уже пытается взять след!
При чтении мне было очень интересно. Автор не переборщила с манерой написаний, не было этих непонятных старых слов и окончаний, которые уже не употребляются, написано просто и интересно. Я плохо знаю этот исторический период, для меня было интересно и не бросались в глаза исторические неточности.

Мне понравилось хождение по тонкой грани, все же есть мистика в этой истории, оборотни Волковы или все это людская молва. Волковы происходят от Всеслава Чародея и я все ждала, когда Юрий Сигизмундович обратится волком и всех покусает и не важно что он не собирался и понятия не имеет как.

Все моменты, когда появлялся Волков и его побратимы, очень атмосферные, чувствуется, что у этих людей особая связь и они дороги друг другу. Они - стая.

Много добрых и атмосферных эпизодов. Ты приезжаешь в дом и тебе оказывают теплый прием и накрывают стол показывают красавиц дочерей, топят печь, уютно и сытно. Есть и много грустных моментов: смертность детей, ссылка неугодных жен в монастырь, женщинам больше не показывают их детей, они остаются с отцом.

В конце множество ниточек собираются в клубок, очень увлекательно следить за этим.

Царские дети, поди, тоже не с короной на голове рождаются. Ауф.
Читать далее
10
64
nastya14108613 января 2024 г.
Тьфу на вас… А можно не описывать царя как отмороженного бандита из лихих 90-х, «страшней которого не видывала земля»? Автор много ненужного в кучу собрала. Ну в чёрных кафтанах опричники ходили, а не в монашеском, надоело!
Итак, доверенный слуга Ивана Грозного Юрий Волков отправился в Суздальский монастырь проверить слухи: правда ли Соломония Сабурова 40 лет назад родила сына? Умелый дознаватель лихо принялся заглядывать в гробы, разузнал аж про двух Кудеяров, понял, что за каждым его шагом следит Малюта, испугался, что сам он может быть пропавшим царевичем Георгием. Умного, проницательного, справедливого Юрия Сигизмундовича кое-кто действительно хотел видеть на русском троне. Волков распутал заговор и, честно сказать, то, что он наплёл Грозному, мне понравилось намного больше авторской версии.
Мне понравился Фёдор Чёрный (другого в книжке нет Laughing ), чью семейную тайну Волков раскрыл в один миг. Юрий раскрыл, а тому с этим знанием жить. Парни из десятка Волкова как-то не вяжутся с тем образом «кромешников», какой в самом начале обозначила автор. Будто это они оборотни.
Если убрать ерунду про кровожадного царя-ублюдка и бандитов-монахов-опричников, получился бы нормальный исторический детектив. И поаккуратнее с фактами. Например, мать Елены Глинской в девичестве носила фамилию Якшич, а Замятня Сабуров, нескладный участник событий, при опричнине чувствовал себя неплохо.
Не знаю, как оценить, т.к. у меня уже сложилось определённое отношение к людям эпохи Ивана Грозного, они мне как родные. С некоторыми моментами (типа 8-лет. девочек в опочивальне) я не просто не согласна, а принять не могу.
Читать далее
3
50