Блейз

Продолжаю знакомство с Кингом (да, все ещё и пока даже не знаю, когда оно закончится в тестовом режиме).

После смерти знаменитого преступника Джорджа Рэкли его ученик Блейз решает в одиночку осуществить задуманный Рэкли план - похищение ребенка из семьи миллионеров.
Теперь Блейз, держа маленького Джо в заложниках, скрывается в лесах штата Мэн... а полиция все ближе.
И "преступление века" превращается в настоящую гонку со временем.

В сборник также включен рассказ "Память", послуживший основой для романа "Дьюма-Ки".

Тут я клюнула на обложку. Увидела, захотела и все. И такое бывает.

На самом деле, книга оказалась довольно неплохой. Как и всегда, автор вываливает на читателя неприглядную сторону какой-то не той жизни - неправильной, криминальной, грязной и болезненной, после чего начинает работать внутри этой схемы и перед глазами наблюдателя раскрывается та самая изюминка.

За главного героя у нас тут вроде антагонист, с маленьким уровнем моральной нормы и по сути, ведомый чуть ли не всеми. На это, разумеется, есть свои причины, но догадаться о них не сложно - это же Кинг.
Меня больше поражало и увлекало само повествование. То, насколько сильно можно понимать, что личность не очень по всем параметрам, но ты отчаянно ищешь в его глубинах хорошее, светлое, доброе. А когда находишь, едва ли уже не плачешь, потому что искренне проникся персонажем.
Это потрясающе.

Блейз стал для меня таким родным и в какой-то мере даже образом примера - сломанной игрушки, но с живой душой.
Лично на мой взгляд, в произведении прослеживается тема, которая в последние годы меня дико трогает, до слез.
Огромный человек, устрашающего вида, на которого из предвзятости к внешности могут повесить все, что угодно, вплоть до убийства. На деле же, такие люди даже мухи не обидятся, добрейшие душой, насколько это вообще возможно.
Судим во всех смыслах исключительно только по внешности.

В Блейзе я усмотрела как раз-таки эту тему. Не полностью, но она есть. Да, он не святой, он совершал плохие поступки, но тем не менее его более всего жаль.
Хотелось увести его от неправильных людей, от неправильных внушений, от навязанных желаний других.
Он как ребёнок, которого нужно было всю жизнь направлять, показывать наглядно добро и просто относиться по-человечески.

Концовка, конечно... Она логичная, ожидаемая, но как же мне хотелось, чтобы все было иначе. Да, вряд ли бы тогда это было по "Кинговски", но все же...

Минусы, недочеты и последнее слово:

Да, книга мне понравилась, но не всем и, чего греха таить, чуть чаще, чем следовало, мне было скучно.
Не исключаю той причины, что темы махинаций, рассуждения об ограблениях и прочем, мне не близки.

Разумеется, было не мало сцен, когда я с живым интересом следила за сюжетом, но и скучания было тоже достаточно.

И все же, такую оценку история вытянула своей последней четвертью, заложенной темой, которую я не сразу смогла увидеть, и маленьким рассказом в дополнение.
Повесть небольшая и совсем не о Блейзе, но она однозначно сильная.

Люблю я книжки в которых можно залезть в голову к преступнику. Но вот с Блейзом не все так просто, он стал таким просто потому что не было выбора, а измениться он не мог. Блейз слабоумный и у него была нелегкая жизнь. Это тот самый преступник, которому сложно не сопереживать, он располагает к себе. Блейза нельзя назвать злым или жестоким, он просто не всегда понимает, что творит и какими будут последствия.
Он совершает серьезное преступление на которое его толкает уже мертвый приятель Джордж (Блейз его видел и мог говорить с ним). И вот казалось бы, что преступление серьезное, а герой - преступник. Но ближе к концу книги, хочется чтобы победу одержала не полиция, а Блейз. Ну не вел он себя так ужасно, как многие надумали. Наоборот пытался делать все правильно, проявлял жалость, заботу и некое подобие любви.
Книга мне очень понравилась. И если не ошибаюсь, то у Кинга под псевдонимом Ричарда Бахмана мне осталась одна книга.

Давно мне хотелось вернуться к творчеству Кинга, для меня его книги имеют в себе что-то притягательное, а если ещё и в озвучке Князева..это всё, мимо пройти никак нельзя.
Сама тема книги, рассказ от имени преступника это определённо интересно и позволяет немного покопошиться у него в голове. Мы имеем главного героя Блейза, он слабоумный парень огромных размеров, а его прошлое явно не сказочное. Сказать честно, ему начинаешь сопереживать и понимаешь, что история его жизни такова, что фактически всё обернуться каким-то иным вариантом практически не могло. Само преступление, то самое похищение.. Посмотреть даже как он к нему готовился, поехал в детский магазин, купил абсолютно всё, что могло понадобится малышу, чтоб ему было комфортно несмотря на такую ситуацию. Да, он глуповат, поэтому не все его поступки подлежат логическому объяснению, но всё таки человечность ему не чужда. В целом книга получилась хорошая, интересная и всё таки вызывающая эмоции.

Блейз. Конечно же, сразу вспомнила Ленни и Джони из О мышах и людях Стейнбека

Не хочу про сюжет, хочу про человеков сказать. Вот парень этот , главный персонаж романа. Здоровяк, громила, с руками-лопатами, но как нежно он заботится о том, с кем он сам выбрал быть в данный конкретный момент. Мы увидим всю ретроспективу его жизни. Огромный, но мирный, не агрессивный. Правда, с родителем ему, ой, как не повезло, тварь такая. Потому Блейз внешне великан, а внутри сущий ребенок. Многое забывает, с логикой не дружит, и , вообще, доверяет совсем не тем людям. Но вот в критической ситуации автор показывает, что ничто демоническое и ему не чуждо. Потому что мысли ужасные так и мелькают в голове, совращают, нашёптывают - убей, убей, и беги. И это страшней всего. Что в Блейзе победит, за что он будет бороться до последнего? Сможет ли та чернота внутренняя его поглотить?

Оба произведения написаны автором под псевдонимом Ричард Бахман с разницей в тридцать лет.

10/10 безусловно

Почему - то мне показалось, что эту книгу я уже читала, сюжет довольно знаком, может быть в давнее долайвлибовское время) Но от этого чтение не стала менее интересным - ведь это же добрый старый Кинг. Книга трогает до глубины души - все твои симпатии на стороне преступника - человека совершившего страшное преступление. Автор его не оправдывает - он показывает, что у умственно отсталого увальня просто не было шанса стать другим и пойти по правильному пути, потому что сам он этот путь не мог выбрать ввиду своего умственного развития. Трагедия одного казалось бы никчемного человека - через которую показана трагедия всех детей, которых воспитывает государство.

Первый роман Кинга и сразу такой удачный! Не смотря на всю неразбериху и дурь главного героя, она получилась довольно интересной, живой. Хоть я не люблю читать книги, где что-то делают с детьми. Автор смог передать ужас и страх, но не в полном объёме. Когда начинаешь переживать за ребенка всю книгу, тут такого не было.

История про психа, который похищает ребенка с целью выкупа, но хотя бы он обращается с ним как со своим ребенком, сразу же закупает много для него вещей, чем выдаёт себя и оставляет след. Обложка книги немного устрашающая, а вот атмосфера книги совершенно иная, она немного наивная и местами добрая. Не ожидала! Читается легко. Книгу я прочитала буквально за один вечер, тк автор не стал растягивать историю долгими разговорами и скучными встречами. Всё как-то происходит спонтанно и быстро. Украли, потребовали, начали уход и тут же уже почти конец

Нет! Я не хочу сказать, что я не переживала за ребенка. Учитывая что автор пишет ужасы, если честно я ждала того самого момента и хотела уже закрыть тут же книгу, но автор не передал и не создал атмосферу ужаса и страха матери. Местами они проскакивали, но не пробирает.

Люблю книги, позволяющие залезть в голову какому-нибудь психу. А в этой книге псих особенный. Я бы даже не сказала, что он псих. Он кажется вполне нормальным, и к концу книги ты его уже любишь и болеешь за него, а не за полицию. Да, что-то есть в Блейзе ненормальное, особенно то, что он разговаривает с умершим приятелем, но в целом он очень даже ничего. Просто в течение жизни все время с ним был кто-то, кто направлял куда-то его деятельность, скрашивал его неприспособленность к миру. Получается, что вектор его жизни устанавливался кем-то извне. Вот и попался ему преступник Джордж, который придумал крупное преступление - похищение ребенка, и Блейз, не зная, что ему делать после смерти приятеля, просто осуществил задуманное. А как это мило было - как он готовился к похищению - даже пеленальный столик купил) И ведь Блейз был хорошим человеком - и, попадись ему кто-нибудь не такой, как Джордж, все было бы по-другому. Еще очень понравилось описание детства Блейза. Как они с Джоном нашли деньги и сбежали из детского дома - аж завидно стало, такое детское непосредственное приключение)