
Ваша оценкаРецензии
Anonymous20 октября 2022 г.Читать далееОбычный день в соц сети.
Профессия героини - блогер. Из-за того, что одна её шутка (которая даже не шутка, а попавшее в струю искажение слова, которое было понятно и смешно в течение пары дней, не больше) завирусилась. Теперь её жизнь - мотание по всему миру ради того, чтобы выступать на дурацких конференциях и блог. У автора очень хорошо получается описать феномен пустой жизни, пустой "экспертизы" героини и пустой славы. То, что происходит с нами в соцсетях - абсолютно удивительный феномен. Они сильно нас привлекают, ибо играют на наших инстинктах, но не дают ничего полезного взамен, обманывая их. Жизнь ради лайков и кликов, полное выпадение из жизни реальной - избрание "тирана" (угадывается Трамп) не вызывает много эмоций, разве только в ключе хайпа на повестке. Это первая часть. Довольно нудная, но она нужна, чтобы убедиться, что читатель понял бессмысленность такой жизни.
И тут во второй части реальная жизнь вторгается как по волшебству и полностью заменяет героине жизнь виртуальную. Насовсем. Что и требовалось доказать: соцсети - только когда тебе нечем заняться. Эта часть скучать не даст, она вцепится как клещ, будет выдирать сердце и всколыхнёт море эмоций - гарантированно. Такие две совершенно полярные части, что делает произведение такими американскими горками. В наше время считаются только сильные эмоции. Очень хорошая книга.17373
Okeana11 июля 2022 г.Ждешь книгу, надеешься на банальный сюжет, а в итоге получаешь в первой части книги-поток сознания, поток мыслей, про интернет, про жизнь, когда живешь в выдуманом мире интернета и не задумываешься о значимых вещах.
А потом наступает вторая часть книги, о рождении больного ребенка и начинается поток сознания уже на очень серьезную тему.
Книга небольшая по формату.Перечитывать ее я не стала бы и если бы знала что ждет меня в книге, то не стала бы ее читать.11389
QGEIS17 августа 2022 г.Зелёный шарик стеклянного дня.
Читать далееЭтот роман Патриции Локвуд — выход из зоны комфорта. Эта литература совсем непривычная для восприятия художественной прозы. Автор создала своеобразный «литературный экстрим», где есть вполне определённый сюжет, но повествование не даёт прочитать его: в тексте лишь обрывки, намёка, «гласные» и «согласные» сюжета.
Роман представляет из себя «записки из дневника»: мысли главной героини, её мимолётные рассуждения, заключения и мини-анализ о том, что вокруг, что возле, что за ней и что возле неё.
Чтение этой книги дело непростое. Она в целом сложная. Непросто читать художественное произведение, которое состоит сплошь из отрывков и фрагментов, между которыми не всегда вообще есть связь. К этой литературе нужно быть готовым. Она нестандартная, и она стои́т особняком от формата художественной литературы, и, в случае с этой книгой, она заслуживает особого и должного внимания.
Такие книги нельзя советовать людям, которые отвергают новые идеи, непривычные форматы повседневных событий, тем, кто не любит обновления как таковое. Под эту книгу нужно перестраивать своё привычное восприятие художественной литературы, и подстраиваться своё внимание. Здесь нужно уметь воспринимать, что не совсем просто, потому что, опять же, непривычно. Здесь нужно думать, нужно понимать впуская в себя написанные текст. Здесь нет ничего поверхностного — всё на грани души, сознания, терпения, сочувствия и ума. Здесь нужно открыться тому, что предлагает автор, а открыться сложно, поскольку не всегда «выход из зоны комфорта» приятен. А вторая половина книга — вторая часть романа — вызывает много внутренней боли и сопереживаний, где речь идёт об очень тонких и сложных вещах, с которыми многие не встречались в своей жизни — и слава богу, — но «познавший» — ощутит горечь тех слов, которые не принято произносить во всеуслышание, слов, о которых не говорят.
Этот роман интересен и уникален именно в своём построении. Да, он не совсем для «массового читателя». Но такую литературу читать нужно: она заставляет думать, она заставляет расширить рамки восприятия художественной литературы, она обогащает и приближает к горизонтам безграничного литературного мира, который может наполнить и заполнить сосуд человеческой души. Эту книгу нельзя прочитать за один вечер, хоть она и небольшая, а после прочтения необходимо время на то, чтобы взбаломученность сознания всклокоченность ресурсов души осела, а прочитанное улеглось.
В августе 2022 года я решил провести собственный книжный марафон — «Марафон новинок», в рамках которого в течении месяца читаются только самые свежие книжные новинки, вышедшие на российском рынке в июле 2022 года. Именно эта книга стала для меня представителем той самой новой свежей литературой, которая выходит сегодня в книжном мире.
10337
BesskaN11 марта 2023 г.Она очень надеялась, что все двадцать четыре теста на коэффициент интеллекта, которые она проходила в Сети, были неверными. Иначе и быть не могло.Читать далееЧестно говоря, жаль времени, потраченного на чтение этой книги.
Половина книги - это поток сознания молодой женщины, блоггера в некой социальной сети. Это в прямом смысле мешанина образов и каких-то метафор, хаос мыслей, из которых понятно только то, что нет у неё никаких целей в жизни. Только сеть, эпатаж и экстравагантные выходки (из серии перфоманс, который сильно отличается от искусства).
Вторая часть, наоборот бьёт наотмашь остро социальной темой. Запрет абортов, любых, даже по медицинским показаниям. Тема, на которой любят строить предвыборные компании мужчины, но которая касается напрямую здоровья и даже жизни женщины. Так сложились обстоятельства, великий рандом или воля кого-то свыше (каждый выберет причину для себя), что сестра героини книги беременна и у ребёнка патология развития. Но общество запрещает прерывание, закон против женщин и относительно безопасной операции (но всё наперебой советуют ей "народные" способы). Невозможная жизнь, заранее уже обреченная на мучение, больничную палату и кислородный баллон, и смерть в самом скором будущем. Да, во второй части все родственники каждую секунду готовы провести с малышкой, радуются её обычным младенческом успехам, улыбке, но это такая горькая радость. Они изо всех сил пытаются успеть показать мир ребёнку, который может не пережить следующую ночь. Читать об этом больно и на самом деле очень жаль и молодых родителей, у которых теперь сломана жизнь и неизвестно, захотят ли они рискнуть ещё раз и родить второго, и родственников, которые бессильны как то помочь. Никто не виноват, это ошибка природы, но в страданиях есть кого обвинить, это религия со своими глупыми запретами, политики со своими глупыми законами и общество, которое осуждает аборты не вдаваясь в подробности "почему".
Тем не менее, серьёзной части книги мне не хватило для хорошей оценки.8556
Lucky_Luck11 января 2023 г.Противоречивость
Книга делится на две равные главы.Первую можно оценить на 0/5Вторую на 3/5 Почему так? Первая глава показывает поток сознания женщины, который ничем не обременён. В этой главе творится неописуемая вакханалия от которой могут вытечь мозги. Отвести на нее нужно было пару страниц, не больше.Во второй главе поднимается очень трудная жизненная ситуация и как сильно из-за нее меняется поток сознания главной героини. К сожалению, книга затрагивает тяжелую ситуацию, но не раскрывает ее.Второй части не хватает страниц, чтобы вывести читающего из равновесия, чтобы заставить пролить слезу, которая так и напрашивается в сюжете.Цитата из первой главы: «Как-то вечером я пошел в бар, где встречались местные блогеры, – продолжал он. – Ко мне подрулил какой-то чувак и вручил визитку с печатной надписью: Я видел твои яйца. Он не сказал ни единого слова. И в ту же секунду, как по команде, его приятеля стошнило в мусорное ведро».«И я подумал, что смешнее, наверное, уже ничего не будет».Читать далее8329
Milkind7 декабря 2022 г.Читать далееКнига представляет собой поток сознания женщины, в чьей голове оказывается читатель. Сознание это похоже на пёстрый калейдоскоп, где бесконечно бурлят мысли, сменяют одна другую, и мысли это нефильтрованные, необработанные для внешнего наблюдателя, поэтому читать такое может быть тяжело.
Идея романа при всей сложности восприятия проста и бесхитростна: героиня-блогер занята размышлениями о том, что можно и нельзя писать, чтобы никого не задеть, ничего не нарушить в бесконечно усложняющихся правилах современного общества, проводит перформансы, и, в общем-то говоря, проявляя себя и чувствуя собственную общественную значимость, просто живёт свою идейную жизнь, пока не случается событие в жизни реальной и не ставит всё с ног на голову.
О таком не говорят.
И не пишут.Не потому, что есть табу, а потому что иногда случаются в жизни события, которые заставляют жить реальной жизнью и делают совершенно незначимым всё остальное, всю ту шелуху, которая раньше казалась безумно важной.
Экспериментальная, экстравагантная даже проза, в которой мне не хватило смысла, посыла, а одной лишь идеи оказалось недостаточно, чтобы я прониклась историей или героиней. Даже не удивилась, после прочтения обнаружив эту книгу в списке номинантов на Букер, - почему-то почти все книги, связанные с этой премией, совсем мимо меня.
7332
kukuska6613 марта 2023 г.Читать далееКнига не для всех. И это не кокетство. С первых страниц текст буквально кричит «такого вы еще не читали». И знаете, такого болезненного и в то же время жизнеутверждающего текста я еще правда не встречала.
Готовьтесь к тому, что традиционного повествования в первой части нет. Присутствуют лишь обрывки новостей и реакция на них, так мы по крупицам собираем портрет главной героини и ее окружении. Во второй части нарратив немного изменится, но останется фрагментарным всю книгу.
В тексте огромное количество референсов на другие произведения и события. Отсылки к феноменам современной культуры и историческим личностям буквально на каждой странице.Сами герои мне напомнили осовремененных «Циников» Мариенгофа. Их образ жизни и их «экзистенциальную тоску» хотелось бы назвать сюрной, но она слишком реальная.
Кому понравится: Тем, кто любит авторское кино, читать между строк и концептуальное искусство.
6366
ProsekoLove16 июля 2024 г.Есть ли жизнь после интернета?
Охх... Я прочитала эту книгу за час, на обеденном перерыве.
Пустая, без сюжета, просто спутанные мысли вроде как "блогера". Книга, где типа хотят поднять темы феминизма, нацизма, расизма, родительства, учёбы, политики, войны и т. п. И здесь это фанатизма на грани дебилизма.
Искренне не понимаю, почему её продают под видом семейной драмы. 0 из 5.5396
anyuta_x13 апреля 2023 г.Неудобное чтение
Читать далееМне никогда не было так дискомфортно читать книгу. Первая часть - это лента соцсетей, где перед нами обрывки мыслей, чувств, переживаний, новостей. Как будто мы сами скроллим ленту. И это уже дискомфортно.
Но вторая часть дается еще сложнее, потому что она про личную историю семьи, и читатель как будто посматривает за жизнью семьи из-за угла. Мне было максимально неудобно и как будто даже физически некомфортно это читать.
Но при этом я точно понимаю, что это книга, которую я бы посоветовала прочесть всему своему окружению, потому что это невероятно сильная эмоционально вещь.
5573
green_mile1 апреля 2023 г.Скажи мне, что ты скроллишь, и я скажу, кто ты
Читать далее«Бывают ли у собак близнецы?» - спросила в соцсетях героиня книги Патриции Локвуд «О таком не говорят» и завирусилась. Многолетний ежедневный скроллинг обрел окончательный смысл: теперь она – известнейший блогер, путешествующий по миру с лекциями о новой цифровой реальности. Да она уже практически сама – эта цифровая реальность: «Иногда ее муж прорывался сквозь стену ревущего огня, чтобы ее спасти, но она вырывалась из его объятий, норовила ударить коленом по яйцам и кричала: «Там вся моя жизнь!»
Героиня тонет в сети, которую она называет порталом, она мыслит его трендами, чувствует ими же, разрыв с телефоном приносит физические страдания. До тех пор, пока в ее семье не случается настоящая, их собственная, а не коллективная виртуальная, беда.
Всю свою сознательную читательскую жизнь я исповедую принцип дочитывания всего, что начала. И вот — о боги! - я нашла подтверждение его жизнеспособности. Патриция Локвуд (изначально — поэтесса, что не может не накладывать отпечаток на образность ее речи и неожиданные метафоры) как будто испытывает читателя на прочность первой частью книги. Это как если бы Джойса скрестили с нейросетью: отрывочные мысли, попытка осознания мира через скроллинг и призму соцсети.
Я искренне сочувствую тем, кто рискнул послушать книгу в аудиоформате (мне кажется, она еще и озвучена кем-то вроде Алисы). Но вторая часть воздает осилившим сторицей. Она про настоящее, очень личное. То, о чем обычно в соцсети не говорят — потому что там такое не принимается, это слишком тяжело, слишком эмоционально затратно. И после этого вернуться в сеть прежним уже невозможно.
Эта книга не из разряда тех, о которых я буду говорить друзьям: «Ооо, прочти ее обязательно!». Но как читательский опыт — она очень интересна. Дисклеймер: чувствительные натуры (как я) к концу всплакнут.
5423