Граф Монте-Кристо. Том 2

Ох, и не хотела я добавлять отзыв на «Графа». Это же как покуситься на святыню. Здесь либо хорошо, либо ничего. Критикуешь или не понимаешь истинный смысл бестселлера на все времена? Да ты бестолковый просто, читай больше! 

Но я не только бестолковая, но и честная. Моё «хорошо» было бы неискренним, а моё «ничего» хочется зафиксировать, чтобы запомнить эмоции. Я попробовала лишь чайную ложку классики, но, скорее всего, так и не смогла по достоинству оценить все отсылки к истории и художественные завороты. 

Но мне точно понравилось. Дюма пишет богоподобно. Напыщенно, но очень ярко.  Несколько раз я прерывала чтение, чтобы выделить речевые обороты и по возможности вставить их красным словцом в диалогах (вдруг светский раут, а я готова). Кажется, это моё первое знакомство с творчеством автора в зрелом возрасте. Восхищение Миледи в третьем классе я в расчет не беру, да и помню слабо. 

Идем дальше. Удивительный сюжет. Знаю, что многих больше завлекает второй том, где месть графа в полном разгаре. Но мне полюбились больше главы с тюрьмой и его превращением в нового человека. 

Почему же я смею ставить мировому шедевру литературы четверку? Потому что, отбрасывая всю гениальность романа, я очень устала от него. У «Графа» громадный объем и такое же количество героев. Они существуют, играют свои роли и делают интригу наваристее. Возможно, без их участия месть Эдмона не была бы такой холодной и сладко-горькой. Но это было очень тягомотно. В хорошем смысле, но всё же. 

К тому же, несмотря на всю прозорливость ума и условно добрые дела Дантеса, я не могу назвать его положительным персонажем. Нередко поступки были жестоки, из-за его вендетты страдали невинные люди, а выводы были категоричны. Есть кристально белое, есть угольное черное. Серого у хладнокровного Графа не существует. 

Думаю, если бы я прочла этот роман в школьные годы, то была бы в неописуемом восторге. Какой накал страстей, как всё продуманно и учтено! А какая грустная история любви и печальные выводы жизни.  У меня же тридцатилетней впечатления размазанные. Да, круто и блистательно. Но очень растянуто и неоднозначно, во многом  из-за бессердечного Дантеса. 

Пожалуй, рожу пару детей в будущем, чтобы перечитать книгу с ними и порассуждать о морали уже в другом возрасте и с другим опытом. 

Ожидала скучный и устаревший роман, излишне затянутый почти в каждом моменте. Взялась читать, чтобы была возможность поддержать разговор в приличном обществе. К моему удивлению, книга меня захватила. Пусть не сразу, а страниц через 50, но захватила. 

Огромный интерес для меня представляли персонажи. Они немного наивны, особенно влюбленные, но при этом прекрасно проработаны. Моим любимцем был сам граф, как это не банально. В начале Дюма показал его бессердечным богачом (оставим сейчас период юности графа), сорящим деньгами, держащим при себе невольницу и развлекающего себя наблюдением за кровавыми казнями. Но впоследствии под маской эксцентричного вельможи начал угадываться человек с большим сердцем, которого заключение в замке Иф не сделало негодяем. Впечатлило изящество, с которым граф мстил своим врагам. Дюма прекрасно передал ужас и отчаяние, постигшие бывших друзей преданного ими матроса. От участи Вильфора вообще мурашки по коже. 

Кроме графа, в книге есть ещё множество интересных героев, например, Эжени Данглар. Девушка с мужским характером, которая хотела быть свободной от замужества и самостоятельно зарабатывать себе на жизнь. К сожалению, дочери Данглара отведено совсем мало страниц.

Гайде, прекрасная невольница, к концу романа превратилась из украшения графа в личность с сильным характером. Мерседес, Луиджи Вампа, Альбер де Морсер, Бошан, Моррель, Нуартье... Это далеко не полный список "зацепивших" меня персонажей. 

Концовка породила множество пищи для ума. В частности, возникает вопрос: возможно ли отомстить виновным, не причинив при этом вреда невиновным и самому себе? Пример графа говорит, что нет. 

Советую прочитать роман всем, кто не боится внушительных объёмов, неспешного повествования и внимателен к деталям. 

Одна из тех книг, которую я не раз перечитывала в юности и помню сюжет до мельчайших деталей, например, персики, которые едят сони или что говорят в свете? Кажется я весь роман, лично для себя, растащила на цитаты, и, при случае, вспоминаю и говорю или пишу.

Когда думаю про Эдмона Дантеса, то никак не могу решить для себя, кто же он - жертва обстоятельств или человек, примеривший на себя роль палача, судьи тех, кто предал его? А может Эдмон и вовсе человек со сломанной душой? Не знаю и судить не берусь, кто же он, этот загадочный герой.

Мне же самой лично ближе Гайде, девушка с непростой судьбой, юная годами, но зрелая душой. Мне Гайде ближе даже Валентины или Мерседес.

Эта та книга, о которой мне трудно говорить, потому что моё восприятие - это на грани ощущений, лёгких дуновений ветра, быстролетящих мыслей, которые не хотят записываться да и их, эти мысли, не передашь в рецензии...

На самом деле на такого рода произведения очень сложно писать что-то дельное, но и оставить без комментариев невозможно, ибо теги не смогут выразить весь тот восторг и наслаждение, которое ты испытал во время прослушивания книги.
Роман написан потрясающим языком и ты реально получала кайф слушая книгу, так как язык здесь богатый, живой и совершенно не сухой, который иногда присущ классической литературе.
Сам сюжет - честно, сложно описать, то что тут было, но тут была ЖИЗНЬ и именно что с большой буквы. Ты проживала жизнь вместе с Эдмоном Дантесом и ты бывала во всех ситуациях с ним вместе, посетила очень много мест и ты вместе с ним тоже жаждала мести за все, что сделали люди из-за жадности и зависти...

Очень глубокий, очень мощный, потрясающий, запоминающийся роман с невероятным языком и сюжетом. Читать обязательно всем и книга добавлена в любимые.

Сложно описать словами, какое действие произвёл на меня роман о Графе Монте-Кристо. Это было невероятное путешествие! Я с таким удовольствием читала этот шедевр, какого давно не испытывала. Моё сердце отзывалось на каждую строчку книги, оно то тревожно ёкало в груди, то замирало, радостно трепетало и изнывало от переживаний. Я будто находилась там, стояла среди наряженных дам на приме, с любопытством наблюдая за загадочным графом, никем не замеченная ходила по пятам за действующими лицами, переживая на себе всё то, что переживали они.

Книга просто идеальна! Каждый персонаж, имеющий имя - запоминающийся герой, со своей неповторимой индивидуальностью. Каждый диалог пропитан смыслом, каждое описание служит для подчёркивания обстановки, будь то тёмное подземелье, или невообразимая роскошь дворца. И каждое слово или действие графа переполнено достоинства, благородства, чести и харизмы.

Вот я и закончила читать роман "Граф Монте-Кристо". Он бесподобен!
Вместе с героем мы прожили бок о бок две недели, и за это время столько всего успело произойти! Не сосчитать, сколько раз я разочаровывалась в людях, сколько переживала и сочувствовала и сколько поражалась. Негодование мое не знало границ. Да и как понять ту "шутку", что с Эдмоном сыграли?!
Людская зависть, злоба, ревность, страх и честолюбие чуть не погубили его.
Момента мести я ждала с особым нетерпением. И ни малейшей жалости к виновным не испытывала. Разве что немножко огорчила реакция самого Графа, когда запущенная цепная реакция погубила мальчика. Но то была не его вина, а сумасшедшей матери и ее "слепой" любви. Она эгоистичная и малодушная женщина, заслужившая то, что сотворила с другими.

Понравился момент его возвращения в место, где прошла вся молодость. Однако понравился не тем, что он снова побывал в этом жутком замке, а тем, что Дантес вспомнил. "Помни прошлое".
Да, о таком нельзя забывать. И сожалеть обо всем произошедшем в Париже не стоит. То была заслуженная кара.

Со многими мыслями героя я была солидарна. Они были созвучны с моими, и может поэтому Эдмон стал мне настолько близок.

Что же касается Мерседес, она изначально мне не нравилась. Отчасти именно из-за ее легкомыслия, нежелания предупредить любимого и веры в "брата", Дантес попал в такую ситуацию. Она же, даже после всего случившегося сожалела о чем-то совершенно ином. Нет, ни понять, ни простить, я ее не могу.
Конец для меня вышел несколько сумбурным и в первый момент показался слишком поспешным. Герой вновь преображается. Из орудия возмездия, посредника Божьей воли, он превращается в человека. В нем будто просыпаются некогда забытые чувства. Однако мне до сих пор сложно поверить, что на этом все заканчивается. Нет, я не хотела бы продолжения, просто не смогла ощутить завершенности. Должно быть, слишком много дней с ним провела, что бы вдруг так легко расстаться и отпустить. А может потому, что в последней главе мы следовали за другим героем и таким образом я не успела сказать Дантесу "прощай", впрочем, как и сами герои данной главы. Но в тоже время, подобный конец мне определенно пришелся по душе. Его преимущества, правда, оценила по достоинству лишь спустя время.

Шикарная книга. Да, может, она больше и для юных мечтателей, но я прониклась еще как!
Язык прекрасен, герои живые. О чем книга? О мести, о любви, о ненависти, о власти, о богатстве, о силе духа, о терпении, об обмане? Да, обо всем.
И каждый делает свои выводы, кто-то оправдывает Монте-Кристо, кто-то осуждает. Но в любом случае им нельзя не восхищаться. Такая харизма встречается не так часто в жизни (и даже в книгах).
Я вот человек добрый и месть не одобряю, она не приносит облегчения. Зло порождает зло, когда уже люди это поймут? Хорошо, что Дантес это понял, пусть и не сразу.
Читайте хорошие книги.

Дюма настиг меня недавно в виде мюзикла Граф Монте-Кристо. Мюзикл впечатлил настолько, что было решено прочитать оригинал и вот. Знакомство состоялось, история потрясла воображение, хотя периодически разум обращал внимание на нестыковки. Видимо, автор сам уже был не в состоянии помнить все нюансы написанного на полуторах тысячах страниц. Но это оказалось и неважным. Важным здесь стали эмоции и переживания.

Честно говоря, давно у меня не было такого душевного единения с романом. Даже те моменты, которые в иных книгах обычно заставляют недовольно фыркать или закатывать глаза, вызвали то умиление, то сочувствие. Сама от себя не ожидала такой реакции. Момент, когда Моррель был спасен от разорения, и то, как это было сделано, пробрал до слез. Скелеты из шкафа королевского прокурора произвели неизгладимое впечатление и уже были заложены подсознанием в сюжеты для парочки снов. Сопереживание Эдмону по ходу всей истории, конечно же, тоже присутствовало. А счастливый финал даже не бесит, как обычно.

И несмотря на то, что тема мести мне в реальности неблизка, а может именно поэтому, развитие событий приносило особое удовольствие. Торжество справедливости — именно то, что ложится сейчас как бальзам на душу.

Люблю наш фильм "Узник замка Иф" 1988 года, снятый Одесской киностудией, в главной роли Евгений Дворжецкий и Виктор Авилов. Понятно, что уместить такое произведение в трёх частях фильма не получилось и поэтому вышла в итоге другая история.
Рада, что прочитала именно книгу "Граф Монте-Кристо" и узнала не менее интересную, немного сказочную и захватывающую историю Эдмона Дантеса. Долго тянула с чтением этого произведения, боялась разочароваться, думала будет слишком нудно и неинтересно после фильма. Или как книга может оказаться лучше фильма? Нет, их нельзя сравнивать. Да мне и не хочется сравнивать так как каждая история по своему притягивает и достойная своего места. Читала с опаской, а потом стала расслабляться и получать удовольствие.
Всегда трудно писать хорошие отзывы на книги, которые понравились так как всё хорошо или порой слишком хорошо, спокойно и приятно от книги. И после прочтения таких книг трудно подобрать нужные слова. А легче, когда взрыв эмоций. Трудно скорее всего от того, что ты почти догадываешься или уже знаешь, что произойдёт. Фильм вызывал и вызывает другие эмоции там именно взрыв и это всё от игры актёров, быстрой смены обстановки, коротких сюжетов и конечно музыки, что только усиливает восприятие.

Ох и интересный роман я прослушала! Это была история жизни и борьбы молодого человека по имени Эдмон Дантес, служащего на судне "Фараон" помощником капитана. Вот представьте себе - вы молоды, в меру честолюбивы, уверены в себе, влюблены, что не маловажно. Во время плавания капитан судна умирает. Что делать в такой ситуации? Логично ведь, что командование принимает на себя его помощник, не так ли? А вот бухгалтер Данглар этим решением казался недоволен и затаил на Дантеса злобу. Ну да, надо было, вероятно, голосованием решать - кто примет на себя ответственность за груз и команду.... Еще нюанс - перед смертью капитан дал поручение своему помощнику. Я уже не говорю, что исполнить просьбу умирающего - долг каждого человека. Это нормально. Особенно если учесть, что юноша использовался как обычный курьер, ничего не знающий о содержании бумаг, которые было велено отвезти сначала на остров Эльбы, а затем и в Париж.
Итак, "Фараон" возвращается в Марсель и приключения нашего героя завязываются в тугой узел. Помимо недовольного раскладом дела Данглара есть еще Фернан - молодой каталонец, влюбленный в невесту Эдмона, Мерседес. Девушка же искренне считает его своим другом и не больше, причем регулярно дает понять, что если с возлюбленным что то случится, она покончит с собой. Получается, что прирезать соперника в драке Фернан не может. Может, все бы пошло иначе, если бы не встретились в одном кабачке Фернан с Дангларом. Хитрый бухгалтер, лелея мысль о капитанстве, готов на все, чтобы устранить с пути препятствие в виде Дантеса. Он сочиняет подметное письмо и пишет его левой рукой, чтобы не опознали почерк, а потом, как бы между прочим, рассказывает ревнивцу историю о том, что могло бы быть, ежели бы вот такое или подобное письмо попало бы к королевскому прокурору. Дальнейший расклад ясен? Фернан относит письмо по назначению и на помолвке, которая должна была перейти в свадьбу, Эдмона арестовывают как "бонапартистского" шпиона. Даже здесь, невзирая на все условия, еще могли бы события пойти иначе. Но - письмо попадает не в те руки. Прокурор в отъезде, а его помощник с ужасом видит на конверте, адресованном в Париж, адрес своего отца, от которого он открещивается всеми силами, вплоть до смены фамилии. Вот та самая последняя капля, изменившая судьбу молодого моряка - без суда и следствия его прячут в тюрьму для государственных преступников - замок Иф. Начинаются долгие годы заточения, знакомство со старцем Фариа, хитро спланированный побег из неприступной темницы и ..... воздаяния всем, так или иначе виноватым в горестях и бедах героя. Успокоит ли месть пожар, царящий в душе графа Монте-Кристо? Сможет ли он простить? Обо всем этом и многом другом лучше автора не расскажешь))))

Слушала в исполнении Сергея Кирсанова - просто супер!