The Age of Innocence

Викторианский снобизм - это такая патологическая его форма, при которой принято не просто прятать скелеты в шкаф, но и сам шкаф спрятать как можно надежнее, а также не выносить сор из избы, пока не полезет из окон и дверей. А викторианский снобизм нью-йоркского бомонда - это, согласитесь, забавно вдвойне, ибо что может быть смешнее плохих копий с оригинала?

Вторая половина девятнадцатого века - это то время, когда молодежь, до того стремившаяся в поэты, ринулась в науку и бизнес. Градус тонкости и вдохновения понижается, градус пошлости и прагматизма - взлетает к небесам. В это время и живут герои романа - дамы и господа из числа американской знати (хи-хи), переодевающиеся к обеду, стреляющие на досуге из лука и десять тысяч раз за сезон посещающие один и тот же спектакль в одном и том же оперном театре. По одну сторону рампы - певица с накладными соломенными косами изображает любовь к карликовому аморозо среди искусственных цветов, больше похожих на пылевые метелки; по другую - ангелоподобные создания в шелках, таящие под слоем белил и румян коварство/глупость/пустоту (нужное подчеркнуть) и джентльмены, проводящие полжизни в клубах, где в основном курят сигары, читают газеты и сплетничают, как последние бабы.

Но пьедесталу размеренной и одинаковой жизни суждено пошатнуться, когда "как беззаконная комета в кругу расчисленных светил" в нем появляется Эллен. Она вроде бы и одна из них (по родству), но она и чужеродный объект - странная, своевольная, свободолюбивая, вся из себя эмансипэ. И как лейкоциты устремляются к месту заражения - так и все силы приличного общества тихо, незаметно, подпольно - обретают цель: избавиться от раздражителя, оградить себя, защитить то, что дорого.

Собственно, вся книга об этом. Как неявно, но действенно могущественна может быть толпа (будь она хоть сто раз благообразна). Того, кто ей неугоден, вовсе необязательно побивать камнями, ведь "мы уже больше не сечем своих лакеев на конюшне" (с) Достоевский. Тончайшая, но прочнейшая паутина лжи, недомолвок, интриг и злословия - в разы благопристойнее и настолько же эффективна.

А, ну и там вроде как любовь замешана. Эта сторона романа - для меня зыбкая почва. Так как и Эллен я не очень верю (чего скрывать, она же просто куртизанка, хотя прямым текстом это нигде не сказано) - приехать с "благими намерениями" и тут же сознательно порушить счастье юной пары. И Ньюленд та еще темная лошадка - так и не пойму, чего он хотел больше - бороться за любовь или за комфорт. Склоняюсь ко второму, тогда и весь сюжет теряет долю трагизма - но обретает довольно стройную житейскую умудренность. Ну и не стоит забывать, что он все же шестеренка в том самом механизме, который стопорит Эллен - в целом рисуется интересный в своем психологизме конфликт.

Мне понравилось, прекрасный роман о серых кардиналах в декорациях лучшего века человеческой истории.

Всю родословную трудно упомнить, в этом скорее может помочь лишь фильм. Повествование в целом затянуто, а диалоги преувеличено надуманы. Высший свет изображает из себя невесть что, а на деле, снобы и холодные люди.
Эта Эллен ведет себя аморально: заигрывает с женатыми мужчинами, улыбается и кокетничает, и только с Арчером изображает из себя простоту и наивность.
Арчер слишком бесхарактерный, в некоторых мгновениях мечтательный юноша.
Это роман изрядно проигрывает другим авторам более гениальным, таким как, Джейн Остин, Соммерсет Моэм, Теодор Драйзер, Федор Достоевский, Михаил Булгаков и даже, Максиму Горькому, которые писали о жизни. И непонятно, как роман получил Пулитцеровскую премию. На мой взгляд, ничего гениального тут и в помине нет. Вот, Анна Каренина о судьбе женщины, все наглядно показано, все чаяния и надежды, а уж Война и Мир, вовсе летопись жизни общества, столь различного, как в Москве, так и в Петербурге, такие колоритные характеры, яркие эмоции, что диву даешься!

Итог:
Лучше провести время с книгами Джейн Остин, которые написаны искрометным языком, интересно и живо, с тонкими струнами души.

'...У него не было осознанного желания поговорить с госпожой Оленской или услышать ее голос. Он просто чувствовал, что если ему удастся унести с собой воспоминание о клочке земли. по которому она ступает, и о том, как обрамляют его небо и море, весь остальной мир, быть может, перестанет казаться ему таким пустым".

Роман-классика англоязычной прозы, лауреат Пулитцеровской премии. Молодой нью-йоркский адвокат 1870х годов собирается жениться, но незадолго до свадьбы в город прибывает двоюродная сестра его невесты, которая долгое время проживала в Европе и имеет скандальную репутацию, отчего резко выделяется среди женщин своего круга. В романе все просто и непросто одновременно. Поначалу я невольно сравнивала текст с написанной много позже "Любовницей французского лейтенанта" Фаулза, но позже сходство померкло. Произведение Фаулза мне нравится безумно, но оно привлекает другими оттенками, имеет взгляд из другого времени, глубоко исследует героев с точки зрения психоанализа. Книга Уортон не имеет всех этих постмодернистских черт; в то же время - полна тонких и богатых мыслей. И несмотря на то, что фон романа глубоко историчен, он делает уверенный шаг в сторону вечных категорий человеческой судьбы. Ровное и неспешное повествование ближе к концу обретает густоту и тяжесть, становясь еще тягучее, и вместе с тем - проникновеннее. Потрясающая воображение ложь, жертвенное самообладание, всепроникающая холодность; любовь без единого слова, почти без прикосновений, как тончайшая вуаль на сердце; цитата в начале, по-моему, прекрасно демонстрирует ощущения, переданные в книге. Все отлично, все в этой книге на своих местах, как бы ни пыталось сорваться.

Я обожаю книги про аристократичный мир, который ограничивает сам себя жесткими рамками, и эти же самые рамки мешают им жить так, как им хочется. Наверное, это моя шиза. Я люблю наблюдать за жизнью людей высшего света, которые обязаны придерживаться многих правил приличия и этикета, которые порой бывают абсурдными. Мне нравятся чопорные и сдержанные диалоги людей, которые не говорят в лицо то, что думают, из-за правил хорошего тона. Именно поэтому мне и понравилась "Эпоха невинности". Эта книга как раз об этом, и я читала ее с превеликим удовольствием.

Автор восхитительно передает нам все подробности жизни нью-йоркского высшего общества, где правила этикета порой являются строжайшими законами для людей и где за отступление от правил можно было быть сурово наказанными. Тут я могу только преклониться перед миссис Уортон - она с точностью до мельчайших подробностей описала жизнь того общества, в котором права есть только у мужчин, а женщины их не имеют. Тут у меня нет к писательнице никаких претензий. Вообще. Эта книга мне чем-то напомнила романы Джейн Остин, что тоже является плюсом творения Эдит Уортон.

К героям я тоже не могу придраться, хотя ни один из них не завоевал в моем сердце больших симпатий. А некоторые наоборот, очень сильно не понравились. Но прописаны они нормально, без видимых недостатков.
Особую порцию зла получает Ньюленд Арчер. Я категорически отказываюсь воспринимать его, как достойного (или хотя бы нормального) мужчину. Может быть, мне сложно объективно судить его с высоты своего двадцать первого века. Но все равно, как можно быть таким? «Я люблю Мэй. Нет, я люблю Эллен. Но я женюсь на Мэй, потому что так сказала Эллен, хотя я все равно ее люблю...» И это только до его женитьбы! Дальше постараюсь не спойлерить. Скажу только, что удивлена, как он сам себе не внушал отвращения.
Эллен Оленская не вызвала ни симпатии, ни антипатии. Не такая уж она и яркая и особенная, отнюдь. Но вот что она правильно сделала - это то, что не давала Ньюленду совершать глупые поступки.
Мэй мне было жалко, и она понравилась мне, пожалуй, больше всех остальных. Мне нравятся такие вот дамы высшего света до мозга костей, сама не знаю почему. Она прекрасно все понимала, но была слишком воспитанной и сдержанной, чтобы как бы то ни было выказывать свои чувства. Мне кажется, что Мэй была хорошим человеком, и что она заслуживала лучшего, чем Ньюленд.

Книга в полной мере заслужила ту оценку, что я ей поставила. Если вы любите книги про изысканное общество, ограниченное строгими рамками - это произведение для вас.

Знаю, что произведения одного автора - свой особый мир, и сравнивать логику происходящего в них с книгами другого автора или с реальной жизнью не правильно. Но удержаться все равно не могу.

Для меня "Век невинности" стал еще одним доказательством известной максимы - "Кто хочет ищет способ, кто не хочет - причину". Я не верю, что у героев не было шанса жить вместе. Да не у всех такое сочетание смелости и эгоизма, как у Бофорта или Каупервуда, но и тонкие и положительные Джолион и Ирэн примерно в то же время поженились и жили долго и счастливо. Если уж полезла в другие книги, то вспомню заодно и Толстого и его диалог о пустоцвете, и то, как через много лет Ньюланд сидит на лавочке перед квартирой Мэй, поворачивается и уходит весьма для пустоцветов показательно. При том книга очень трогает, именно обреченностью и хрупкостью отношений, полунамеками.

"Эпоха невинности" читается быстро. Первые страниц 80 больше идёт рассказ о каждом из семействе, так что начинается путаница с фамилиями, потому что их очень много!

На самом деле было мало цитат, которые меня бы зацепили, но мне понравилось, как поднимается проблема брака в книге. Герои Арчер и Мэй женятся и постепенно их чувства остывают, и это из-за того, что Арчер никак не может выкинуть из головы Эллен (кузину Мэй).
Также очень хорошо показано высшее общество, главная забава которых - обсуждение слухов, для меня это выглядело так смешно и ничтожно. Они обсуждают чужие проблемы по сотому кругу и при чём не устают от них, пока не появятся новые, более вызывающие.
Упоминается много писателей и художников, понравились диалоги героев, а также описание природы.
Хочу отметить приятное внимание к деталям на обложке - жёлтые розы, которые Арчер дарил Эллен.

Конец мне понравился, все счастливы насколько это было возможным.
Моментами было скучно, но в целом неплохо, поэтому 4/5.

Интересно было наблюдать за кулисами высшего американского света, которое столь значительно схоже и различно от английского общества. Насколько зажато было общество, сколько тайных знаков, норм приличия, которые нельзя узнать из книг про обычных работяг того же времени. И вот пятая авеню уже кажется иной. Ради этих секретов стоит прочесть, любовная линия тоже казалось интересной по началу, но к концу книги не хватило красок ощущений. Все стало просто, как в жизни и бывает, много мыслей о делах и мало дел. Получила удовольствие от прочтения, но перечитывать не стала бы.

Описание общества Нью-Йорка 70х годов - эпохи невинности, где невинность можно взять в двойные кавычки.
Достаточно медленный ритм книги.
Всю книгу раздражали разговоры намеками, все что-то подразумевают, но не говорят прямо. Люди живут по установившимся традициям, отступать от которых нельзя ни при каких обстоятельствах. Внешне добропорядочные, внутри - другие.
Основа сюжета - любовный треугольник. Арчер, его невеста Мэй, его возлюбленная Эллен.
Главные герои любят друг друга, но не могут быть вместе, потому что разводиться нельзя, любовниками быть нельзя. Общество не примет и осудит не только их самих, но и их семьи станут изгоями. И все они идут на жертвы. Эллен и Арчер отказываются быть вместе, Мэй делает вид, что не сомневается в любви мужа к себе.
Хорошо, что мы живем не в таком обществе, подумалось мне сначала. Но наверное и в современном мире присутствуют элементы "эпохи невинности". Часто ли мы можем прямо говорить, что думаем? А как часто люди в отношениях открыты друг другу?

Вначале слишком много имён , которые я не могла запомнить , не понимала к чему они - сбивали меня с толку. Было скучно и скученно . Было желание бросить и не вникать . Но когда я прониклась духом того времени , я поняла для чего все это было сказано . Автор дает время для читателя , чтобы тот стал частью мира Нью-Йорка 19 века. Эти люди хотели покинуть старый свет для чего-то нового , но старый свет и его порядки не покинули их.

Гг влюблен . Влюблен ли ? Но точно хочет жениться . Приезжает кузина невесты , от которой всем неловко . И начинается действие ...

Я постоянно испытывала противоречивые чувства к гг : презирала , сочувствовала, понимала, возмущалась его поступкам и размышлениям , гордилась ...

Он был ребенком условностей и рамок , и от чего-то считал , что совсем не такой и «выше этого». И в этих условностях он прожил всю свою сознательную жизнь , отчаянно веря , что «идеальные» возможности упущены.

Он выбрал женщину , которая идеально соответствовала своему времени, порядкам и обычаям , но с намеренным желанием ее изменить и показать мир таким , каким якобы он его видел - в свободе , творчестве и мысли . И от того не мог избавиться от противоречий в своих желаниях и невозможности вырвать ее из шаблона ( из-за которого он когда-то считал ее идеально подходящей для роли жены!)

Главный герой будто был уверен , что понял себя и нашел что-то важное , но по факту остался человеком своего времени.

Я понимаю его решение в самом финале , наверное я поступила бы также. Думаю он хотел , чтобы тот идеальный образ , романтизируемых отношений , которые так и не случились , образ «той самой» , должны были остаться лишь в воспоминаниях , как что-то мимолетное и проявить уважение к уже пережитому .

Но возможно он просто испугался , что то воспоминание , которое он так трепетно хранил 30 лет , рассыплется в прах реальности , увидев женщину , за которой он так и не решился пойти .