Вкус дыма

Как человек обожающий тайны, пыталась отыскать их в этой книге. Сколько я построила невероятных предположений убийства или спасения Агнесс, но все напрасно.
Книга - это жизнеописание, Жизнеописание не только жизни Агнесс, но и жителей хутора на котором она провела свои последние месяцы. При чем что стало с ними дальше неизвестно. Кусочек истории.
Неоспоримыми плюсами книги есть стиль повествования. Книга очень легко читается, многие сцены ярко представляются.
Второй плюс как для меня., - Исландия. Ее природа, история, люди. В начале позапрошлого века на просторах Российской империи сложно было встретить грамотных людей среди мужичья. В Исландии же не только мужчины, но и женщины умеют читать. Некоторые даже изъясняются стихами и знают на память множество саг.

О том что в каждом человеке живет ангел и сатана как-то даже не приходится сомневаться. И кто из них победит зависит не только от самого человека, но и от людей которые их окружают, от условий жизни, а иногда даже от какой-то мелочи.

Заслужила ли Агнесс смерть, думаю нет. Должна ли она была быть наказана, а не были ли она наказана от самого своего рождения.
Если бы не ожидание смерти, то возможно ее последние месяцы были бы самыми счастливыми. Сытая и в тепле, к работе привычная. И даже есть те кто готов тебя выслушать. Как же им в то время не хватало интернета, где можно найти друзей по интересам. И в холодные снежные зимы, не было бы так тоскливо и одиноко, что рад любому заглянувшему на огонек.

И Натан. Никогда манипуляция и издевательства над людьми до добра не доводили. Тем более когда общаешься с такими людьми как Фредерик - молодой зеленый, горячий, склонный к насилию.
И если собрать все эти компоненты - зима, одиночество, молодая кровь, поддевки, не дают то что хочешь, морковка перед носом. И получается тропинка к эшафоту.

Самым неприятным был Блёндаль. Если честно думала что он так взъелся на Агнесс за то что она ему отказала. А он просто хотел показательную казнь.

Книга прекрасна со всех сторон, в первую очередь это Исландия, сама история этого северного острова мало кому известна, а ведь это страна со своими традициями, да порой жестокими, со своим бытом и историей, а главное как прекрасна ее природа. И это все есть в этой книге, честно не ожидала многого тем более автор романа родом из Австралии, можно представить только какую пришлось ей проделать работу при написании данной книги.
В центре романа история реально существующей личности, Агнес Магнусдоттир, история ее тяжелой жизни, заставляет сердце сжиматься, и на протяжении всего романа переживаешь за эту необычную, умную, талантливую женщину, которая не боиться ничего, и гордо держит голову, и смотрим прямо в лицо своей судьбы. Агнес обвиненная в убийстве своего любимого человека, Натана, которого многие знали как лекаря, ученого человека, приговорна к смерти через отрубание головы, но до исполнения приговора ей придеться жить в обычной семье, семье старосты хутора, поскольку с тюрьмами на острове плохо. Само собой легко понять как отнесуться члены семьи к появлению такой гостьи под их крышей, да еще и соседи прознали про убийцу.
Но, не смотря на то, что героиня обвинена в тяжком преступлении ей сопереживаешь, и до конца надеешься на хороший финал, пытаешься вместе с автором ей оправдать. ведь и убитый не совем белый и пушистый, и не может девушка просто так пойти на столь серьезный поступок.
Книга пропитанна исландским колоритом, начиная от природных красот, и семейного быта, до имен, и георгафических названий, от которых даже внутренний голос кричит, это похлеще любой скороговорки, и не запутаться в них под силу не любому, но все все это отходит на второй план после 100 страниц, так как история по настоящему стоящая, и способная вызвать бурю эмоций.

Воистину книга, которую нормально не доработали - она имела хорошую задумку, персонажей, которых можно было получше прописать , развить, но.... Видимо у автора было иное видение, может она рассчитывала, что прописанная в такой детальности атмосфера исландского хутора восполнит пробелы в эмоциональном плане персонажей и сюжетной линии?
Да, быт крестьян Исландии в книги прописан прекрасно, но все же кроме него я читала данное произведение в расчете на детектив и драму, если бы я захотела прочесть, как в 19 веке кизяком топили в холодной стране троллей, то взяла бы документальную литературу. Так же отвратило меня это уход в детальное описание грязи, вшей, горшков ночных с мочой, справление нужд - ну, просто вот мне, как читателю такое вот количество подобного материала читать противно, да, я брезгливая. Мне хотелось больше внутренней борьбы главной героини, размышлений, поисков себя.

Собственно о сюжете. В центре повествования судьба служанки , которая переходила с одного хутора на другой - Агнес Магнусдоттир. Ее обвиняют в убийстве своего хозяина и любовника - Натана Кетильссона и его друга, который попался под горячую руку. Агнес и еще двух человек - служанку и соседа судят и приговаривают к казни, их нашли не смотря на устроенный пожар на хуторе, когда была попытка замести следы. Но Агнес содержать в тюрьме накладно государству и ее перевозят на хутор старосты поселения, в Корнсау, где она должна пребывать, беседуя перед смертью со священником, дабы подготовиться к смерти.

И по ходу книги идут воспоминания Агнес, раскрываются обстоятельства, которые привели к смерти. Увы, но главную героиню для меня выместила и закрыла полностью собой мудрая и старая Маргрьет, жена старосты, которая пытается управлять нищающим хутором, бороться со своей болезнью и которая, пожалуй самый рассудительный персонаж в книге. Агнес словно же не задумывалась о том, к чему могут привести ее поступки, возможно она просто жила на своей волне и не совсем поняла, когда эта волна обухом ударила ее по голове. Но, мне , еще раз повторюсь не хватило главной героини в эмоциональном плане.

Я заметила схожесть стиля Кент с "Рассказом служанки", Маргарет Этвуд. Такой же акцент на детали обстановке, но плохо прописанные главные персонажи, некие дыры в повествовании. Конечно же их общая черта это подчеркнуть, как мол над женщинами тогда глумились, особый реверанс в сторону феминисток. Жаль, что желание написать в стиле современного хайпа, перечеркивает нормальный роман в зародыше.

Холодная неприветливая Исландия.
Начало 19го века.
Всё, что выходит за рамки естественного - происки дьявола.

При этом перед нами чёткая картинка: было совершено убийство, виновных поймали и осудили.
Никаких разбирательств, поиска мотивов, алиби и прочего бреда.
Тем более главная героиня Агнес была на плохом счету у жителей поселка. Она славилась за несдержанный язык и распутный нрав.
Казалось бы всё так просто и понятно.
Но повествование захватывает с первых страниц, а желание проникнуть под кожу Агнес и понять почему она совершила такой ужасный поступок, жжется, как искорки от костра.
Попав в свое последнее место перед казнью в обычную семью она ведет себя так, словно она наемная служанка: работает с усердием и на совесть. Её не в чем упрекнуть. Но соседство с убийцей не располагает к ней жителей хутора.
Тогда интерес к её истории возникает ещё больший и здесь на помощь приходит Тоути - юный послушник, которого приставили к ней для исповеди.
Прослушав её воспоминания до конца сложно назвать её убийцей.
Обстановка с каждым днем становится всё более гнетущей и вы уже сами будете думать: "А когда же будет казнь?" Ведь казнь неизбежна.
Роман невероятно увлекательный и заставляет задуматься о многих вещах.

Я редко читаю аннотации к книгам, так как очень часто в них бывают спойлеры или разжевано так, что и нет смысла как бы и читать саму книгу. А бывает, что описание совсем не подходит к произведению. И ты ждешь-ждешь-ждешь, что сейчас начнется… вот-вот… прям сейчас… ну… и как говорится «А Германа всё нет!» Но в игре «Дайте две!» приходится это делать, и аннотация к роману «Вкус дыма» (Burial Rites) австралийской писательницы Ханны Кент, подходящая:

Аннотация меня заинтриговала, и книга «Вкус дыма», действительно, исторически-психологическая драма. Почему историческая? Потому что эта история основана на реальных событиях. 12 января 1830 года была исполнена последняя смертельная казнь в Исландии. Писательница, побывала в Исландии в рамках программы школьного обмена Rotary, где и услышала эту историю впервые. Ханна Кент приложила много усилий в поисках записей и упоминаний этого дела. В послесловии к книге она написала, что все документы и письма, которые присутствуют в начале каждой главы подлинны, только немного отредактированы.

Понятно, что сейчас никто не скажет, была ли виновна Агнес в убийстве или нет. Поэтому писательница конечно же использовала художественную выдумку в отношении диалогов, мыслей и мотивации героев, поэтому рассматривать как биографический опус не стоит:)

Ханна Кент прекрасно воссоздала атмосферу 19 века в Исландии. Одинокие хутора, где люди постоянно выживают, борясь с холодом и голодом, нищетой и самой природой. Северный климат с присущей ему вечной промозглостью, сыростью и серостью. А за серостью прячется темнота, а за темнотой — одиночество.

На протяжении всей книги я удивлялась любви главных героев и какой искаженной она может быть. Когда и вместе нельзя, но и врозь невозможно. Какую-то дьявольскую силу Натан имел над Агнес.

Итог: книга написала легким языком, в нужные моменты было трогательно, в другие — нагнетающе. Признаюсь, я пару сцен даже пропустила, где описывалось убийство животных, так как было очень жутко. Поэтому я не советую читать роман чувственным особам. Но в целом, отличная книга для любителей пощекотать себе нервы.

П.С. В декабре 2017 года появилась новость, что актриса Дженнифер Лоуренс выступит продюсером экранизации этого романа и сыграет в ней главную героиню , а режиссером будет Лука Гуаданьино («Зови меня своим именем»). Надеюсь, что это правда, так что ждёмс)

Ханна Кент написала потрясающую книгу, в которой есть характерная скандинавская мрачность, суровый дух Исландии и неоднозначные герои. Агнес, которую обвиняют в жестоком убийстве, в ожидании решения суда отправляют на поселение в самую обычную семью. И здесь перед читателем разворачивается настоящая психодрама. Для хозяев дома Агнес - опасная преступница, которую им навязали. Но со временем таинственная гостья перестаёт казаться чудовищем, а после того, как Агнес поведала свою историю, она вызывает лишь сочувствие и жалость. Вся книга пропитана исландским холодным ветром, тревогой, печалью и неизбежностью.

Читается увлекательно, как детектив, ведь несмотря на то, что убийцы найдены, что все-таки произошло не понятно и как и положено хорошему детективу правда откроется в конце. Впрочем, динамики в сюжете нет, так как нет и ярких событий в настоящем, есть быт и бесконечное ожидание, на фоне которых раскрываются характеры персонажей. Кстати, о быте. Он тут также отлично прописан. Исландия чувствуется практически в каждой строчке. В романе много эмоций, переживаний, психологии, но как не странно меня это не отталкивало, напротив, хотелось узнать, что дальше. Конец оказался неожиданно печальным, хоть и реалистичным, но я так ждала чудесного разрешения. Увы по-другому было нельзя. Книгу нельзя считать документальной, но тем не менее в ее основу легли реальные события.

Что скандинавская литература в целом, что Исландия в частности знакомы мне очень смутно, так что эта книга стала своего рода открытием, причём довольно приятным. Не скажу, что роман поразил меня изначально, наоборот, первое время я ужасно спотыкалась о непривычные имена и названия, состоящие, казалось, из невозможного сочетания согласных букв. А сюжет показался вялотякущим, скучным и нацеленным лишь на выжимание слёз, однако потом стали прорисовываться детали, раскрываться персонажи, и я уже не могла оторваться, посвящая чтению каждую свободную минуту.

Не стану пересказывать сюжет, лишь отмечу, что автор мастерски умеет погружать в историю, передавать особенности быта, суровые нравы и тяготы жизни. Больше всего меня поразила бесправность служанок, которую те уже привыкли принимать как должное. Они не могли противостоять домогательствам хозяев, им нельзя было вступить в брак без разрешения хозяина, их легко могли выгнать на улицу посреди лютой зимы. Жизнь простых обитателей хуторов и крестьян тоже предстаёт довольно безрадостной картиной — вечной борьбой с безжалостностью природы, болезнями и холодом. Однако, несмотря на невзгоды, оставалось место и для тепла, для любви, для мимолетного счастья.

Очень понравилось то, что все персонажи неоднозначны. Есть первое впечатление, есть впечатление от их поступков и есть то, что было на самом деле — самый нижний слой, сокрытый до поры от посторонних взглядов. Практически обо всех героях моё мнение успело несколько раз поменяться по мере прочтения, однако никого я не могу признать плохим или хорошим. Они — просто люди со своими печалями и радостями. Кто-то стал жертвой обстоятельств, кто-то — жертвой ошибок, а некоторым удалось переступить через заблуждения и ложные представления. И хоть финал был предсказуем, именно живые персонажи, которые, как настоящие люди, менялись под влиянием различных событий, не позволяли заскучать. Подобное завершение истории закономерно, но это не мешало до последнего не верить вместе с героиней в такой несправедливый исход, ведь к смерти нельзя подготовиться. Глава, повествующая о пути к эшафоту, оказалась невероятно, мучительно тяжёлой. Радует лишь то, что перед смертью Агнес всё-таки была не одна.

Слезовыжимательный сюжет, да и развязка в силу закона жанра вполне предсказуема, но всё равно при прочтении книга подобрала до мурашек. Даже не ожидала, что авторский вымысел, основанный на реальных событиях, с действием в стране, совершенно меня не интересующей, так схватит за душу.

Что же понравилось больше всего?

— герои в процессе рассказа истории пытаются о чем-то размышлять и изменяются;

— учитывая время, место и участников событий, всё для меня выглядит довольно логично, нет явного притягивания за уши ради дополнительной драматизации, как нет и компромиссной ванили, когда кто-то возмущается или упорствует, то он не сдаётся после первого аргумент;

— проявления человеческой жестокости и моменты безысходности выглядят не демонстративно обличающими, а как будто бы предупреждающими жажду расправы в читателе в современном ему обстоятельствах;

— есть яркие моменты в диалогах, а само повествование обманчиво неторопливо, но читается запоем.