Zimowy ogród

Все в этой книге вызывает вопросы: и современная сюжетная линия, и историческая.
Современная сюжетная линия: сестры Нина и Мередит в детстве страдали от холодности матери, которая с ними не разговаривала, никак не принимала участие в их жизни. Отец девочек, наоборот, их очень любил, пытался сглаживать характер матери. Единственное, что приятного сестры слышали от матери - это сказка про крестьянку и принца.
Даже эта экспозиция вызывает недоумение: Нине и Мередит уже под сорок, матери 80 лет. Они не знают о матери ничего, даже когда у нее день рождения (а у отца спросить не могли?). Поведение отца тоже, мягко говоря, странное - если твоя жена всю жизнь не обращает внимания на своих детей, то почему же не отвести к психологу в конце концов?)

Вот так и жила эта странная семейка долгое время, Мередит вышла замуж, родила детей, Нина ездит по миру, работая фотографом-журналистом.
Перед смертью отец просит жену рассказать дочерям сказку до конца, а девочек - постараться понять мать. Несколько поздно, на мой взгляд, но да ладно.
Вторая историческая линия: рассказывающая о жизни Анны - матери сестер.
Еще более провальная часть, чем современная. Единственное объяснение этому можно найти в конце книги, в благодарностях.

Т.е о выращивании яблок автор проконсультировалась у специалистов, а об истории России забыла)
Историческая часть посвящена 30-40м годам истории России, и в частности блокаде Ленинграда.
Сказка, которую девочки слушали в детстве оказалась реальной жизнью их матери. Анна жила в Ленинграде, потеряла всю семью в блокаду.
Образ Анны у автора получился больше похожим на княжну в изгнании, чем на жительницу довоенного Ленинграда.

Она всегда с прямой спиной, гордо молчит.
Образ русских людей - абсолютное клише - самовар, матрешка, водка, лампадки и медовуха.
Про блокаду Ленинграда автор, видимо, почитала какую-то литературу и собрала все в одну кучу (причем взяла только самые жуткие моменты, не объясняя причин происходящего), не забывая и про Сталина, которого все советские люди боялись.
Даже писать много не хочется, настолько все не удалось в книге в этой части.
И форма сказки, выбранная К. Ханной для рассказа о русской жизни Анны, на мой взгляд, не случайна. Она при необходимости может оправдать и незнание автором вопроса, и не проработанные источники информации, и свое личное "сказочное" видение ситуации.

Итог: книга откровенно плохая. Обе сюжетные линии нелепы, невнятны. Автор пытается выжать слезу у читателя, показывая самые страшные события, но делает это очень непрофессионально. Не рекомендую.

У меня много вопросов к этой книге, но я очень рада, что есть авторы, которых интересует наша история и которые пишут на эту тему для западного потребителя.
Да, не всё так уж правдиво.
Особенно напрягло, что женщина, рожденная после революции и жившая в советской республике, в своей сказке (или не сказке?!) употребляет обращения "мадам", "госпожа", "принц" и подобные. Даже к своей начальнице Вера обращается именно так.
Ещё меня покоробило то, что именно страна и правительство виновато, что эвакуированных детей расстреливали фашистские самолеты. Якобы, эти эшелоны специально туда посылали?! Что за бред!
И когда Вера выдернула своих ребятишек из этого поезда и вернулась с ними в Ленинград — это однозначно верное решение???
Ну, не знаю. Дальше была блокада и что случилось, то случилось.
Как было правильно и лучше, никому не ведомо. Судьба.
Ну а фраза о том, что в блокадном Ленинграде колбаса в продажу поступала редко... Как говорится, без комментариев.
Но я не буду ругать эту книгу.
Хорошо, что хоть кто-то может быть поймёт простую истину — "Хотят ли русские войны?"
Я хочу, чтобы нас услышали и поняли. Чтобы переболели так, как мы.
А все эти медведи, "красные уголки" и водка — не так уж и важны. Не правда ли?

Книга прочиталась быстро, хотя в ней была куча раздражающих и нелогичных вещей. Началось все с детского праздника, на котором маленькие Мередит и Нина хотели разыграть сценку из сказки, которую рассказывала им мама, а эта самая мама грубо прервала спектакль, всех разогнала и потом еще долго сердилась. И таких воспоминаний из детства у девочек очень много - отец их нежно любил и баловал, а мать держалась отстраненно, бывало, выходила из себя, и чаще всего это случалось, когда дочери хотели ее чем-то порадовать, а вызывали только раздражение. В конечном итоге старшая, Мередит, решила не пытаться понять загадочную русскую душу матери, поскорее выйти замуж и заняться своей семьей, а младшая, Нина, и вовсе избрала своей профессией военную журналистику и не вылезала из горячих точек по всей планете, лишь бы не показывать носа в родные "Белые ночи".

Но после того, как отца разбивает инсульт и он скоропостижно умирает, мать остается одна и начинает сходить с ума - то ей мерещатся выстрелы и взрывы, когда садовник жжет дымовую шашку или мимо проезжает пердоход, то она вдруг начинает руками обдирать обои и варить их в кастрюле, ну а ее стремление запасать еду в огромных количествах сопровождало жизнь девочек с самого детства. Мередит хочет оформить мать в дом престарелых, но Нина неожиданно выступает против - матери, как-никак, восемьдесят лет, а дочки, дожив до сорока, ничего не знают о ней как о личности, почему она такая, как есть, и что у нее за прошлое было в далекой России.

Началось все со стопки водки перед ужином и простых вопросов о любимой музыке, фильме, времени суток и цвете, а потом плавно перешло к тем самым сказкам, которые мать рассказывала в детстве, но недорассказала. Как выяснилось, принц, Черный князь и прочие персонажи - это реальные люди из прошлого Ани Уитсон из тех времен, когда она была еще Верой Петровной Марченко в Советском Союзе 30х-40х годов. Меня всегда напрягает, как западные коммерческие авторы пишут о том периоде нашей истории и особенно описывают блокадный Ленинград, но здесь, на удивление, ей удалось передать атмосферу холода, голода, страха, когда муж на фронте, город в кольце, рвутся бомбы и снаряды, пайки постоянно режут, члены семьи умирают один за другим, и единственное, что держит на плаву - это дети, желание не дать им умереть. Эту часть книги читала с замиранием сердца.

Финал же абсолютно карамельно-сиропный, за него снижу оценку.

Я так и не поняла, почему Вера-Аня была так холодна к младшим детям, потеряв старших. Боялась к ним привязываться? Так с чего бы, война закончилась, в Штатах ее нет и не предвидится. Да, конечно, пережив такое, поневоле тронешься кукухой, но как бы сорок лет жить в режиме снежной королевы, чтобы на старости лет таки объяснить дочерям, почему так себя вела и какие на то причины - ну как-то странно. Да и девочки хороши, ну неужели сложно было прикинуть хрен к носу и понять, что если отец ветеран Второй мировой, мать из России, ферму свою они назвали "белые ночи", возраст матери им известен, неужели непонятно, где она в то время была и что переживала? Несмотря на многократные подчеркивания автором, что в сталинском СССР все засекречивалось и скрывалось, информация о блокаде Ленинграда никакой тайной не была и сведений о жертвах, погибших от голода, хватало.

Вот и состоялось моё знакомство с этим автором. Надо сказать, что оно вышло хорошим, но до идеала слегка не дотянула однако.

Я снова была удивлена доброжелательному отношению  к русским людям со стороны иностраных писателей. Возможно  эта история была написана до февраля 2022 года, не знаю - не хочу вдаваться в подробности.

Сначала  мне никто из героев, кроме пожалуй отца Мередит и Нины, не вызывал никаких эмоций, а потом история начала раскрываться как красивый долгожданный цветок, который цветёт раз в жизни.

Теперь то понимая Анну я прониклась  к этой женщине и её потрясающей истории, которая меня уж точно не оставила равнодушной. Тяжёлую жизнь жила женщина до встречи с Эваном  , да и потом было нисколько нелегче.

Очень больно царапнула по сердцу эта книга, что возможно мне потребуется вновь обратиться к более лёгким произведениям  , которые смогут " перебить  " горькое послевкусие от прочтения.

Я никогда не требую от художественных книг абсолютно точной исторической канвы, поскольку это неправильно. Каждый автор имеет право на своё личное мнение  и восприятие.

Но то что в годы Второй мировой войны в Ленинграде был страшный голод и хлебушка давали совсем кроху - это неоспоримо, поэтому  ворчать что это  выдумка, необоснованно  и выглядит как великое невежество.

Хорошая история, но  мне не понравились вечные трагедии на пустом месте от Мередит, а так вполне интересная история.  С автором продолжу знакомиться.

До новых встреч ❤

Открываю год ворчливым отзывом.

Прочитала четвертую книгу у автора, но это первая книга, которая вызывала у меня раздражение и хотелось много раз восклицать: «Не верю!». Я не очень придирчивый читатель, но тут даже у меня полыхало в разных местах.

В книге две временные линии. В настоящем – холодная и очень строгая мать, которая не находит контакта со своими дочерями. Лишь отец является связующим звеном в семье, но однажды его не стало…

Недолюбленные девочки выросли в женщин, которым сложно выражать свои чувства. И они все еще втайне ждут, что мама их полюбит, оценит старания. Счастливы ли они? Думаю, что ответ очевиден.

Почему же мама так себя вела? Ответ кроется в прошлом. На ее долю выпало много горя, она пережила блокаду Ленинграда и почему-то скрывала это от своих дочерей. От всех потерь ее сердце заледенело.

У меня относительно этого были двоякие чувства – с одной стороны я понимаю, что такое птср, чем чреваты травматичные события. Но к мужу то она испытывала нежность, значит была способна на чувства. Тогда почему так «наказывала» детей… Объяснения автора вызвали еще больше вопросов.

Что меня от книги отворачивало – клише на клише, когда описывалась линия прошлого, война, блокада и жизнь русских. Американцы – освободители, ну да, ну да. И водку то с икрой русские употребляют, десять раз «ну да». Спасибо, что хоть медведей не было. Вот иногда хочется сказать – не знаете русской души, лучше тогда не лезьте в эти темы, чем так поверхностно писать.

И еще, что мне вообще не откликнулось – слащавый финал, где все внезапно налаживается. В таких драматичных историях хэппи-энды выглядят слишком натянуто, в них мало верится. А здесь многое притянуто за уши.

Что сказать – эта история совершенно не моя, но мне очень понравились романы «Домашний фронт» и «С жизнью наедине», поэтому другие книги автора читать планирую.

Я находилась в поисках книги для новых сэчтений с подругой. И на лайвлиб в разделе "хочу прочитать" наткнулась на книгу, в названии которой есть слово "сад"! Это мне подходит для марафона у Ольги. А книгу то добавляла в каком-то древнем году. Не значит это знак, решила я, и начала читать. Не читала даже аннотацию, по обложке решила, что там какой-то романчик.

Ох, как я далека была от истины. Буквально с самого начала я плакала. Две сестры - Нина и Мередит. Их отец - это связующее звено между ними и их мамой. Мама - такая холодная, нариступная и безучастная. Так кажется. Отец же любит ее безусловно, всей душой. И хочет наладить мосты. Всю жизнь пытается это сделать. На смертном одре отец просит дочерей дослушать сказку мамы, которую она рассказывала им в детстве.

Разные характеры, разные подходы во всем. Но они дали обещание отцу. Мать на жто отреагировала с сарказмом, но сказку рассказать согласилась. Так и началось путешествие в прошлое русской мамы, путешествие в холодный блокадный Ленинград. Вот пишу отзыв и плачу. Непросто даются мне книги, которые описывают то сложное и непростое время. А еще это связь с мамой, отношения с мамой. Ведь все мы говорим на разных языках любви. Даже внутри одной семьи. И как важно научиться понимать друг друга, обрести ту гармонию и единство. Для этого порой необходимо пройти сложный путь работы над собой.

Были забавные моменты, связанные со стереотипами о русских. Но мне они не сильно мозолили глаза, потому что меня тронули другие темы, которые я чувствительно прожила вместе с героями. Разговаривайте, учитесь слушать друг друга и поддерживайте. Семья и близкие вам люди - это настоящее сокровище.

История довольно сильная, впечатляющая, чем-то похожа на "Выбор Софи". Конечно конец будет более эмоциональным, чем вся книга. Но как же печально, что тут, как и во всех книгах западных авторов, поливают грязью Сталина и весь "сталинский режим".

Если автор зарубежный или поклоняется их идеалам, то ничего положительного по отношению к СССР в общем и к Сталину в частности услышать или прочитать невозможно. Возможно книги, с положительным образом ненавистному западом "режиму", просто не получат широкого распространения. А такие книги как эта, где Сталин "гадкий тиран", который держал в страхе всю страну, вот такие получат хорошую оценку и будут популяризироваться всеми способами.

То же самое и в современных играх, где Россия выставляется просто отвратительной страной, где нельзя жить свободно и говорить что хочет. А по факту, совсем наоборот. На Западе всё настолько перевернули, что просто диву даёшься, как же всё печально в мире. Но такое нынче не в почёте. А СССР и его преемница Россия, будут поливаться грязью и дальше.

Можно ли было обойтись без грязи в сторону Сталина? Конечно можно, и книга не проиграла бы от этого. Ведь история тут действительно хорошая.

Это произведение просто моя боль. Мне так обидно и жаль, но при всём моём уважении к творчеству автора, мне не понравилось. К сожалению. Это было самое треплющее нервы чтение, количество гневных восклицаний во время этого самого чтения и после, при попытке написать отзыв - у меня давно такого не было, особенно учитывая серьёзность заявленного жанра книги. При самой что ни на есть серьёзности той трагедии, описанной автором. Это были какие-то игры на нервах и терпении читателя: 70 процентов, а то и все 90 процентов, в книге ничего особенного не происходило, а то что предлагала автор в качестве интриги - продолжение сказки (понятно же, что это будет трагическая часть) можно было и не дождаться, даже с моим терпением. А потом все вместе и зафиналилось: война, ужас голода и холода в блокадном Ленинграде, человеческое горе и потери, трагедия на трагедии...

Главная героиня, одна из главных героинь - Анна Уитсон - истрепала все нервы, испортила жизнь своим детям, себе, так холила и лелеяла в себе своё горе, свою боль. Я героиню не поняла. И тот финал, который предложила автор меня не зацепил, не вдохновил... Я просто удивлена - ведь автор пишет настолько проникновенно, да, она любит драму и трагедию в сюжете: она позволяет своим героям умереть, заболеть, расстаться и всё прочее. Возможно, негативное восприятие исходило из того, что автор, выбрав национальность героя, исторический факт, страну, но не удосужилась узнать глубже, проникнуться или хотя бы представить как-то иначе людей, исконно русских, советских, переживших войну, блокаду. Приняв за аксиому - все русские пьют водку, любят снег и холод и не ходят по психологам, она превратила героиню в злобную старуху, которая была ледяной матерью для своих дочек... Я негодую...

Есть книги, которые читаешь с интересом, а есть такие, что проживаешь каждой клеточкой. «Зимний сад» Кристин Ханны — одна из таких. Это не просто семейная сага, это роман, в котором боль передаётся сквозь поколения, прошлое дышит на плечо настоящему, а любовь и страдания идут рука об руку. Это книга, которая цепляет за живое и не отпускает даже после последней страницы.

О чём эта история (без спойлеров, обещаю!)

Перед нами три женщины: мать, Аня Уитсон, и две её взрослые дочери, Мередит и Нина. Мать всегда была холодной и отстранённой, прячась за работой и ледяным спокойствием. Отец — единственный, кто скреплял эту семью, но после его смерти всё меняется.

Аня начинает рассказывать дочерям сказку. На первый взгляд — странную, далёкую, но в её словах звучит слишком много правды. Девочки и раньше слышали эту сказку, но в детстве она звучала совсем по-другому. И чем дальше заходит эта сказка, тем отчётливее становится ясно: это не просто вымысел, а дверь в прошлое, которое Аня скрывала всю жизнь.

Женские образы, которые невозможно забыть

Каждая героиня в книге — это отдельный мир, сложный, противоречивый, живой.

Аня — мать, воплощение льда, который скрывает бушующую под ним реку. Почему она так холодна? Почему никогда не проявляла эмоций? Её тайна разбивает сердце, и когда всё становится ясно, ты понимаешь: она не могла быть другой.

Мередит —  старшая дочь, женщина, привыкшая контролировать всё вокруг. Она заботится обо всех, кроме себя, и так часто жертвует собой, что уже не помнит, кто она. Её внутренняя борьба понятна до боли.

Нина — младшая дочь, фотограф, которая всю жизнь искала истории, лишь бы не разбираться в своей. Она ездит по миру, но не может убежать от себя.

Эти три женщины — как три ноты одной мелодии: каждая звучит по-своему, но вместе создают нечто удивительное.

Стиль, атмосфера, глубина

Кристин Ханна пишет очень кинематографично. Её описания зимнего сада — это не просто пейзажи, это символ замёрзших чувств, скрытых воспоминаний, боли, которая ждёт момента, чтобы вырваться наружу. Атмосфера нагнетается с каждой страницей, и ты не можешь оторваться, пока не узнаешь всю правду.

Язык простой, но насыщенный эмоциями. Это не просто слова — это уколы в сердце, которые оставляют след.

Что остаётся после прочтения

Когда закрываешь последнюю страницу, внутри остаётся что-то тяжёлое и драгоценное одновременно. После «Зимнего сада» хочется молчать. Хочется заглянуть в глаза своим родным, обнять их покрепче и услышать их истории. Потому что мы так часто думаем, что знаем всё о близких, но порой даже не представляем, какую боль они скрывают.

Абсолютная 5 из 5. Это книга, которая остаётся в сердце надолго. «Зимний сад» — это не просто хороший роман. Это сильная, пронзительная, абсолютно незабываемая книга.