Zimowy ogród

Не могу однозначно сформулировать свое мнение о книге. Начало было очень затянутым: никто никого не любит, разговор всё решит – но разговаривать никто не хочет и так по кругу.
Возможно у автора такой стиль написания. И понятно, что история женщины, пережившей блокаду Ленинграда, не сможет не затронуть нашего читателя. И у меня сложилось впечатление, что большей частью именно на этом книга и выезжает.
После упоминания, что у героев русские корни, тут же в тексте появляется водка. Женщина 80-ти лет вдруг! начинает вечерами пить с дочерьми водку, потому что «мы русские».
И вот такие стереотипы накладываются на затянутое начало произведения (почти наполовину книги).
Как итог, впечатление от книги не очень.

Да и к самим героям множество вопросов.
Почему мать не могла любить дочерей? Да, у нее была тяжелая юность, но мужа же она при этом любила. Почему маленькие девочки не были удостоены и капли ласки, внимания и пр. Я не поняла...
"Что бы она ни делала, мать никогда не была ею довольна, и в сердце маленькой девочки, отчаянно ищущей похвалы, все эти неудачи оставили шрамы"

И дочери в своих взрослых жизнях бегут от решения проблем, не решаясь или откладывая на будущее, разговоры, которые могли разрешить ситуацию здесь и сейчас.
Меридит – старшая дочь, всё контролирующая, за многое отвечающая, удобная для всех, при этом очень внутренне уставшая, игнорирующая (или местами и незамечающая) своих настоящих желаний, забывшая про свои мечты.
"Всего год назад она бы спросила, почему они так отдалились; рассказала бы, как устала вязнуть в рутине и как сильно скучает по девочкам. Но теперь такой откровенный разговор казался невозможным. Пропасть между ними становилась все шире и шире..."

Нина – младшая, сбежавшая от семьи на край света, не оставившая попытки достучаться до матери, просто отложившая их куда-то в дальний угол, не готовая признаться в любви близкому человеку.
"– Мы?
– Ну да. Я хочу быть рядом. Разве это плохо?
Нина не знала, что ответить. Она не привыкла искать в других утешения, полагаясь в этом только на себя. Ей совсем не хотелось становиться уязвимой. Если она и научилась чему-то у матери, так это держать самооборону."

История жизни Ани в Ленинграде трогает за душу. Сама тема блокады не оставляет читателя равнодушным. Мы знаем о ней, но не можем себе представить, что чувствовали и как пережили ленинградцы это очень тяжелое время. И, конечно, наши знания накладываются на текст книги.
Но отдельные моменты напоминают, что книга написана американским автором...

В финале книги герои пришли к взаимопониманию, переосмысливая многие прошлые ситуации и поступки, глядя на них под другим углом.
И можно сказать, что… Не буду, послевкусие всё равно остается странное. И я даже не знаю, какой цитатой закончить отзыв...

Это мое первое знакомство с творчеством автора. Читала хорошие отзывы о книге «Улица светлячков». Поэтому хочу её прочесть в дальнейшем, чтобы сложилось более полное впечатление о творчестве автора. Данную книгу вряд ли буду кому-то советовать, либо, озвучивая все «но», которые мне запомнились.

У меня много вопросов к этой книге, но я очень рада, что есть авторы, которых интересует наша история и которые пишут на эту тему для западного потребителя.
Да, не всё так уж правдиво.
Особенно напрягло, что женщина, рожденная после революции и жившая в советской республике, в своей сказке (или не сказке?!) употребляет обращения "мадам", "госпожа", "принц" и подобные. Даже к своей начальнице Вера обращается именно так.
Ещё меня покоробило то, что именно страна и правительство виновато, что эвакуированных детей расстреливали фашистские самолеты. Якобы, эти эшелоны специально туда посылали?! Что за бред!
И когда Вера выдернула своих ребятишек из этого поезда и вернулась с ними в Ленинград — это однозначно верное решение???
Ну, не знаю. Дальше была блокада и что случилось, то случилось.
Как было правильно и лучше, никому не ведомо. Судьба.
Ну а фраза о том, что в блокадном Ленинграде колбаса в продажу поступала редко... Как говорится, без комментариев.
Но я не буду ругать эту книгу.
Хорошо, что хоть кто-то может быть поймёт простую истину — "Хотят ли русские войны?"
Я хочу, чтобы нас услышали и поняли. Чтобы переболели так, как мы.
А все эти медведи, "красные уголки" и водка — не так уж и важны. Не правда ли?

Книга прочиталась быстро, хотя в ней была куча раздражающих и нелогичных вещей. Началось все с детского праздника, на котором маленькие Мередит и Нина хотели разыграть сценку из сказки, которую рассказывала им мама, а эта самая мама грубо прервала спектакль, всех разогнала и потом еще долго сердилась. И таких воспоминаний из детства у девочек очень много - отец их нежно любил и баловал, а мать держалась отстраненно, бывало, выходила из себя, и чаще всего это случалось, когда дочери хотели ее чем-то порадовать, а вызывали только раздражение. В конечном итоге старшая, Мередит, решила не пытаться понять загадочную русскую душу матери, поскорее выйти замуж и заняться своей семьей, а младшая, Нина, и вовсе избрала своей профессией военную журналистику и не вылезала из горячих точек по всей планете, лишь бы не показывать носа в родные "Белые ночи".

Но после того, как отца разбивает инсульт и он скоропостижно умирает, мать остается одна и начинает сходить с ума - то ей мерещатся выстрелы и взрывы, когда садовник жжет дымовую шашку или мимо проезжает пердоход, то она вдруг начинает руками обдирать обои и варить их в кастрюле, ну а ее стремление запасать еду в огромных количествах сопровождало жизнь девочек с самого детства. Мередит хочет оформить мать в дом престарелых, но Нина неожиданно выступает против - матери, как-никак, восемьдесят лет, а дочки, дожив до сорока, ничего не знают о ней как о личности, почему она такая, как есть, и что у нее за прошлое было в далекой России.

Началось все со стопки водки перед ужином и простых вопросов о любимой музыке, фильме, времени суток и цвете, а потом плавно перешло к тем самым сказкам, которые мать рассказывала в детстве, но недорассказала. Как выяснилось, принц, Черный князь и прочие персонажи - это реальные люди из прошлого Ани Уитсон из тех времен, когда она была еще Верой Петровной Марченко в Советском Союзе 30х-40х годов. Меня всегда напрягает, как западные коммерческие авторы пишут о том периоде нашей истории и особенно описывают блокадный Ленинград, но здесь, на удивление, ей удалось передать атмосферу холода, голода, страха, когда муж на фронте, город в кольце, рвутся бомбы и снаряды, пайки постоянно режут, члены семьи умирают один за другим, и единственное, что держит на плаву - это дети, желание не дать им умереть. Эту часть книги читала с замиранием сердца.

Финал же абсолютно карамельно-сиропный, за него снижу оценку.

Я так и не поняла, почему Вера-Аня была так холодна к младшим детям, потеряв старших. Боялась к ним привязываться? Так с чего бы, война закончилась, в Штатах ее нет и не предвидится. Да, конечно, пережив такое, поневоле тронешься кукухой, но как бы сорок лет жить в режиме снежной королевы, чтобы на старости лет таки объяснить дочерям, почему так себя вела и какие на то причины - ну как-то странно. Да и девочки хороши, ну неужели сложно было прикинуть хрен к носу и понять, что если отец ветеран Второй мировой, мать из России, ферму свою они назвали "белые ночи", возраст матери им известен, неужели непонятно, где она в то время была и что переживала? Несмотря на многократные подчеркивания автором, что в сталинском СССР все засекречивалось и скрывалось, информация о блокаде Ленинграда никакой тайной не была и сведений о жертвах, погибших от голода, хватало.

Открываю год ворчливым отзывом.

Прочитала четвертую книгу у автора, но это первая книга, которая вызывала у меня раздражение и хотелось много раз восклицать: «Не верю!». Я не очень придирчивый читатель, но тут даже у меня полыхало в разных местах.

В книге две временные линии. В настоящем – холодная и очень строгая мать, которая не находит контакта со своими дочерями. Лишь отец является связующим звеном в семье, но однажды его не стало…

Недолюбленные девочки выросли в женщин, которым сложно выражать свои чувства. И они все еще втайне ждут, что мама их полюбит, оценит старания. Счастливы ли они? Думаю, что ответ очевиден.

Почему же мама так себя вела? Ответ кроется в прошлом. На ее долю выпало много горя, она пережила блокаду Ленинграда и почему-то скрывала это от своих дочерей. От всех потерь ее сердце заледенело.

У меня относительно этого были двоякие чувства – с одной стороны я понимаю, что такое птср, чем чреваты травматичные события. Но к мужу то она испытывала нежность, значит была способна на чувства. Тогда почему так «наказывала» детей… Объяснения автора вызвали еще больше вопросов.

Что меня от книги отворачивало – клише на клише, когда описывалась линия прошлого, война, блокада и жизнь русских. Американцы – освободители, ну да, ну да. И водку то с икрой русские употребляют, десять раз «ну да». Спасибо, что хоть медведей не было. Вот иногда хочется сказать – не знаете русской души, лучше тогда не лезьте в эти темы, чем так поверхностно писать.

И еще, что мне вообще не откликнулось – слащавый финал, где все внезапно налаживается. В таких драматичных историях хэппи-энды выглядят слишком натянуто, в них мало верится. А здесь многое притянуто за уши.

Что сказать – эта история совершенно не моя, но мне очень понравились романы «Домашний фронт» и «С жизнью наедине», поэтому другие книги автора читать планирую.

Вот и состоялось моё знакомство с этим автором. Надо сказать, что оно вышло хорошим, но до идеала слегка не дотянула однако.

Я снова была удивлена доброжелательному отношению  к русским людям со стороны иностраных писателей. Возможно  эта история была написана до февраля 2022 года, не знаю - не хочу вдаваться в подробности.

Сначала  мне никто из героев, кроме пожалуй отца Мередит и Нины, не вызывал никаких эмоций, а потом история начала раскрываться как красивый долгожданный цветок, который цветёт раз в жизни.

Теперь то понимая Анну я прониклась  к этой женщине и её потрясающей истории, которая меня уж точно не оставила равнодушной. Тяжёлую жизнь жила женщина до встречи с Эваном  , да и потом было нисколько нелегче.

Очень больно царапнула по сердцу эта книга, что возможно мне потребуется вновь обратиться к более лёгким произведениям  , которые смогут " перебить  " горькое послевкусие от прочтения.

Я никогда не требую от художественных книг абсолютно точной исторической канвы, поскольку это неправильно. Каждый автор имеет право на своё личное мнение  и восприятие.

Но то что в годы Второй мировой войны в Ленинграде был страшный голод и хлебушка давали совсем кроху - это неоспоримо, поэтому  ворчать что это  выдумка, необоснованно  и выглядит как великое невежество.

Хорошая история, но  мне не понравились вечные трагедии на пустом месте от Мередит, а так вполне интересная история.  С автором продолжу знакомиться.

До новых встреч ❤

Я находилась в поисках книги для новых сэчтений с подругой. И на лайвлиб в разделе "хочу прочитать" наткнулась на книгу, в названии которой есть слово "сад"! Это мне подходит для марафона у Ольги. А книгу то добавляла в каком-то древнем году. Не значит это знак, решила я, и начала читать. Не читала даже аннотацию, по обложке решила, что там какой-то романчик.

Ох, как я далека была от истины. Буквально с самого начала я плакала. Две сестры - Нина и Мередит. Их отец - это связующее звено между ними и их мамой. Мама - такая холодная, нариступная и безучастная. Так кажется. Отец же любит ее безусловно, всей душой. И хочет наладить мосты. Всю жизнь пытается это сделать. На смертном одре отец просит дочерей дослушать сказку мамы, которую она рассказывала им в детстве.

Разные характеры, разные подходы во всем. Но они дали обещание отцу. Мать на жто отреагировала с сарказмом, но сказку рассказать согласилась. Так и началось путешествие в прошлое русской мамы, путешествие в холодный блокадный Ленинград. Вот пишу отзыв и плачу. Непросто даются мне книги, которые описывают то сложное и непростое время. А еще это связь с мамой, отношения с мамой. Ведь все мы говорим на разных языках любви. Даже внутри одной семьи. И как важно научиться понимать друг друга, обрести ту гармонию и единство. Для этого порой необходимо пройти сложный путь работы над собой.

Были забавные моменты, связанные со стереотипами о русских. Но мне они не сильно мозолили глаза, потому что меня тронули другие темы, которые я чувствительно прожила вместе с героями. Разговаривайте, учитесь слушать друг друга и поддерживайте. Семья и близкие вам люди - это настоящее сокровище.

Есть книги, которые читаешь с интересом, а есть такие, что проживаешь каждой клеточкой. «Зимний сад» Кристин Ханны — одна из таких. Это не просто семейная сага, это роман, в котором боль передаётся сквозь поколения, прошлое дышит на плечо настоящему, а любовь и страдания идут рука об руку. Это книга, которая цепляет за живое и не отпускает даже после последней страницы.

О чём эта история (без спойлеров, обещаю!)

Перед нами три женщины: мать, Аня Уитсон, и две её взрослые дочери, Мередит и Нина. Мать всегда была холодной и отстранённой, прячась за работой и ледяным спокойствием. Отец — единственный, кто скреплял эту семью, но после его смерти всё меняется.

Аня начинает рассказывать дочерям сказку. На первый взгляд — странную, далёкую, но в её словах звучит слишком много правды. Девочки и раньше слышали эту сказку, но в детстве она звучала совсем по-другому. И чем дальше заходит эта сказка, тем отчётливее становится ясно: это не просто вымысел, а дверь в прошлое, которое Аня скрывала всю жизнь.

Женские образы, которые невозможно забыть

Каждая героиня в книге — это отдельный мир, сложный, противоречивый, живой.

Аня — мать, воплощение льда, который скрывает бушующую под ним реку. Почему она так холодна? Почему никогда не проявляла эмоций? Её тайна разбивает сердце, и когда всё становится ясно, ты понимаешь: она не могла быть другой.

Мередит —  старшая дочь, женщина, привыкшая контролировать всё вокруг. Она заботится обо всех, кроме себя, и так часто жертвует собой, что уже не помнит, кто она. Её внутренняя борьба понятна до боли.

Нина — младшая дочь, фотограф, которая всю жизнь искала истории, лишь бы не разбираться в своей. Она ездит по миру, но не может убежать от себя.

Эти три женщины — как три ноты одной мелодии: каждая звучит по-своему, но вместе создают нечто удивительное.

Стиль, атмосфера, глубина

Кристин Ханна пишет очень кинематографично. Её описания зимнего сада — это не просто пейзажи, это символ замёрзших чувств, скрытых воспоминаний, боли, которая ждёт момента, чтобы вырваться наружу. Атмосфера нагнетается с каждой страницей, и ты не можешь оторваться, пока не узнаешь всю правду.

Язык простой, но насыщенный эмоциями. Это не просто слова — это уколы в сердце, которые оставляют след.

Что остаётся после прочтения

Когда закрываешь последнюю страницу, внутри остаётся что-то тяжёлое и драгоценное одновременно. После «Зимнего сада» хочется молчать. Хочется заглянуть в глаза своим родным, обнять их покрепче и услышать их истории. Потому что мы так часто думаем, что знаем всё о близких, но порой даже не представляем, какую боль они скрывают.

Абсолютная 5 из 5. Это книга, которая остаётся в сердце надолго. «Зимний сад» — это не просто хороший роман. Это сильная, пронзительная, абсолютно незабываемая книга.

История довольно сильная, впечатляющая, чем-то похожа на "Выбор Софи". Конечно конец будет более эмоциональным, чем вся книга. Но как же печально, что тут, как и во всех книгах западных авторов, поливают грязью Сталина и весь "сталинский режим".

Если автор зарубежный или поклоняется их идеалам, то ничего положительного по отношению к СССР в общем и к Сталину в частности услышать или прочитать невозможно. Возможно книги, с положительным образом ненавистному западом "режиму", просто не получат широкого распространения. А такие книги как эта, где Сталин "гадкий тиран", который держал в страхе всю страну, вот такие получат хорошую оценку и будут популяризироваться всеми способами.

То же самое и в современных играх, где Россия выставляется просто отвратительной страной, где нельзя жить свободно и говорить что хочет. А по факту, совсем наоборот. На Западе всё настолько перевернули, что просто диву даёшься, как же всё печально в мире. Но такое нынче не в почёте. А СССР и его преемница Россия, будут поливаться грязью и дальше.

Можно ли было обойтись без грязи в сторону Сталина? Конечно можно, и книга не проиграла бы от этого. Ведь история тут действительно хорошая.

Садитесь в кружок, сейчас расскажу вам сказку о том, как Кристин Ханна новый роман писала.
Кристин: о чем же мне написать новый роман? О, все говорят и пишут про каких-то русских, напишу и я о них. Кто это такие? Пойду погуглю.
И выдал Гугл ей много русских слов: Ленинград, блокада, мороз, балет, Уланова, борщ, водка и много других. Все слова Кристин в свой роман включила. Остались без внимания только балалайка, валенки, ушанка и медведь, не знала куда их пристроить. Ну да и так хорошо, читатель схавает. Роман то вон какой грустный получился! Про суровую русскую мать, которая дочерей своих не любила.
Хорошо хоть у девочек отец был американец и любил их за себя и за мать. Но пришла старость и помер отец :( И остались суровая русская мать, да ее недолюбленные дочери втроём. Что делать? Как жить?
И предложила суровая русская мать своим недолюбленным дочерям пить водку на ужин. День пьют, два пьют, неделю. Мать и говорит: "Вот теперь вы настоящие русские!!! Хотите о жизни своей расскажу, а то ведь вы обо мне ничего не знаете!"
И рассказала она им о своей жуткой жизни в блокадном Ленинграде. И теперь дочери поняли почему суровая русская мать их не любила и полюбили её ещё больше.
Вот и сказке конец, а кто дочитал этот бред - молодец!
Ну вы поняли, что мне уже набили оскомину все эти иностранные романы про русских и стереотипы про них, они также достали, как геи и любвиобильные вампиры
Надо бы было двойку поставить, да не смогла, уж больно грусная вышла история.
Правда, Мишенька? Неси ка балалайку, спою тебе про Катюшу! Нет, сначала за водкой сбегай. Почему не пойдёшь? Что, у тебя лапы? Ну и сиди, сама схожу. Где мои валенки и ушанка?