Домашний фронт

По аннотации казалось, что у Джолин будет два фронта - домашний и военный, а оказалось тут домашний фронт это мужья/жены, которые остаются вести семью и ждать своих половинок с войны. То есть здесь домашний фронт у мужа.

В книге отображается ситуация на 2008 год. а именно отношение к ней американцев и то, что большинство не поддерживают войну. Автор показала, что если ты не поддерживаешь войну, то должен поддержать солдат, потому что они не имеют выбора. Если ты солдат, то должен идти куда сказали. Здесь это "интересно" конечно описано и то, как меняется сознание мужа по отношению к жене военной. А еще описан момент, когда молодые девушки и парни от безвыходности идут на военную службу, потому что перспектив лучше нет, а потом надо расплачиваться с государством. Ну и отлично отобразили как сопровождают ветеранов войны и их ПТСР, а точнее никак не сопровождают. Помощи от государства ты не получишь, повезет, если твоей семье будет возможно оплатить за реабилитацию. Во многих фильмах и книгах это упоминается, видимо действительно важная проблема американского общества.

Что касается домашнего фронта, то меня больше всего возмущало поведение старшей дочери и как потакали ей. Не очень понимаю в чем проблема, если в 12 лет ты вернешься домой и там еще не будет родителей? Конечно, подросток в 12 лет, у него гормоны шалят и он вспыльчивый, но здесь вообще какой-то психоз. Я точно помню, что не устраивала истерики из-за того, что нет завтрака как нужно или что дома, когда возвращаюсь, нет родителей. В общем в старшей дочери воспитали эгоизм в чистом виде и разбалованность и тут никак не обосновали это в тексте.

Хотелось бы отметить, что книга выдавливает слезы и слишком драматична, но мне зашло как женский роман, в котором всё-таки была война не главным, а проблемы в семье и отношения на первом плане.

Если рассматривать то, что касается военных действий в Ираке, книгу я бы оценила балла на 2, потому как сплошные пафос и лицемерие - "Я нужна своей стране", "Я защищаю свой народ!", все эти бла-бла о миротворческих миссиях и безграничный почет и уважение тем, кто вторгся на чужую территорию и сеял там страх, панику, поддерживал хаос и множил гибель людей. Какой-то выдуманный, перевернутый с ног на голову и перекрученный патриотизм. Противно читать.
Женщину, мать семейства, которая рвется на войну отстаивать вбитые в ее голову принципы, мне не понять. Самоутверждаться можно более безобидными способами. Стать солдатом, понимать, что ты военнообязанная и можешь погибнуть, и тем не менее заводить семью, рожать детей, понимая, что они могут стать сиротами, считаю верхом эгоизма. Феминистки с воплями о равноправии полов могут доставать помидоры, но война не для женщин - я так считала, считаю и буду считать. По крайней мере, не для детных женщин. А то получается, она геройствовала, а разгребать другим - родным и близким. Жена ты и мать двух девочек или уорент-офицер, блин? На двух стульях не всегда усидишь.
Если от войны абстрагироваться, то не обошлось без охов-вздохов, слащавости и сопливости.
Оценка 8 - истории семьи, не войне.

Очень понравилась, захватила и заставила сопереживать героям, хотя они - самая обычная семья. Правда то, что мать - пилот военного вертолета и отправляется на войну в Ирак - редкое явление. Джолин нашла в армии семью, которую не дали ей родители. Мужу пришлось полностью переосмыслить свою жизнь и по другому расставить приоритеты, поставив на первое место семью, а не работу.. Если бы не Ирак, они скорее всего расстались бы. Вся семья получилась настоящая, их чувствам веришь. Ведь правда, иногда хочется забрать назад какие-то слова или исправить поступки, совершенные по отношению к своим близким.
Одна из основных тем книги посвящена борьбе с посттравматическим стрессовым расстройством и возвращению в семью с войны. А Джолин еще и ноги лишилась. Как же это страшно, хорошо, когда рядом есть близкие, которые тебя любят и ради которых стоит жить.
Продолжу знакомство с автором.

Осторожно, есть небольшие СПОЙЛЕРЫ!!!
Скажу сразу – не самая сильная книга у автора. Зато здесь ярко выражен неповторимый стиль автора, который я называю «не важно, о чем книга, важно, как она написана»!
Впечатление от прочтения яркое, эмоции – настоящие, но…сюжет мне не понравился. Если не трогать тему войны Америки в Ираке, не ворошить дурацкую мотивацию американской армии «мы едем в Ирак, чтобы защитить нашу Родину» (пардон, от кого вы ее защищаете в тысячах километров от дома?!), то книга, безусловно, хороша. Только вот не уверена, что смогу ее полностью обойти стороной.
Все семьи переживают свои подъемы и спады. У всех есть проблемы с детьми-подростками. То есть проблемы, описанные в книге, всем нам хорошо известны. Тем не менее, в этот раз во время чтения я ни разу не провела аналогии с собой. Эта книга – точно не о моей жизни. Мне далека ГГ-ня, с ее странным желанием прятать голову в песок, видя, как рушится ее семья. Я немного не поверила в образ ее мужа – перспективный адвокат, с головой погрузившийся в карьеру, вдруг понял, что работа – это не вся жизнь. Странно. Обычно человек либо трудоголик, либо нет. Излечившихся я не встречала. Это была ложка дегтя. Теперь бочонок меда )))
Мне очень понравилось, как автор пишет о детях:

Поспорю только с одним моментом в этой фразе – я бы не стала делить детей по признаку половой принадлежности, есть дети – щенки, а есть дети – котята. Это очень тонко подмечено.
Сцена отъезда на войну… Сумасшедшая реалистичность!Живые эмоции и, как следствие, соленые капельки слез на моих глазах. Здесь автор показала то, за что я ее люблю. Все случившееся дальше было, в общем-то, легко предсказуемо, хотя тоже весьма ярко и живо описано. Правда, ближе к концу книги у меня возникало некоторое раздражение от действий (бездействия) ГГ-ни. Нет, я понимаю, депрессия, такая травма, но она в Америке (которую я, кстати, терпеть не могу!)! А что делать нашим, бедным русским солдатам, возвращающимся с войны? Их никто не повезет на реабилитацию в Германию за счет государства, им семья никогда в жизни не сможет оплатить пребывание в столь комфортабельном реабилитационном центре, им… Я патриот своей страны, но я знаю, что все, что касается жизни инвалидов, у нас ужасно. Это я к тому, что у кого-то суп жидкий, а кого-то жемчуг мелкий! Черт. По-моему, я опять деготь лью )))
Фраза

Напомнила мне об аналогичной ситуации в нашей стране. А к возрасту разрешения приемы алкоголя большинство наших ребят давным-давно уже отдали долг Родине…
В общем, все, что касается войны, у меня вызывало стойкое раздражение. Не потому, что это война, а потому, что очередная америкосовская бессмыленная бойня. Результат – искалеченные судьбы, разбитые семьи, боль утрат…
В целом книга хороша. Заставляет задуматься, чего стоит наша жизнь без наших близких? И чего стоим мы без них? А еще почти всю книгу в моей голове буквально набатом били слова стихотворения Александра Кочеткова:

С любимыми не расставайтесь!
Всей кровью прорастайте в них,-
И каждый раз навек прощайтесь! /…./
Когда уходите на миг!

Осторожно спойлеры!!!
В начале книги было всё, что меня привлекает у Ханны Кристин. Из простого, обыденного она умеет извлекать такое повествование, что при прочтении находишься уже внутри ситуации и происходящее на страницах находит отклик и у тебя. Это первый роман, который меня раздражал. Если бы она остановилась бы на описании непонимания в семье, проблемах между подростком и матерью, мужем и женой, проблемами развода, наконец, меня бы всё устроило. Но задет вопрос войны, тем более войны Америки и Ирака, что перечеркнуло положительное отношение к книге. При моей нелюбви к Америке в политических вопросах, это было ожидаемо. Поднятая тема чувства долга и ответственности перед своей страной была бы уместна, если бы роль агрессора играла не Америка. Но это она развязала войну, влезла на чужую территорию. Сомнительна и позиция – женщина-военный. Могу ошибаться, мне известны только две страны, активно призывающие женщин на военную службу: Америка и Израиль, у последней это вынужденная необходимость. Женщина и война – несовместимые понятия. В женщине самой природой заложены качества хранительницы очага. Одной строкой идет – женщина и материнство. Противоестественная ситуация – мать двоих несовершеннолетних детей отправлена бомбить территорию чужой страны. У меня было предчувствие, что призыв обернется драмой. Почему-то не сомневалась, что писательница оставит героиню живой, но об увечности в таких условиях сомнений не было. Поднятое автором положение с инвалидностью, считаю ударом ниже пояса. Дочитывала я в негодовании, практически не сопереживая, так удручил такой поворот сюжета.
P.S. Уже заметно, что для Ханны Кристин характерны такая раскладка героев: сильная женщина, являющаяся цельной личностью и слабый мужчина. Такая цепочка встретилась уже не однажды, наверное, писательница суммирует свой личный негативный опыт…

Превосходная книга. Трогает струнки души, о которых и не подозревал, заставляет задуматься над тем, что в общем-то особо в жизни не волнует. Иракская война - ведь глупая война, навязанная политиками. Но погибали в ней реальные люди, получали травмы чьи-то дети, родители и любимые, возвращались домой с этой войны с тем же самым солдатским синдромом, как и с той, где речь идет о защите родины. Я бы хотела прочесть что-нибудь с другой стороны: каково это, когда мощная американская военная машина катком проходится по бедным беззащитным селениям, и единственная защита - это самодельные бомбы и пушечное мясо, способное взорвать себя в гуще толпы, чтобы убить нескольких врагов...
Что касается самого сюжета и конкретно взятой истории Джолин и ее семьи: у меня впечатления отрывочны, так как я их конспектировала по ходу.
Итак, до войны: я искренне недоумеваю, неужели в насковзь феминистичных северных штатах такое возможно? Ребенок стыдится матери-военнослужащей, муж ставит во главу угла работу, но когда то же самое делает жена, ставит ей это в упрек? Благо, маленькая дочка еще не совсем все понимает, а то была бы еще одна заноза в заднице. Как же, лучше в тюрьму сядь, но на войну не ходи, в этом ведь нет смысла! Конечно, смысла нет, когда ты сидишь на диване, пьешь пиво и рассуждаешь, но ни один сидящий на диване не имеет права такое говорить, насколько ни бессмысленна бы была война. Помню, как-то было перекрытие дорог очередное, я жутко торопилась и выговаривала водителю, мол, почему бы всем нам, тут толпящимся, не поехать всем разом - гаишная машина одна ничего не сможет сделать. А он мне ответил: "Никто не поедет - мало ли, вдруг стрелять будут, машины ФСО-то без опознавательных знаков". Точно так же, если все призывники скажут, что не пойдут на бессмысленную войну, их всех упекут за решетку - тюрем в Штатах хватает, а армия контрактная. И права Джолин, говоря: "Это моя работа". Никто не видит, что у нее сердце рвется, все родные считают ее машиной для убийства, прямо-таки рвущейся на войну как в летний лагерь. Муж соизволил прийти на сборы и тут же свалил - как же, там одни тетки сидят, а он уж сам разберется, без правительственных инструкций, что делать человеку, у которого супруг на войне! Сволочи - и дочка тоже, она бесит меня даже больше чем муж. Вот поэтому и люблю читать YA - потому что там нет детных проблем и жертвенности ради детей. Уфф.
Меня цепляет и немного даже возмущает то, что люди из-за детей отдалились друг от друга. Недавно читала, что по статистике бездетные браки счастливее - отчасти я понимаю почему, при чтении этой книги понимание вырастает в разы: нет времени поговорить с мужем, человеком, которого выбирала. Только дети. Имея десятиминутный лимит времени, слушать шесть минут про какую-то школьную белиберду, потом две минуты лепет младшей, и в итоге на разговор с мужем остается сорок секунд - причем отцу дети это не выговаривают, и он вообще ничего не знает об их распорядке дня, потому что мать все замкнула на себе. Знаешь ведь, что мало ли, вдруг призовут? Почему бы не устроить мужу курс молодого бойца на протяжении семейной жизни, ну и вообще между делом рассказывать ему о детях, чем они живут, какие у них привычки. А тут внезапно мама пропадает, и папа как чужой человек себя ведет. Я пропускаю героев через себя, была в похожей ситуации, но у нас всегда сначала говорил взрослый человек, а уж под конец я и брат передавали привет и пару слов говорили. Телефонное общение в ограниченном времени все же не для дележки детскими проблемами, имхо.
Но все же случилось страшное - крушение вертолета, израненная Джолин изо всех сил пытается спастись не только сама, но и вытащить экипаж, в том числе лучшую подругу... А потом темнота, больница, ампутированная нога, потерявшая гибкость рука и подруга в коме. Как вернуть себе силы? Была живой молодой и здоровой, а тут резко инвалид, калека... Признаться, я не раз думала о чем-то подобном, и если например, травма позвоночника и существование в постели - упрошу кого-нибудь подогнать мне шприц с героином, потому что для меня такое кажется невыносимым... Нога/рука еще терпимо, но вот способность двигаться или зрение - no no no. И опять же удивляюсь Майклу - да, в нем заново ожила любовь, он понял прелесть бытия не только адвокатом, но и отцом (кстати, минус Ханне - не показала, как это отразилось на его работе), но нормально поговорить с женой долго не мог, в первый же день оставил ее с детьми и уехал на работу: мог хотя бы на первых порах оказывать поддержку, а не бросать пережившую такую трагедию жену в море и уповать, что она выплывет сама. Так называемой жертвы этого человека я не оценила. А его поступок, когда он притащил Джолин в зал суда - не знаю, может, чем-то это ей помогло, но по большому счету игра на чувствах присяжных с его стороны. Гаденько. Детям ничего толком про маму не объяснил - а как иначе реагировать, когда то один ребенок, то другой натыкается на культю? Или орет "хочу к папе, лучше бы ты, мама, не возвращалась!". Ужас просто, неудивительно, что люди в посттравматическом синдроме хватаются за оружие - если такое выслушивать, и у здорового человека может грешным делом промелькнуть. Но Джолин не сдавалась, пусть поначалу у нее и опускались руки. Еще мне интересно, откуда она брала вино? Говорится, что она сроду не пила, Майкл пил виски, для гостей может держали бутылочку, но она ж пила каждый день и довольно много - где брала, раз не выходила из дома без сопровождения?
В общем, роман очень стоящий, читать советую.

Книга трогательная и эмоциональная, но ... не моя.
Во мне бурлило возмущение в нескольких местах, несогласие с героиней. Некоторые ее поступки я никогда не пойму и не приму для себя.
Момент воспитания детей - чего стоит истеричка 12-ти лет, которая в лицо родной маме заявляет о своей ненависти... а в ответ лишь грустный взгляд... Прямо реально чесались руки, чтоб задать этому неблагодарному существу хорошую трепку.
Выбор в пользу работы меня тоже ошарашил... А затем и то, как она пожинала плоды своего выбора, ненавидя всех и вся.
Книга оказалась специфической, можно сказать, что слишком американской.
Патриотическая нотка меня совсем-совсем не впечатлила, так как я немного другого мнения о военных подвигах США и отношения этого государства к своим солдатам.
Я бы все равно рано или поздно прочитала этот роман, но уверена, что в моем личном рейтинге книг Ханны Кристин он останется припечатанным ко дну.

Началось все с того, что мне захотелось почитать что-нибудь "про жизнь". Словосочетание "Домашний фронт" попалось мне где-то в интернете, я уже не вспомню, где и в связи с чем, но название меня заинтриговало.
Решила почитать онлайн, тем более, что и настроение было соответствующее. Читать я начинала со скептицизмом и легким опасением, - автора ведь позиционирует как писательницу любовных романов, а меньше всего мне тогда хотелось получить что-нибудь похожее на Даниэлу Стил.
Оказалось, я зря боялась, - во всяком случае, в отношении этой книги. Да и в целом касательно творчества писательницы, по крайней мере, последних лет, - это сентиментальная проза, но не классический любовный роман, как мы его себе представляем.
"Домашний фронт", когда я перевалила через несколько первых страниц, оказался той самой книгой, которую мне и хотелось прочесть, - книгой про обычных, простых людей с их обычными простыми отношениями в непростых, однако, не сверхъестественных обстоятельствах.
В этой книге мне понравилось буквально все. Но полагаю, что это вопрос субъективного восприятия.
Тут погладили все мои кинки, убрав все то, что меня всегда раздражало, - отсюда и произведенный эффект разорвавшейся бомбы.
В книге нет никаких судьбоносных встреч, при которых познакомились герои, необъяснимо вспыхнувшего влечения или долгого пути друг к другу, никаких эротических сцен (всего одна, да и та описана не графически). Нет подростков с их неуверенной любовью, - вернее, они есть, но это второстепенные герои книги. И в таком качестве они смотрятся очень удачно и к месту.
Зато в романе есть то, что мне всегда нравится, но я так редко вижу это в книгах - долгие, устоявшиеся отношения, семья, которая борется за сохранение этих отношений, когда все вокруг разваливается.
Этого часто не хватает в литературе, которую я обычно читаю, поскольку про возникновение и развитие любви писать всегда проще, чем про состоявшийся брак. А здесь именно брак и имеет место быть, причем уже лет двадцать. И да, он не идеальный, он на грани разрыва и причем причиной даже не измена, - никаких любовных треугольников в книге не наблюдается, и за это автору тоже спасибо. Тут проблема в накопленных обидах, психологическом непонимании.
И это учитывая тот факт, что герои не идеальны, - они ошибаются, причиняют друг другу боль, порой ведут себя попросту некрасиво, но это жизненная правда. И все равно, это очень сильная семья, как показал финал.
Эта книга оказалась лично для меня очень кинковой, как я уже говорила, - кроме того, в ней затронули многие мои персональные болевые точки. Вопросы вины, сложные отношения с семьей, ощущение недолюбленности, одиночества, страх показаться слабой, опыт переживания потерь... да и многое из психологических проблем персонажей, главной героини в особенности.
А вишенкой на торте стала тема войны в Ираке (ведь жена-то пилот Национальной Гвардии) и тема ПТСР. Я люблю такое (хотя предпочла бы обратную раскладку в гендерном плане), так что для меня это был основной бонус.
Про войну, конечно, мало, ведь книга, все-таки, сентиментальная проза, а не военная. Но про нее тоже есть. И это здорово.
В общем, книга мне действительно понравилась целиком и полностью, - естественно, она далеко не у всех вызовет такой же отклик, но я предупреждала, мне она зашла так хорошо из-за соответствия полного моим личным предпочтениям на данный момент.
К сожалению, другие книги автора сильно уступают "Домашнему фронту". Нет, они тоже неплохие, но там все не так прекрасно, как в этом романе.

Да, это моя первая книга, прочитанная на английском языке. Слог тут вполне простой. Поэтому для моего пограничного уровня ме;ду А2 и В1 было вполне. Узнала новые слова

Завязка: Джолин домохозяйка, у нее двое детей и муж. Но ещё она пилот вертолета в армии США в запасе. В это время идет война в Ираке, и ее призывают на фронт. И это еще не единственная проблема в ее жизни…

Начиналось все бодро и книга меня сразу затянула. Но потом меня стала раздражать главная героиня, а также не муж и старшая дочь-подросток Их отношения в семье, отношения к неrjторым вещам были мной совсем не понятны… Да, это обычно нормально, что могут раздражать герои (зачастую, в этом и есть суть книги - отрицательные персонажи) Но тут совсем иначе. Автор так показывала героев, выжимала из читателя слёзки, что по идее я должна была им сопереживать. Но меня не убедили. Я видела тут главную проблему - призыв на фронт. А все остальное - неумение элементарно общаться в семье, при том всеми, кроме младшенькой. Мне хотелось выкинуть книгу в окно/ И это не призыв ее читать, а наоборот, все как-то не-ло-гич-но. Не верю, сказала я автору.

Рада, что дочитала это