Прочитан рассказ по просьбе автора.
Название, однако, интересное. Как в этих анекдотах: зашёл в бар немец, русский и англичанин и тд. Думаю, на это упор и был (о, да здравствует очевидность!)
Читается буквально минут за 5, а то и меньше.
Вообще рецензии на рассказы сложновато писать, так как текст выходит как само произведение, иногда и больше. Но спасибо школе, что заставляла она нас анализировать абзац и расписывать его на 5 страниц...
В тексте присутствует некая наигранность в словах персонажей. Если бы это была театральная сценка и актёры бы произносили те же речи - вышло бы комично. Подруга вообще предложила посидеть и по ролям почитать, потому что наша с ней игра напоминает гротеск, нежели что-то реалистичное. Вышло бы забавно, надо бы испробовать эту идею. Тогда и от рассказа больше эмоций появится.
Нашла я там, кстати, цитатку такую:
В частности Фрейд изучал этот вопрос и считал, что бисексуальность — это биологическая, а значит и психическая норма, которая присуща всем людям, кому-то в явной форме, а другим в скрытой.
И вот если это реальные слова Фрейда - это будет почти единственное, а то ли и исключение, из-за чего я смогу воспринимать его серьёзно. Уж простите мою нелюбовь к этому австрийцу, но от него даже ученики отказались... Но что ж. Это вообще первое, что я прочитала месяца за 3, потому прошу извинить сумбурность в отзыве и скачки мыслей.
Гомофоб, кстати, мне показался каким-то неестественным. То ли наш номер 1 не настоящий приверженец традиционных ценностей, то ли явно "латентный". А, возможно, и мне такие люди особо часто не встречались, чтобы я о них смогла цельное мнение сложить. Но все таки не хватает ему рукоприкладства какого-то или хотя бы жесткости. Кажется, что если ярому гомофобу намекнуть, что он может быть скрытым геем, собеседнику могут и лицо разбить. А, возможно, и аура буддиста слишком уж сильная - при таком близком контакте успокаивающее воздействие имеет. А вдруг наш номер 2 устрашающего вида, тогда, инстинкт самосохранения (упустим, что у людей нет его, как и любого другого инстинкта) включился.
Вообще, бороться с нетерпимостью любого рода, это, конечно, достойно уважения. Но, застряв я в лифте с сомнительным мужиком, кричащим везде: "вот пидорасы" - молчком бы стояла и притворялась немой, глухой и тд. Но и буддист наш не я, а иначе рассказа бы не было.
Автор в сообщениях так же указал, что это рассказ о нетрадиционных отношениях. Но так как выглядят диалоги немного неестественно, то и читается это через призму игры. Однако некоторые доводы себе возьму на заметку. Особенно понравился этот грустный вздох после фразы: "То есть вы хотите сказать, что в будущем секса не будет?". Привлекло и то, что какие доводы - такие и ответы. Номер 1 религиозен, хоть и "в меру", но и аргументы против взяты с той же церкви. Про непорочное зачатие, к примеру.
В описание было бы неплохо добавить: "конструктивный диалог между буддистом и гомофобом - только вымышленная история, ничего личного".
Вообще про буддизм знания я имею только самые поверхностные, про лютеранство и то больше представляю. Но буддизм мне искренне нравится. Спокойная, погруженная в себя, ненавязчивая идеология. Даже религией её язык не поворачивается назвать. Всё таки сверхъестественного меньше будет. Потому симпатизирую номеру 2.
Все остальное, что в мыслях было, в пух и прах проспойлерит небольшой сюжет, а потому писать об этом не буду. Хочу закончить свою писанину последней фразой из рассказа:
Человек, который в полной мере постиг мудрость жизни, освобождается от следующего перерождения и от всех страданий.
5 понравилось
