Wish 2022
AnastasiaBeresneva
- 34 книги
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
прочла ваш рассказ и до последнего думала о том, что мужчины просто поговорят и придут к какому-нибудь выводу... но меня очень удивила концовка, не ожидала) мне очень понравилась история, так как я сама считаю, что все люди бисексуальны, просто имеют разное влечение к разным полам и часто объясняю это людям. здорово, что вы подняли эту тему, аргументируя суждение примерами, которые знакомы многим. слышала о мыслях фрейда, а вот о буддизме не задумывалась раньше. появилось желание получше разобраться в этой теме
побольше удачных творений вам в будущем!!

Даже не знаю, что тут можно написать. Будто прочла пост в рандомной группе VK. Какие-то поверхностные мысли, неоконченные изречения, в общем, слишком заезженно. Молодое поколение и так почти всё уже давно пришло к идее "кого хочу, того люблю; как хочу, так и люблю", а пытаться переубедить старшее поколение... Только себе нервы трепать.
Идея соединения буддизма с какой-либо темой тоже не нова.
Возможно, это стоит прочитать тем, кто вообще не в этой теме, но хочет откуда-то начать. Но если уже давно во всём этом, то ничего нового не почерпнёшь.
P.S. Прочитано по просьбе автора.
P.P.S. Никого не хочу обидеть, просто правда не увидела ничего, за что бы зацепиться. Ещё и способ изложения немного не по мне.

Прочитан рассказ по просьбе автора.
Название, однако, интересное. Как в этих анекдотах: зашёл в бар немец, русский и англичанин и тд. Думаю, на это упор и был (о, да здравствует очевидность!)
Читается буквально минут за 5, а то и меньше.
Вообще рецензии на рассказы сложновато писать, так как текст выходит как само произведение, иногда и больше. Но спасибо школе, что заставляла она нас анализировать абзац и расписывать его на 5 страниц...
В тексте присутствует некая наигранность в словах персонажей. Если бы это была театральная сценка и актёры бы произносили те же речи - вышло бы комично. Подруга вообще предложила посидеть и по ролям почитать, потому что наша с ней игра напоминает гротеск, нежели что-то реалистичное. Вышло бы забавно, надо бы испробовать эту идею. Тогда и от рассказа больше эмоций появится.
Нашла я там, кстати, цитатку такую:
И вот если это реальные слова Фрейда - это будет почти единственное, а то ли и исключение, из-за чего я смогу воспринимать его серьёзно. Уж простите мою нелюбовь к этому австрийцу, но от него даже ученики отказались... Но что ж. Это вообще первое, что я прочитала месяца за 3, потому прошу извинить сумбурность в отзыве и скачки мыслей.
Гомофоб, кстати, мне показался каким-то неестественным. То ли наш номер 1 не настоящий приверженец традиционных ценностей, то ли явно "латентный". А, возможно, и мне такие люди особо часто не встречались, чтобы я о них смогла цельное мнение сложить. Но все таки не хватает ему рукоприкладства какого-то или хотя бы жесткости. Кажется, что если ярому гомофобу намекнуть, что он может быть скрытым геем, собеседнику могут и лицо разбить. А, возможно, и аура буддиста слишком уж сильная - при таком близком контакте успокаивающее воздействие имеет. А вдруг наш номер 2 устрашающего вида, тогда, инстинкт самосохранения (упустим, что у людей нет его, как и любого другого инстинкта) включился.
Вообще, бороться с нетерпимостью любого рода, это, конечно, достойно уважения. Но, застряв я в лифте с сомнительным мужиком, кричащим везде: "вот пидорасы" - молчком бы стояла и притворялась немой, глухой и тд. Но и буддист наш не я, а иначе рассказа бы не было.
Автор в сообщениях так же указал, что это рассказ о нетрадиционных отношениях. Но так как выглядят диалоги немного неестественно, то и читается это через призму игры. Однако некоторые доводы себе возьму на заметку. Особенно понравился этот грустный вздох после фразы: "То есть вы хотите сказать, что в будущем секса не будет?". Привлекло и то, что какие доводы - такие и ответы. Номер 1 религиозен, хоть и "в меру", но и аргументы против взяты с той же церкви. Про непорочное зачатие, к примеру.
В описание было бы неплохо добавить: "конструктивный диалог между буддистом и гомофобом - только вымышленная история, ничего личного".
Вообще про буддизм знания я имею только самые поверхностные, про лютеранство и то больше представляю. Но буддизм мне искренне нравится. Спокойная, погруженная в себя, ненавязчивая идеология. Даже религией её язык не поворачивается назвать. Всё таки сверхъестественного меньше будет. Потому симпатизирую номеру 2.
Все остальное, что в мыслях было, в пух и прах проспойлерит небольшой сюжет, а потому писать об этом не буду. Хочу закончить свою писанину последней фразой из рассказа:

"Но на самом деле при жизни мы имеем довольно частые подтверждения того, что мы жили раньше. Это известные многим людям состояния «дежавю», которые буддизм объясняет как вспоминания наших прошлых жизней. А может, и будущих, ведь с точки зрения вечности не существует ни прошлого, ни будущего, а существует одновременно множество параллельных реальностей. Эти состояния «дежавю» так широко известны, что отрицать их глупо."

"–Здесь вы правы. Человечество в целом развращено. И гомосексуалисты, и гетеросексуалы в сексуальном плане развращены, я думаю, примерно одинаково."