
Ваша оценкаРецензии
Delfa77719 августа 2016 г.Читать далееЛюблю советскую фантастику. Разных авторов - по разным причинам. Беляев нравится романтичностью и увлекательными приключениями. "Человек-амфибия" запоминается атмосферностью, научными экспериментами, магнетизмом моря, радостью встреч и горечью расставания. Поражает секретная лаборатория профессора, который спас умирающего мальчугана много лет назад и воспитал как сына. Искренней и глубокой была его любовь к Ихтиандру и такими же были ответные чувства юноши. Пока он не влюбился в красавицу Гуттиэре и не позабыл советы отца, не отбросил заботы о безопасности, о необходимости соблюдать тайну, забыл обо всем кроме той единственной, что ворвалась в его жизнь и изменила в ней все. Больше всего, конечно, увлекал подводный мир - хотелось иметь такую же возможность свободно находиться под водой долгое время и любоваться экзотическими для суши диковинками, пугать рыбешек, играть с дельфинами, искать и находить жемчужины. Беляев - просто волшебник слова. Мир, который он описывает становится реальным не только на время чтения. Он остается навечно, в тайном уголке души, приходя на помощь в минуты грусти.
481K
Sponzhik17 апреля 2023 г.Фантастическая классика
К моему удивлению, эта книга не попадалась мне в школьные годы, хотя это классика. Что ж, никогда не поздно наверстать это упущение.
Всегда сложно писать рецензии на знаковые в своем жанре вещи, поэтому и здесь отзыв не будет многословным. Безусловно, помимо развлекательной, невольно задумываешься о морально-этической стороне вопроса, жизни и смерти и цене развития науки.
На фоне этой книги хочется пересмотреть "Марс атакует", где женская голова была пришита к собачьему телу)
46809
StefanieShp20 июля 2020 г.Читать далееОстросюжетный блокбастер с говорящими головами, опасным супер злодеем, любовной историей, тайнами и, конечно, невероятными расследованиями!
Примерно так можно было бы описать книгу на современный лад. Добавив ещё, что в ней присутствуют настоящие рыцари, легко побеждающие «тёмную сторону», художники и курортные дни на юге Франции.
Книга мне показалась через чур мрачной - темная закрытая больница, морг, зловещая лечебница для умалишенных.. в общем, не самые приятные декорации. Также сюжет и поведение героев довольно предсказуемы, отчего читать было несколько скучно.
Но при этом сам сюжет, даже вернее идея понравились. Я увидела в ней извечные вопросы, как далеко может заходить медицина, и где грань между наукой, медицинскими открытиями и чертой, которую человеку уже не дозволено переходить. Интересны размышления, что разум в той же степени влияет на тело, как и тело на него.
Есть ли жизнь после смерти? Согласно Беляеву едва ли это можно назвать жизнью. Если и возможны какие-то формы, то это скорее лишь существование.
461K
OlgaBlack8 октября 2022 г.Читать далееНевероятно захватывающая история! Фантастику я люблю, но обычно читаю что-то современное, хотя классика жанра ничуть не хуже. Александр Беляев для меня новый автор, однако многие его произведения на слуху. Начать знакомство я решила с чего-то небольшого, поэтому выбор пал на книгу "Голова профессора Доуэля".
Сюжет разворачивается в прошлом веке, во Франции, хотя открытие, совершенное Доуэлем и его коллегой Керном поражают воображение, ведь даже сейчас возможность вернуть жизнь умершему человеку по-прежнему актуальна. Но любая наука требует жертв, порой толкая людей на преступления. Керн из зависти убивает Доуэля и ради славы и признания оживляет его голову, так как отличными идеями и знаниями Доуэля еще можно воспользоваться. Профессор отныне пленник - он не может противиться Керну, не может сбежать, он ничего отныне не может, кроме как влачить свое жалкое существование. Однако многое меняется, когда к Керну на работу устраивается юная Мари Лорен, девушка с чёткими нравственными принципами. Ее сердце страдает при виде Доуэля и всей той несправедливости, которую учинил Керн. Однако и она в одиночку не в состоянии исправить положение.
На протяжении книги эксперименты Керна заходят всё дальше, и несмотря на очевидный успех, не все заканчивается гладко. Коллекция голов на прозекторском столе пополняется, но судьбы несчастных подопытных ужасны. В свой небольшой роман Беляев смог вложить массу интересных мыслей: от силы любви и человеческого разума, до безнравственности научных открытий, которые некоторые герои, да и читатели, могут оправдывать.
Книга произвела на меня невероятное впечатление, написана она отлично, авторский слог тоже порадовал, читать было одно удовольствие. Советую всем любителям научной фантастики.44871
Dreamm20 августа 2025 г."Она уже не владела собой"
Читать далееОх уж эта наука, которая всегда стремится к новым открытиям и нет предела совершенству, только вперед к новым знаниям.
Чудеса науки - как они появляются? Путем постоянных экспериментов, путем проб и ошибок.
Фото взято в свободном доступе в сети Интернет.Гениальный профессор Доуэль, но как оказалось и его часы могут быть сочтены, но дело его продолжает жить и вот тут наконец-то благополучный эксперимент: голова может отдельно существовать от тела.
На самом деле вопросы о бессмертии, эликсирах молодости и многом другом давно волновали разных ученых, но тут автор пришел к такому невероятному эксперименту - голова может существовать отдельно от туловища, при этом мыслить, видеть, говорить.
Вот уж фантастика, представляете если в какой-то трагедии пострадало тело, а вот потом так можно было держать голову, чтобы она делилась своими мыслями, изобретениями и приносила пользу обществу.
Тут, конечно возникает вопрос, насколько это гуманно. а еще насколько это рентабельно.Да, понимаешь, что это и затратно, да еще и нужен определённый уход и тут конечно автор начал осторожно, всего три головы, но и это было непросто.
Фантастика и ужасы - я бы так назвала это произведение, порой во время чтения было жутко, а когда представляешь эту лабораторию с головами, то и вообще муторно.Да, научные эксперименты это пробы, ошибки, разбор различных методов и снова эксперименты и так до момента, пока не будет достигнут предполагаемый устойчивый результат.
Это произведение еще и о дозволенности, о границах разумного, хотя когда читаешь, мне кажется все ученые фанатики своего дела и они уже не могут остановиться, хочется больше, лучше, эффективнее.Да, каждый ученый хочет минуту славы получить, так вот и Керн все хотел заполучить свои лавры и ради этого был готов на многое. Для профессора Доуэля был важен прежде всего устойчивый результат, а вот для Керна важно было признание, а как он его получит это уже другое дело, не касающееся опытов.
Книга и о том, как вовремя остановиться, как познать истину и совершать действительно благие дела.43290
Foggy12 мая 2023 г."Разве воскресение из мёртвых не было тысячелетней мечтой человечества?"
Читать далееДо этой книги я была практически не знакома со старой научной фантастикой, да и честно сказать - никогда и не тянуло. Ознакомилась - любви так и не произошло, ну и ладно. Итак, что мы имеем? Благодаря многочисленным экспериментам, профессору Доуэлю и его напарнику и бывшему ученику Керну удалось воплотить в жизнь идею по оживлению собачьих голов. Такой опыт жизни без тела, если вдруг с самим телом что-то произойдет. Но этого было мало, и необходимо было провести опыты еще и на людях. И вот с самого начала повествования мы узнаем, что такой эксперимент был осуществлен и проведен весьма удачно. Только получилось это благодаря Керну, который можно сказать принес в жертву и своими действиями буквально убил своего учителя (не помог в удачный для него момент), и оживленной оказалась голова самого Доуэля. И теперь опять же обманным путем Керн продолжает дело профессора, использует его мысли и выводы и присваивает все его достижения себе.
В целом сама идея интересная. Невольно вспомнилась фраза "Однако прогресс ради прогресса поощрять не следует, ибо большая часть наших проверенных временем традиций в пересмотре не нуждается." И вот в процессе чтения размышляешь - а действительно ли нужны такие эксперименты? К чему они могут привести? Если подобное узаконят - не начнется ли волна массовых убийств в погоне за возможностью подарить пострадавшему родственнику или другу вторую жизнь или новое тело? Мир развивается, и теоретически такое возможно, но медным тазом накрываются всякие этические и моральные нормы.
В итоге книга получилась неплохая на мой взгляд, просто не моё. Возможно ознакомлюсь еще с какой-нибудь книгой автора, но сомневаюсь, что у нас случится любовь.43854
Darya_Bird31 июля 2022 г.Читать далееЕсть ли жизнь после смерти? Миллионы ученых бьются над тем, чтобы продлить жизнь человеку. Профессор Доуэль пошел дальше, начав оживлять трупы собак. Но судьба распорядилась иначе, он погибает. И вот, его блестящие разработки и научные труды в руках его ассистента, а сам он в роли подопытного. Как себя чувствует голова профессора? Хочет ли и дальше помогать науке, не смотря на то, что ассистент оказался честолюбивым тираном? Вовсе нет, он лишь хочет побыстрее закончить эксперименты над своей страдающей головушкой. Что лишний раз доказывает, ученые готовы мучить мышей, кроликов, собак, обезьян и даже людей, обосновывая это прогрессом, но далеко не всегда готовы поменяться местами с испытуемыми.
43920
biblioleter21 октября 2024 г.Читать далееПроизведение читалось легко, такой уж авторский слог)). Удивительно, но книга, написанная в далеком 1927 году, книга жанра научная фантастика, было чудо, как хороша)). И сюжет книги потрясает научными фактами, деталями, технологиями - очень реалистично и современно.
Спойлер совсем не испугает в данном случае, все же знают сюжет: кто читал, кто видел фильм). Фильм смотрела, но с книгой познакомилась только сейчас. Есть различия, много сцен не вошли в фильм, некоторые моменты совсем упустили и даже намеком не освещали. Но мне было интересно)).
Немного наивная, печальная история жизни главного героя. Он - удивительный, чистый, неземной просто юноша. Его стихия подходит ему абсолютно - другой жизни он и не знал. Читая о человеке, который его спас, но все таки изменил его и в своих научных интересах тоже, все равно сочувствуешь и относишь доктора Сальвадора к положительным героям. Научную деятельность можно и не одобрять в виду обязательных экспериментов и опытов над живыми существами, но умолять прогресс и пользу все таки будет нечестно. Там, в воде все ясно: это враг - хищник, а это - друг. Водный мир хоть и не всегда прозрачен, но муть, поднятая, осядет. На земле же герой узнает и столкнётся к неизвестными ему человеческими пороками: жадность, зависть, ненависть, злость, алчность.
Печальная судьба у Ихтиандра: Морской Дьявол был счастлив в своем водном мире, пока не встретил девушку, не познакомился с миром обмана, лжи и предательства. Я взгрустнула... пока читала представляла героев книги именно такими, какими их нам показали в фильме - очень удачно они подобрали актерский состав и Ихтиандр в моем представлении всегда будет с печальными глазами своего киногероя Коренева...
40348
vasilisa352221 августа 2015 г.Читать далееКак же все-таки страшно смотреть на то, даже в книгах, как расчленяют трупы людей, отрезают головы ради научных экспериментов, ужасно просто. А ведь "Голова профессора Доуэля" является самым таким произведением Александра Беляева которое стало классикой научной фантастики. Знаю что по этой книге сняли фильм в 1983 году, он называется "Завещание профессора Доуэля", читала какие актеры там снимаются и пришла к такому выводу что фильм быть может лучше чем книга, потому как он и не по книге снят. Книга тягучая, тягучая вот этими всеми научными операциями производимыми профессором Керном. Профессор Керн предстает, конечно же, порядочным злодеем, мерзавцем, он то и погубил жизнь профессора Доуэля. Мари Лоран - миловидная девушка, медсестра, отважная, храбрая, смелая, полюбившая сына профессора Доуэля всем сердцем. Артур Доуэль - сын профессора Доуэля, метался в поисках разгадки таинственного исчезновения своего отца и влюбившийся всем сердцем в Мари Лоран. Актеры игравшие этих двух молодых людей Алексей Бобров и Валентина Титова несколько были разные по возрасту люди. Он был моложе ее ну лет так на 5-6 а ей было лет 40 что естественно по книге им было ну лет за 20 или под 30 но все равно они подходили друг другу даже в фильме. Анжелика Гай она же Брике, она же еще там какая то девица, певичка из кабаре ставшая жертвой научного опыта профессора Керна и погибшая от этого опыта. Ларе - помощник Артура Доуэля в поисках профессора Доуэля и обожатель Анжелики Гай. Профессор Доуэль - главный герой, несчастный профессор Доуэль, гений своего дела, от которого ничего не осталось кроме той самой головы, головы которая знала ответы на все вопросы. Конец книги вообще мне не понравился, я думала что все закончится хорошо, Мари Лоран и Артур Доуэль поженятся, профессор Доуэль станет прежним профессором Доуэлем а Керн будет арестован и посажен в тюрьму навечно. А в итоге все закончилось смертью профессором Доуэля и самоубийством Керна. А у Мари и Артура ничего не вышло, она положила ему руку на плечо а он эту руку вместо того чтобы поцеловать, он ее пожал. Не так все должно было быть. Беляев подзагнул это произведение, и почему оно мне просто понравилось а не очень понравилось, потому что видимо из-за того что он перемудрил с этой научной фантастикой. Я очень люблю его "Властелина мира", трепетно люблю его "Человека-амфибию" и "Продавца воздуха" но "Голова профессора Доуэля" его увы нет, не попала.
На этом я пока закончу читать Александра Беляева, по крайней мере на год. Что хочу сказать: он удивительно талантливый, просто талантливый писатель-фантаст в плане научной фантастики, которая стала классикой, то что придумал Беляев - это потрясающе, что не входит ни в какие рамки. Удивительный человек, судьба которого сложилась трагически, но при всем при этом научные произведения которого не потерявшие своей популярности и по настоящее время.40230
ant_veronique2 марта 2020 г.Читать далееНе читала Беляева с детства. Тогда с огромным увлечением прочитала книгу "Голова профессора Доуэля", на впечатлениях от прочитанного принялась за "Звезду КЭЦ", которая показалась очень скучной и была брошена почти в самом начале. На этом пути наши с Беляевым вплоть до сегодняшнего дня не пересекались. И сегодня его "Человек-амфибия" оказался для меня очень увлекательным (рабочие дела были заброшены, и хотя бы домашние успешно делались под чтение С.Кирсанова). Конечно, я несколько раз видела экранизацию, но знание сюжета совсем не портило книгу. Написано хорошо, легко и красиво.
Беспринципный алчный Зурита -- абсолютно плохой персонаж, туда же отнесу прокурора с епископом, которых, правда, больше денег волнует власть. Да в общем-то, жажда легкой наживы волнует почти всех действующих лиц.
Гениальный ученый Сальватор -- задумывался автором, вероятно, как некий идеал ученого, который не боится брать природу в свои руки ("Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник" -- это явно про Сальватора). Лично для меня Сальватор фигура неоднозначная. Опыты опытами, развитие науки -- чудесно, но методы и цели хороши не любые. Всё то, что Сальватор в своей речи на суде рисовал как замечательные перспективы человека, если сделать его амфибией, совсем не так однозначно прекрасно. Но это, очевидно, особенности фантастики столетней давности, когда плохо были изучены или неизвестны автору последствия кардинального вмешательства человека в природу. А вот судьба Ихтиандра -- дело темное. Если в фильме четко объясняется, как и почему появился человек-амфибия, то в книге всё несколько туманно. Похоже, что Ихтиандр -- в самом деле сын Бальтазара, но чем он был болен, почему стал амфибией, почему Сальватор объявил ребенка умершим, -- всё это так и осталось необъясненным. И было очень жаль Бальтазара. Если у всех жизнь в итоге как-то устроилась, то Бальтазар -- фигура очень трагическая.
Ну, и романтическая линия -- Ихтиандр и Гуттиэре -- единственное, что меня не очень убедило (чего не скажу об этой линии в экранизации). Точнее чувства Ихтиандра понятны и убедительны, а вот Гуттиэре -- какая-то что ли недоработанная героиня, на мой взгляд, очень уж она непоследовательна, как будто роль ее в сюжете служебная. То она собирается бежать с Ольсеном, то влюбляется в Ихтиандра, то вдруг верит, что Ихтиандр утопился (это после того, как она видела, что он чуть не по пять минут с легкостью может находиться под водой), то в каком-то полузабытьи выходит замуж за Зуриту и собирается этому покориться, то уходит от него и снова собирается бежать. Самое интересное, что она могла бы сбежать с Ихтиандром, но им не довелось поговорить друг с другом -- как обычно, всё из-за недомолвок.Содержит спойлеры391,4K