The Idiot

В школьные годы Достоевский обошёл меня стороной и я только сейчас познакомилась с его творчеством.

В этом произведении ФМ мастерски указывает нам на разные человеческие пороки. Все его персонажи психически нестабильные и вызывают скорее раздражение, чем жалость и сочувствие. В их действиях не было смысла, да и вся картина для меня показалась нелогичной.

Текст читается достаточно легко, но, несмотря на это, мне не хватало динамики. Пока читала часто ждала момент «ну когда же уже?»… ну или проще - было скучно. 

По итогу, могу сказать, что ФМ меня определенно заинтересовал и я прочту другие его произведения, но «Идиот» не пополнил список любимых …

Несколько раз я пыталась прочитать "Идиота", но он мне не давался, и вот в этом году я поймала в отпуске ( на который возлагала большие читательские планы) огромный нечетун. Промучившись больше недели без книги я решила подписаться на сторитейл и прослушать мою первую аудиокнигу. Аудиокниги я и раньше слушала, но кусками чтобы скорее проскочить провисающие моменты. Идиот стал первой книгой в аудиоформате от первой и до последней страницы.  Для меня этот роман тяжёл своими диалогами и героями. Не могу сказать, что это лучшее прочитанное мною произведение Ф.М.Достоевского. На сегодняшний день я больше люблю Карамазовых. Первое знакомство с главными героями произведения мне было интересно, середина романа проскочила мимо меня, а вот концовка понравилась.Перечитывать вряд ли стану. Возникло желание поскорее посмотреть Идиота с Мироновым в главной роли, пока свежи в памяти сцены романа. Безусловно князь Мышкин это образец невинности и доброты, безобидности и всепрощения, который не смог вынести тяжёлых  жизненных реалий и перепитий, он очень умный и проницательный человек, точно не идиот!

С Федором Михалычем отношения мои все не складывались, хотя классика мой любимый жанр. Несколько раз начинала роман "Идиот", а это более десяти. Пыталась посмотреть фильм ... нет, тоже более трех раз. Сто тыщ мильённая попытка - аудиокнига. И - о чудо! удалось, более того захватил роман от первой строки. И жаль было об окончании на последнем слове.
Переживала вместе с князем, с Рогожиным, с Настасьей Филипповной, с Аглаей, с Колей и даже с генералом. Каждый оставил свой след и мысль во мне.
Я рада и счастлива этому приключению - прочтению. Думаю сложность была в стереотипе: Достоевский сложен для прочтения.. Прекрасно, что мне удалось войти в мир великого классика и впустить его в свою душу.
Обязательно буду возвращаться к роману, посмотрю фильм и продолжу достоевничать!

"...всякий, кто захочет, тот и может его обмануть, и кто бы ни обманул его, он потом всякому простит..."
_______________________________________
И впрямь идиот, не так ли? Как можно безоговорочно доверять и служить роду человеческому? Тем не менее, Лев Николаевич Мышкин таков.
Не зря считается, что прообразом князя является Христос. Как атеист не хочу рассматривать роман через призму библейских мотивов. Особенно с учётом того, что для меня чистый человек  необязательно верующий.

Вдобавок личность, поступками которой движет искреннее желание помочь каждому, не может быть не очернена. Интересы людей сталкиваются: что хорошо одному, другому – плохо. От безграничной эмпатии голова кругом.

Оборотная сторона – простой люд, эгоистичный. Никаких душевных терзаний, не беря в расчёт задетое эго. Метания лишь в погоне за большим, измеримым.

Никто из героев по той причине не вызвал эмпатии, помимо Мышкина и Аглаи, поступающей хоть и не всегда благорассудно, зато не следующей за мнимым успехом и прислушивающийся к себе, не переходя границы.

Человечность – наиболее ценное в современном мире. Её нельзя купить, изобразить и переоценить. Это удивительный дар, проявления которого достойны не все. Сложнейший вопрос: где баланс между жертвенностью с эмпатией и личным счастьем, внутренним и внешним.

Это лейтмотив. Также в романе палитра из полутонов таких тем, как влияние семьи, недостойность лучшего, разрушительное поведение из-за травмы детства. Проблемы, так или иначе знакомые нам.

Однако "Идиот" не для широкого круга читателей. Для него необходимо созреть. Он из тех, что не читаются залпом, а между строк; местами кажутся скучными и переполненными деталями, значение которым не предаёшь поначалу; порождает рой мыслей после. Рой, не дающий покоя, возможности начать читать следующее произведение до  осмысления прочитанного.

Любовь и сострадание как две неразлучные сестры идут бок о бок в этом произведении. Князь видит все людские пороки, но в то же время с болезненным рвением их тут же отводит на второй план, стоит ему зацепиться за какую либо добрую черту в характере персонажа. Он все прощает и всегда пожалеет. Любовь жалостливая и любовь сердечная были поставлены на весы, когда ему предстояло выбрать между двумя героинями. И конечно сострадание он поставил на первый план, так как увидел, что она нуждается в нем более всего. Предприпадочные состояние князя, похожие на откровения так же говорят о схожести с сыном божьим. Свою жизнь Мышкин ни во что не оценивает,  а забота о ближнем становится самой главной целью жизни. Чем вам не второй пришествие?