Отзывы о книге わ た し を 離 さ な い で

Навскидку не могу определиться с жанром. По ощущениям, послевкусию – драма. Не локальная, но глобальная. Это если проводить параллели и аналогии. Если вдумываться и размышлять. Книга не отпускает, а хочется забыть. Что там в аннотации? «Тридцатилетняя Кэти вспоминает свое детство в привилегированной школе, полное недомолвок и угрозы… Роман-притча…» Может быть. Школа – она и есть школа. Учеба, досуг. Закрытая – и есть закрытая. Все внутри, ничего извне. Дети-клоны-доноры. Детство-отрочество-юность. Полуправда о будущем и готовность к нему. Медлительно, зыбуче. Подробно без подробностей. Скрупулезно в мелочах, походя о важном. Внутри все время что-то обрывается от безысходности. Автор, ну хоть маааленький лучик надежды! Мучительно болезненно. Вот такие чувства вызывает роман. Я, конечно, продукт своей эпохи. Лихорадочно шевелятся по-обывательски практические мысли. Почему никто не замысливает побег? Им это даже в голову не приходит. Ни полусловом, ни полунамеком этого нет в принципе. Кто и как их контролирует во взрослой жизни? Как они адаптируются среди обычных людей после окончания школы и годичной жизни в карантине? Если представить на минуточку, что такое где-то существует, как я объективно к этому отношусь? И я кто?

Не рецензия, просто отзыв.

Тридцатилетняя Кэти вспоминает свое детство в привилегированной школе Хейлшем, полное странных недомолвок, половинчатых откровений и подспудной угрозы. Это роман-притча, это история любви, дружбы и памяти, это предельное овеществление метафоры "служить всей жизнью". В школе-пансионе свято блюдут классические традиции британского образования: спорту уделяется внимания не меньше, чем наукам, - выпускники должны покинуть эти стены здоровыми и крепкими людьми. Но сами школьники мало думают о будущем. Их, как и всех детей, больше волнуют сложные дружеские связи, маленькие тайны, бережно хранимые детские "сокровища". Все как обычно, с одной лишь разницей - каждый воспитанник здесь клонирован и выращен только для одной цели: по достижении определенного возраста стать донором внутренних органов.

До сих пор вспоминаю этот роман Кадзуо Исигуро - щемящий и пронзительный... Сильнейшее впечатление... Хотя тема и не нова, Исигуро предлагает неожиданный взгляд. Автор как будто самоустранился, он не даёт оценок, не анализирует ситуацию. Я не ощущала его присутствия. Нам всё очень простодушно рассказывает главная героиня. И от этой её прямоты и бесхитростности - не по себе. Если бы действие происходило в каком-нибудь 2178 году - возможно, роман не произвёл бы такого эффекта. Это так далеко от нас, мало ли чего достигнут учёные в будущем... Но это всё происходит даже не сегодня, а вчера - в конце 90-х. Получается будущее - в настоящем. По всем приметам мы узнаём это время, только люди уже научились выращивать клонов. Научились выращивать и прекрасно жить, не думая о них, не вникая в то, откуда берутся органы для трансплантации. Человечеству удобно знать, что это всего лишь "бездушные копии", "недочеловеки", "расходные материалы", "носители органов" для настоящих людей. И слова для доноров придуманы соответствующие - медицинские - "выемка" (извлечение органов) и "завершение" (вместо смерти). Воспитанники Хейлшема прекрасно знают, какое будущее их ждёт, но всё равно робко мечтают о собственном доме, о семье, о работе в чистом просторном офисе. Они влюбляются и переживают, дружат и ненавидят, видят сны и скрывают слёзы... На фоне всего этого их обречённость чувствуется особенно остро. Мне, конечно же, хотелось борьбы, не "восстания машин", но хотя бы протеста! Однако, не щадя читателя, Исигуро ничего подобного "не позволяет". И то с каким спокойствием и покорностью эти люди воспринимают своё предназначение - окончательно лишает надежды...

Герои в книге как-то уж слишком спокойны... Что бы вы сделали, если бы вам в ближайшем времени пришлось умереть? Может быть и вы стали бы слишком спокойны, так, что даже когда любимый человек начинает встречаться с твоей лучшей подругой, ты просто смотришь на это все и отношения твои с подругой никак не меняются. И когда подруга умирает, ты тоже не испытываешь сильных эмоций - просто легкая грусть. А потом вы наконец-то можете быть вместе и надеяться на изменение судьбы, но, когда надежды не оправдываются и герой умирает, вы не ревете, не умираете от тоски, а просто смиряетесь... Такое глубокое смирение у всех этих людей, которых ничего не ждет, кроме смерти. Их жизнь ценится также, как жизнь откормленного быка - чтобы пустить его затем на мясо. В книге поднимается проблема того, что люди ради любимых и близких могут погубить другую жизнь, сделать больно, обделить другого человека. И это происходит в нашем обществе сплошь и рядом. Пусть даже до убийства дело не опускается (хотя и такое бывает, и это самый сильное нарушение морально-этических законов), но принести боль, отобрать что-то у другого - даже когда мама просто защищает своего ребенка от драчуна, хоть бы даже ваш ребенок получил по заслугам. Может, он первый обидел его? И другого ребенка надо защищать, а не вашего? Думаю, редкая мама поступила бы справедливо в такой ситуации. И это то, на что способны мы ради близких людей. А на что мы готовы ради себя, любимого? В целом книга светлая, этим автор создает определенные противопоставления этой проблеме человечества, о которой написано абзацем выше, потому что принято защищать своих родных и близких, быть "на все готовым, ради...". Но правильно ли это с моральной точки зрения? Как писал Достоевский: "Все люди, все человеки". Читать книгу было интересно, но некоторые парадоксы в поведении героев удивляли.

Идея о специально выращенных на органы людях, подана так спокойно и обыденно, что кажется еще более жестокой, и в то же время, как-то все не однозначно, читаешь и думаешь, что подобный подход неправилен и не должен существовать, ужасаешься, возмущаешься, но если на секунду представить что смерть вот такого человека может спасти жизнь кого-то близкого, как вдруг все эти доводы совести кажутся мелкими и незначительными... Книга в общем то о ценности человеческой жизни и о том, как обесценивается чужая в сравнении с собственной. После "Не отпускай..." хочется поразмышлять и это конечно же плюс книги. Но в тоже время, она получилась уж слишком безнадежной по ощущениям, в конце хотелось какого-то развития, взрыва перевертывающего устои нарисованного Исигуро мира, надежды на будущее, но ничего из этого нет, лишь безнадежность...

Трудно написать что-то новое об этом романе после всего написанного и сказанного. Ясно одно: он не оставляет равнодушным. Хотя оценка может варьироваться от полного безграничного восторга до отвращения (из-за неправдоподобности и т п). Мне было очень, очень тяжело читать, хотя я и не плакала, как над другими книгами. Я многого не поняла: почему герои так легко принимают свою участь. Откуда у них – людей, наделенных всем спектром чувств и живой душой, - такое равнодушие к собственной судьбе. Или это чувство долга, затмевающее всё остальное? Ощущение, что… Ave, Читатель! Идущие на смерть приветствуют тебя.

Действие романа разворачивается в Англии, но кажется, все главные герои в душе – японцы. Безропотность, с которой они делают «что должно», четкое понимание «совей миссии» едва ли свойственны англичанам. А ведь Томми, Рут, Кэти и другие, кажется, могут бежать в любой момент: ни в школе, ни потом их не держат насильно. Никаких колючих проволок под током, охраны с оружием и т.п. И никаких специальных знаков, которые отличают «нормальных людей» от «доноров», обреченных на заклание. Так все-таки… почему?

Если раскладывать книги на нужные места в своей голове, то «Не отпускай меня» займет место рядом с «Искуплением» Иэна Макьюэна. Они абсолютно разные по ощущениям и сюжету, но после обоих произведений имеется чувство удовлетворения, и в то же время угнетает оставшаяся внутренняя пустота от прочитанного.

Кадзуо Исигуро перевернул термин "донорство". Если отдача своего органа, грубо говоря, поступок доброго самаритянина, то в "Не отпускай меня" это единственное возможное существование персонажей.

У Исигуро получилось хорошо поработать с героями. Их характеры очень пробиваются в произведении, что является огромным плюсом. Намного приятнее вливаться в книгу, когда понимаешь с какими персонажами имеешь дело.

Начало читается медленно, но с каждой страницей темп чтения все становится быстрее и быстрее. К концу уже не замечаешь, что книга почти дочитана. У автора замечательный стиль написания, словарный запас, детализация предметов (к примеру, кассета Кэти. Немного слов, но яркое представление обложки).

Хейлшем, судя по всему, я тоже потеряла. Иной раз по-прежнему можно услышать, как тот или иной наш воспитанник пытался его найти — точнее, не его, а место, где он был раньше. И порой доходят слухи о том, во что Хейлшем превратился к нынешнему дню, — в отель, в школу, в развалины. Я лично, хоть и много разъезжаю, никогда не пыталась его отыскать

Хотелось бы отметить главное здание - Хейлшем. Этому зданию отдается роль надежды. Все эти бедные клоны и есть люди, с душой, с собственным "я", и у всех есть тайны и желания. И воспоминания о Хейлшеме их заставляли заново поверить в свои силы и разбудить сонные мечты. После того, как Хейлшем закрыли, Кейт уже не хотела его навестить. Собственно, вскорее после этого и наступил конец истории. Все, кто надеялись на чудо, "закончили", а вера в мечты Кейт давно отошла на второй план.

Такие произведения должны обязательно украшать книжные полки. Чувственность, безысходность, переживания, и в то же время настоящие человеческие переживания.

Я, конечно, не умею, писать сногсшибательные рецензии, но мне безумно понравилось! Я давно не читала книги так быстро и редко цеплялась за каждое слово с такой жадностью, но в данном случае я старалась не упустить ни одного слова, ни одной буквы этого грустного произведения.

Не сразу понимаешь, что описываемая история утопична, но даже после осознания данного факта внутри не перестает что-то переворачиваться и трепетать до самого конца и даже после прочтения.

Все, кто любит утопии, любит японскую прозу с ее нереальными описаниями, чувствами и тонкостью, советую к прочтению.

Понравилось. В процессе чтения отношение к этой книге было не совсем однозначным из-за образа повествования: история разворачивается по мере того, как мы все точнее понимаем, в чем вся интрига романа. (Сказать, в чем она было бы спойлером, как вы понимаете). Поэтому, натурально, после того как я дочитала последнюю страницу, мне пришлось заново перечитать десяток первых. Мне кажется, что ситуазия, описанная Ишигуро, совсем не за горами, все эти этические противоречия в некотором виде уже возникают в современном мире. Вопрос, который задаешь себе после прочтения: "Можно ли действительно жить одним только моральным долгом?" Короче говоря, советую читать.