Петезера: станция смерти

В январе 1993 года сообщение с полярной станцией «Петезера» было утрачено навсегда. Старший механик Виктор Бехтерев – последний, кто выходил на связь. 19 января в 2:05 он передал сообщение о том, что все сотрудники базы мертвы. В 4:31 утра станция ушла под ледник вместе со всеми, кто находился на ней. Тайна гибели «Петезеры» не раскрыта до сих пор. Чем занимались научные сотрудники на базе в свои последние дни жизни? Что именно стало причиной трагедии? И почему в этой запутанной и печальной исто...

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

184.9 ₽148 ₽

Купить-20%

Аудио

189.9 ₽152 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

3,8

73 оценки

5
27%
4
41%
3
22%
2
7%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 91Хотят прочитать 48

Рецензии

malef_reads
26 сентября 2022
Книга написана в стиле документальной литературы. Но я не нашла подтверждения, что станция настоящая. Видимо это всё же художественная книга.

Петезера полярная станция, с которой была утеряна связь. А потом все жители станции были найдены мёртвыми.

Вся книга это документальные предположения почему же могло случиться, то что случилось.

Если честно, то всю книгу в меня была ассоциация с перевалом Дятлова. Там тоже до правды никто не докопался.

Как таковое книга получилось ни какой. Объединить рассказчик расследование не смог, вывода нет. Всё сумбурно, расплывчато.

Не самое лучшее знакомство с автором. Но я попробую что-то ещё.
Читать далее
38 понравилось
318
quarantine_girl
26 сентября 2022
Ужас во льдах
На сине-голубой льдине в тусклом свете полярных сумерек поблескивает маленькая плоская табличка. На ней выгравированы имена 12 сотрудников станции, погибших ранним утром 19 января 1993 года.
Несколько "вещей", которые мне понравились в этой книге и которые также являются причинами, почему я рекомендую её:
Книга выдержана в духе тех самых профессиональных любительских расследований. Сейчас звучит как-то странно, но, думаю, вы уже сталкивались с подобным, просто называли иначе.
В пример могу привести каналы "Utopia Show", "Agatha Christie" и "мистика" (в конце рецензии будет несколько роликов из этих каналов, которые, на мой взгляд, чем-то напоминают эту книгу). Авторы не являются профессиональными детективами или кем-то в этом роде, но так или иначе их подход к изучению информации и ее представлению можно назвать профессиональным: они создают из разрозненных источников (книги, документальные фильмы, рассказы очевидцев и тп) логически стройные рассказы, которые понятны и увлекательны. Они рассказывают и о теориях, которые появляются, когда у истории нет разгадки (или на тот момент, когда возникло какое-то предположение, ответов ещё не было) или же имеющиеся объяснения не устраивают людей, что тоже добавляет жизни рассказанным историям и порой помогает увидеть их полнее.
Так вот, в Петезере используется подобный формат, втч автор рассказывает и о некоторых теориях, которые могли бы объяснить произошедшее, но не забывает и про критику всех этих предположений, так что в книге не появляются однобокие объяснения, которыми пытаются хоть как-то перекрыть сюжетки. И в целом само расследование выглядит реалистично.
2. Не могу не отметить и отличное раскрытие персонажей. Здесь тоже можно говорить о реалистичности, только двух направлений. Во-первых, реалистичны сами образы. Ты слушаешь истории героев и можешь представить таких людей, которые жили бы по соседству (и, конечно, с учетом разницы в менталитете, случившейся за эти 30 лет). Во-вторых, реалистичен объем информации о героях. О самих себе могли рассказать не так много героев, а об основных участниках событий, то есть о работниках Петезеры, мы можем узнать так-то только по рассказам очевидцев, официальным документам и восприятии первого исследователя их жизней, который обладал бóльшим количеством данных. То есть если бы было очень много подробной информации, то это бы выглядело не так правдоподобно, а здесь такого нет.
Вообще забавно, что в книге, которая не основана на реальных событиях и никогда не попадёт в "Исторические приключения", этот пункт выглядит реалистичнее того, как раскрыты герои в книге, которую Лайвлиб ставит на седьмое место в данном жанре. Речь про Дэн Симмонс - Террор .
3. Замечательно выстроена интрига и есть логическая подводка к сюжетным поворотам. То есть интрига выдержана, но не перетянута до смешного, а рояли в кустах мною не были замечены.
4. Если положительно относитесь к аудиокнигам, то очень советую эту книгу именно слушать, потому что начитка Семёна Ващенко делает эту историю ещё атмосфернее и увлекательнее.
5. И несмотря на то, что эта книга относится к мокьюментари (термином «мокьюментари» называют псевдодокументальные фильмы), она рассказана очень живо, интересно и даже немного пугающе, так что в какой-то момент начинаешь радоваться тому, что этого не было на самом деле. В общем, этот факт вряд ли станет для вас минусом, как не стал таковым для меня.
И обещанные ролики с каналов, с подобными, но уже реальными, историями:
34:41 14:12 50:27
Читать далее
28 понравилось
276
zchatsky
7 марта 2025
Зачем?
Я не знаю, зачем существует эта книга, и не уверена, что кто-либо сможет мне это объяснить.

Вроде как, сюжет и формат обещают напряженное, тревожное расследование гибели полярной станции, но это не так. Если вы живете не в глухой тайге, имеете доступ к медиа, и при всем при этом у вас есть мозг и какое никакое абстрактное мышление, вы сразу же поймёте, что произошло. Я искренне надеялась, что под конец меня ждет неожиданный поворот событий, который пристыдит меня и заставит эту книгу оценить по достоинству. Тоже мимо. Банальная, пресная история.

Линию с Федорченко тоже не поняла и не приняла. Как будто бы он там совсем не нужен. Если это дешевая провокация на эмоции, она не работает.

В общем, книгу даже некому порекомендовать. Предполагаю, что совсем скоро она забудется, будто ее никогда и не было.
Читать далее
4 понравилось
58