Хуже дурака только дурак с инициативой
Первоначально хотела назвать рецензию что-то вроде «женщине не место на полях смерти», но, когда количество прочитанных страниц перевалило за половину, в заголовке, который я в итоге дала рецензии, я была уверенна на все сто.
Как утверждает Автор, Мария Бочкарёва достаточно известна, но я узнала о ней из лекции по совершенно другой теме, случайно. Поэтому когда увидела целую книгу, заинтересовалась непременно, тем более, что с Автором уже знакома по книге Михаил Сухоруков - Женские лица русской разведки .
Итак, если вкратце, то Мария Леонтьевна Бочкарёва вошла в историю как предводительница женского батальона смерти, который был предназначен для поддержания морального духа русских солдат на фронте Первой мировой войны. На деле же эффект получился прямо противоположный – то что осталось от русской армии, рассыпалось. Безграмотная, грубая, но очень дерзкая и смелая, Бочкарёва лезла туда, где ничего не смыслила – и проиграла.
Восстановление биографии Бочкарёвой – настоящий квест для историка, и Автор признаётся, что тема далеко не изучена и опять добавляет свою коронную фразу, что «тема ждёт своего исследователя». Дело в том, что о её жизни мы знаем практически со слов её самой, по автобиографии «Яшка», которая (внимание!) была записана с её слов американским журналистом сразу на английском языке, а значит сама Бочкарёва её никогда не читала. А первоначальная рукопись утеряна. Вот такие дела! Как вам?
Что касается правдоподобности событий, описанных в «Яшке» - это уже другой не менее интересный квест. Хотя бы начать с того, что все, что касается дат здесь плывёт и едет – не бьётся ничего. Бочкарёва путает имена, описывает то, чего не было, преувеличивает, чтобы потешить своё тщеславие.
Если всё-таки верить «Яшке», то судьба юной Бочкарёвой была незавидная – голод, нищета, побои от отца, бесправие, присущее всем женщинам Российской империи. Но, всё изменил театр, где Маша имела честь однажды лицезреть спектакль… тут она поняла, что хочет блистать и вращаться в высшем свете.
Как доподлинно она попала на фронт в первый раз, неизвестно. Нет сохранившегося прошения царю, ни текста телеграммы. По всем критериям Бочкарёва не подходила к требованиям добровольца в армию – неграмотная, с суицидальными наклонностями, психически неуравновешенная, да ещё и неблагонадёжная. Кто составил ей, безграмотной, это прошение? Как она попала на фронт? – возможно, мы не узнаем никогда. Но, что она себя проявила – это однозначно. Автор скрупулёзно копается в её наградах и проясняет ситуацию со всеми её Георгиевскими крестами. Надо сказать, что с наградами в «Яшке» тоже Бочкарёва намудрила.
И не смотря на грудь, увешанную крестами, сегодня мы бы вообще забыли Бочкарёву, если бы не её «женский батальон смерти». Вот отсюда «дурак проявляет такую инициативу», что если до чтения это биографии, я хоть чуть-чуть уважала Бочкарёву, то после, мои чувства к ней близки к ненависти. Какая же мерзкая это была женщина! Она шла со своими замашками напролом, никого не слушала, вела себя отвратительно по отношению к подчинённым доброволицам, которых в итоге подставила и обрекла на смерть. Нет информации, что сталось с этими женщинами. Бочкарёву никто не уважал, а русские солдаты были настроены уже против имперской войны, и, следовательно, инициатива Бочкарёвой и её подопечных ничего кроме раздражения и глумления у них не вызывала. Надо ли говорить, что неподготовленные девицы на первом же сражении бросились в рассыпную, что ещё больше деморализовало воюющих солдат?
Одного позора Бочкарёвой было мало, она хотела продолжать бороться за ту власть, которая ей ничего не обеспечила, кроме голода и грязного мундира, - она пошла с белыми против большевиков в 1918ом. И это при том, что её семья была за Красных. Опять она заладила с женским батальоном. Единственный, кто решил с нею связаться, был Колчак. Бочкарёва набрала группу из 170 чел. (не помню точно), они пошли в атаку, и ....Колчак их просто бросил, не дав обещанных денег, ни поддержав военными силами. Опять Бочкарёва проиграла в первом же сражении.
Я не понимаю логику Бочкарёвой, как мне показалось, ей было безразлично, за что она борется и против чего, слишком себя переоценивала. Ей просто льстило, что она могла встречаться с заграничными «высокоуважаемыми господами» и с ними о чём-то договариваться. Именно она посодействовала англо-американкой интервенции в годы Гражданской. Но воистину ей не дали в полную послужить «Белому делу», выгнали, вытерли ноги.
В наше время Бочкарёву чуть ли не героизируют, ставят ей памятники, снимают фильмы. Но что это была за особа, я понимаю только сейчас. Деморализованная, невоспитанная, впитавшая в себя худшие черты обычного солдата, грубая и жестокая. Хотя надо отдать ей должное, она многих спасла во время своего пребывания на фронте, были у неё все-таки кое-какие навыки первой помощи.
Книга понравилась. Автор не просто рассказывает биографию Бочкарёвой, но и позволяет читателю проследить, откуда взялись те или иные факты и утверждения, сопоставляет их и выводит к истине. Ох, не обошлось и здесь без Пикуля и Википедии…. Но, в пределах довзволенного, хотя на мой взгляд википедийных ссылок не должно быть ни в каком виде.
Но книгу могу рекомендовать смело. Не смотря на то, что я не поклонник героини этой биографии, осталась очень довольна, Автор выдержанно говорит о ней, так, что понравиться должно читателям с любыми взглядами на описанные события. Написано увлекательно и живо, я просто не могла оторваться.
61 понравилось
