Я очень люблю Симака, но ранние его произведения довольно странные, их интересно читать, чтоб понять, как эволюционировала мысль автора, его идеи и мастерство. В этом рассказе автор пытался обуздать жанр фантастики, не используя тонкую психологию. Для мотивации своих героев он выбрал грубое желание отомстить, хотя мстить, вроде, как и не за что. По сюжету, два друга так или иначе связаны с Марсом. Один изучает Марс около 20 лет, но он решает посягнуть на святыню марсиан, а это, на минуточку, самое страшное табу, и этого друга с Марса выписывают на Землю с пожизненным запретом на посещение Марса. Он сознательно пошел на нарушение, он знал, что будет за это нарушение, а с ним еще поступили довольно мягко. Но все же мужчина пылает ненавистью к марсианам. Со вторым другом случилась другая беда, он разрабатывал ресурсы Марса, но как только он нашел уран, марсиане тут же конфисковали у него все и, как и первого друга, отправили на Землю. И этот старатель не придумал ничего лучше, как спереть святые для марсиан мощи. Вот так и завязался конфликт между двумя землянами и всем Марсом. В дальнейшем марсиане, конечно, преследуют землян, пытаясь вернуть свою драгоценность, но не желают возвращать, потому что мстя их страшна. Доходит до того, что одного друга марсиане ловят, помещают его мозг в цилиндр с жидкостью, а второй, выкрав мозг друга, крадет драгоценности марсиан и сбегает на Землю. И вот читаю я это и понимаю, что логики тут вообще нет, полный ноль. Зачем они мстили, как они сбегали с Марса, все это ужасно не продумано, по сравнению с послевоенными романами автора этот рассказ слаб и беспомощен. Но я постоянно держала в голове, что это первые шаги, проба пера. Несмотря на отсутствие мотивации, логики, сюжет то интересный, развивается динамично, держит в напряжении. Еще одно доказательство, что гениями не рождаются, ими становятся в результате работы надо собой и своими текстами.
23 понравилось
