Всё о Томе Сойере и Гекльберри Финне

Как-то в детстве я и не замечала, насколько сложно написан "Том Сойер". То ли в принципе книги тогда были более сложными в плане языка, то ли детский ум проглатывал истории, не вникая в особенности языка, которыми они рассказаны. Но, спустя много лет, пришлось буквально продираться сквозь длиннющие предложения и такие же абзацы. Это всё ворчание, которое я могу из себя выдавить, если говорю об этой книге.
Всё же остальное - чистый восторг. Читали с сыном, иной раз просто укатывались со смеху. Иногда, правда, приходилось на пальцах объяснять то или иное слово, ибо таких сейчас уже нет. Почему в детстве я понимала их интуитивно?
Каждая история прекрасна, каждый диалог очень яркий, прямо встает перед глазами оборвыш Гек или Бэтти с кудряшками. Цитата про клопа у нас даже ходовой стала, частенько ее припоминаем. Курение, кот, взбесившийся от лекарства, крыса на веревке, экзамен в школе, побег, ночной поход на кладбище, да много всего.
Конечно, для современных детей многое остается непонятным, да и язык всё этот, сложный. Но даже это не останавливало. Изюминка нашего летнего чтения, которая загладила впечатление от "Сына полка".

Ваш сын убежал из дома? А может у него были на то причины?
Что?! Он убежал со взрослым мужчиной? Но, простите, как вы допустили это?
ЧТО?! С чёрным взрослым мужчиной? Уплыл на плоту? Живут на каком острове вдвоём?
Тут мы вам ничем не сможем помочь! Это не в нашей компетенции.

Если рассматривать произведение с точки зрения нашего времени, то преступления (не все), совершенные на страницах, будут выглядеть как обыкновенные поступки людей, а обычные (может немного непривычные) поступки со страниц будут смотреться как преступления века.

Столько споров, столько подоплёки находят на этих несчастных листах, что даже разбирать не хочется написанное. Есть желание просто окунуться в историю, без всяких рассуждений и поиска истины. Однако эти жалкие листочки так тяжело шли, что временами хотелось бросить всё и убежать от них (сами понимаете с кем и куда). Но в целом история интересная и не дающая заскучать. Автор знает, чем завлечь читателя.

Есть детский мультсериал «Маша и Медведь». Он совершенно непедагогичен и в тоже самое время без правил, так сказать «акуна матата». То же самое я увидела и в «Приключениях Т.С.». Детство – это время, когда жук с клешнями и рыболовный крючок считаются настоящими сокровищами. Детство наполнено фантазиями, открытиями, а у Тома и Гека еще и сказочным везением. Увлекательно и жизненно необходимо выдумывать разные байки чтобы выпутаться из ситуации и избежать наказания. А сколько было символичных ритуалов – чтобы вывести бородавки, чтобы не встретиться с призраком или найти сокровища.

Несправедливые взрослые, которые погрузились в болото своих скучных правил, не видят, что свобода – лучшая школа жизни. Том показан добрым и отзывчивым. В его мыслях даже не возникает плана мести или простой пакости обидчику. Взять хотя бы эпизод с микстурой и кошкой – он очень деликатно, но метко указал тетушке на то, что жестоко по отношению к коту, жестоко и по отношению к мальчику. В то же самое время детское существо настолько ранимо, что герой то и дело предается мысли о собственной смерти (обычно героической) и том, как его обидчик горько поплачет на похоронах Тома. Собственно так он и поступает – приходит на собственные похороны.

Том безмятежно счастливый мальчишка, который не боится нарушить порядок потому что ему скучно среди пуритан, которые ходят в школу и в церковь. Если искренне захотеть докопаться я до сути что и зачем хотел сказать автор этим произведением, то можно и углубиться в анализ произведения. Мне же доставило удовольствие простое приключение. Хотя нет, мне было приятно встретить частичку своего детства.

Я всё думал, чем же меня так привлекает образ Тома Сойера. Вроде - хулиган тот ещё. Эксплуатирует чужую глупость (случай с покраской забора или с билетиками на Библию), обманывает, ворует, сбегает из дома, курит, ругается нехорошими словами... Но нельзя отказать этому маленькому сорванцу в определённом благородстве. Два случая - когда он принимает на себя наказание за проступок Бекки и когда свидетельствует против Индейца Джо, спасая тем самым от гибели невинового Меффа Поттера - характеризуют его не просто как положительного героя, но как настоящего героя - умеющего серьёзно относиться к жизни, любить, жертвовать своими страхами. Наконец, его мужество, когда они с Бекки заблудились в пещерах, говорит нам о том, что перед нами не мальчик, но муж (выражаясь несколько пафосно). Несмотря на некоторые недостатки, этот мальчик станет, грубо говоря, настоящим мужиком, который, в случае чего, и даму сможет защитить, и друга в обиду не даст.
Такие вот размышления. А книгу перечитываю уже не первый раз - уж больно хороша!

Ммм, такая по-летнему детская и по-детски летняя книга...

Два слова из нее в детстве были особо любимы. Название реки Миссисипи. Такое величественное и одновременно уморительно смешное. И загадочное слово "метис".

Еще раньше, проводя очередное лето у бабушки, среди всякого хлама нашла старые открытки по мотивам "Тома Сойера". На одной из них - сцена на кладбище. И, если нее ошибаюсь, слова индейца Джо: "Поторопитесь! - сказал он негромко. - Луна должна взойти с минуты на минуты". Эта картинка вызывала в детской душе какой-то мистический трепет.

При нынешним перечитывании очень возмущали постоянные телесные наказания детей, отношение к неграм (это я еще "Гекльберри Финна" не открывала заново) и вся церковно-воспитательная муть в воскресной школе. А когда-то всё это не замечалось за бесшабашными проделками Тома и его друзей.

Перелистываю страницу за страницей - и понимаю, что отлично помню эту историю, хотя прошло много лет. Вот Том красит забор. А вот Гек, ночующий в бочке. Самый страшный и интересный герой - индеец Джо. Кумир детства - красавица Бэкки, на месте которой так хотелось оказаться. И странный обычай бросать хлеб с ртутью в воду, чтобы найти утопленника...

Насколько же иначе воспринимаются во взрослом возрасте книги, прочитанные в детстве. В какой-то момент я была готова схватить я за голову и заголосить, что запретить! Нельзя такое детям! А то...! А потому...!
А что потому? А почему нельзя?
Видимо, это просто взрослый опыт и замаячила на горизонте старость. Взрослые переживают, волнуются, оберегают. Дети же... Дети живут жизнь на полную катушку, окунаются в неё с головой и открывают для себя мир вокруг. Так, как могут, так, как им позволяет время и обстоятельства. И это прекрасно! Потому что с возрастом мы теряем эту смелость и жажду исследований, а её так часто не хватает взрослым.

Конечно, многие события обуслоленны временем, в котором происходит действие книги. Да, сейчас вызывает ужас мысль о ребенке, который будет бродяжничать или курить, но тогда это было вполне в духе времени. Как и рабство. Что-то приходит, что-то уходит, это естественное течение времени. Самое главное — герои этой книги, позорные мальчишки, кажутся невероятно настоящими и верибельными. Все их выдумки, игры, фантазии, страхи, сомнения, желания — оно всё такое живое, такое всамделишное. С годами и веками немного меняется воплощение, но суть у детей остаётся одна — радоваться жизни, верить в чудеса и узнавать что-то новое. Пускай и не на уроках в школе.

Чем дальше шло чтение, тем больше я обращала внимание на то, что мальчики-то, вообще-то, очень приспособление к жизни и очень многое умеют: и костёр развести, и рыбы наловить, и в пещере искать выходы. Да, их развлечения кажутся местами опасными, но они же дают им навыки выживания, которые буквально могут спасти жизнь.

Сам герой Тома Сойера поначалу кажется совершеннейшим оболтусом и засранцем. Впрочем, многие мальчики в его года (не зависимо от этопхи) производят такое впечатление. Что поделать, такой возраст. Но чем дальше движется повествование, тем больше мы его узнаем: храбрый, честный в глобальных вещах, неравнодушный. Да, местами ещё глупенький, но это просто потому, что о многом детям думать не свойственно. Но со временем он обязательно научится. Просто сейчас энергия и фантазия бьют через край и Том рад пустить их в ход, придумал очередную затею.

А если кто-то страшится давать книгу в руки ребёнку, то ему стоит помнить: все прочитанное можно обсудить и подвести к каким-то выводами. А ещё дети и взрослые обращают внимание на совершенно разные вещи при прочтении. В детстве тебя веселит, как Том заставил всех красить забор, и страшит заблудиться в пещере, а вовсе не то, что взрослые там себе углядели.

Эта книга: ода беззаботно у яркому детства, с играми в пиратов, невыученными уроками, поисками кладов и верой в чудо!

Том Сойер, Гек Фин и их друг - свободный негр Джим улетают на воздушном шаре в путешествие. Но сначала автор рассказывает о другом великом путешественнике - почтальоне, который в молодости по глупости уехал аж в Вашингтон, чтоб встретиться с президентом.
Приключения друзей на воздушном шаре на мой взгляд были скучными и, можно даже сказать, занудными. Никакого веселья, как будто Марк Твен глобус крутил и перечислял стереотипы, которые знал о странах и территориях над которыми пролетали путешественники. Концовка же еще безумнее, чем вся книга, они летели-летели, испытывали трудности, впечатлялись увиденным и вдруг тетя Полли строго настрого наказала Тому возвращаться и они вернулись, вот просто в одно предложение. После двух предыдущих книг ждала чего-то более проработанного.

Ну что тут скажешь-добавишь? Вечная классика. Только сейчас она показалась мне неоднородной. Первые 120 страниц из 290 – рассказ Гека о тяготах упорядоченной жизни у вдовы Дуглас, о бегстве от отца-пропойцы, встрече с Джимом, беглым негром мисс Уотсон, и их сплаве на плоту вниз по Миссисипи. По ходу сплава перед нами проходят картины социальных язв – рабства негров, бесправия детей, кровной мести, бандитизма. Но в то же время мы видим и добродетели традиционного общества – это не общество зверей, совсем нет. Повествование однородное по темпу и фактуре.

Потом Гек и Джим подбирают спасающихся бегством короля и герцога. Эта встреча, казалось бы очередной эпизод, разрастается до ста страниц совместного путешествия наших героев с двумя относительно симпатичными персонажами, но, конечно, поражёнными язвами социального уклада. Фокусировка и отчасти темп повествования сбиваются. Нам продолжают показывать жизнь американской глубинки, но с иной стороны: насколько она скудна развлечениями и насколько доверчивы люди. По сути эта часть – отдельная повесть из жизни двух талантливых мошенников в духе персонажей О'Генри.

А потом Гек попадает на ферму Фелпсов, и далее на 70 страниц следуют юмористические детские развлечения вокруг освобождения негра Джима. Эта часть написана в совершенно ином жанре, условно говоря, в жанре «Тома Сойера». Мало того, сюжет здесь построен на рояле в кустах: проплыв тыщу миль по реке, Гек совершенно случайно (!) и в самый подходящий (!) момент попадает к родной тёте Тома Сойера и так далее.

Но, может, это и хорошо, так и надо: вместо трехсот страниц монотонного сплава по реке, пусть и с калейдоскопом ярких событий, нам предложен трехслойный пирог на все вкусы – травелог с социальной подоплёкой плюс плутовской роман плюс смешная детская повесть. Не соскучишься. В самом деле, роман читается отлично – это же глыба. Недаром Хемингуэй сказал, что из «Гека Финна» вышла вся американская литература ХХ века.

Марк Твен работал над «Гекльберри Финном» девять лет. Может, отсюда и разнослойность? Может, в суждениях о «Геке Финне» и впрямь следует руководствоваться предупреждением, предпосланным роману: «Лица, которые попытаются найти в этом повествовании мотив, будут отданы под суд. Лица, которые попытаются найти в нём мораль, будут сосланы. Лица, которые попытаются найти в нём сюжет, будут расстреляны».

Самая лучшая часть о друзьях Томе и Финне. Я с большим интересом наблюдала за приключениями Финна. Ситуации, в которые он порой попадал были далеко не детскими, но он достойно с ними справлялся. Он показал, что может быть настоящим другом и даже пойти на обман, лишь бы не оставить своего темнокожего друга в беда. Сердце у Финна тоже оказалось добрым и милосердным. Он не смог до конца участвовать в афере, где осиротевшее сестры могли лишиться всего. Он нашел правильное решение.
Не смотря на то, что мальчика можно назвать бродягой, за деньгами он не гнался. У него было их предостаточно и он с легкостью отказывался от них. Мне понравился этот мальчишка. Его ум и смекалка вызывает восхищение.

— Это не из-за мели, там мы совсем ненадолго задержались. У нас взорвалась головка цилиндра.

— Господи помилуй! Кто-нибудь пострадал?

— Нет, мэм. Убило негра.

— Ну, это вам повезло; а то бывает, что и ранит кого-нибудь.

Том Сойер, пожалуй, один из моих самых нелюбимых детских персонажей. Еще со времен школы, когда на каком-то уроке надо было прочесть отрывок про то, как он красит забор. Точнее, отлынивает от покраски забора всякими заумными способами. Меня не восхищала эта хитропопость, скорее, раздражала. И еще больше раздражала тупость всех остальных, которые велись на его длинный язык и буквально выпрашивали у Тома возможность поработать, будто это какое-то великое дело. Может, это совпало со временем, когда мне самой надо было покрасить забор, а рядом не выстроилось толпы желающих помочь? Не знаю. Но так или иначе, Том Сойер стал одним из самых бесящих меня героев детских книг.

Теперь я наконец-то покорила эту историю от начала и до конца, и она мне не понравилась в целом. Это даже хорошо, потому что, оказывается, это опять цикл. Мне хватит и одной книги. Ни Сойер с шилом в одном месте, ни уж тем более бомжеватый Финн, ни местная школьная королева Бекки мне не понравились. Следить за их дальнейшими приключениями желания нет. Сама же книга довольно странная: то по-детски наивная и задорная, то в ней описываются кровавые убийства и смерть от голода даже. То это про повседневность, школу, дружбу - то вот уже убийства и поиск сокровищ. А финал какой-то ну слишком уж сахарный, просто залепил все уши сиропом. А если учесть, какой тут бесячий главный персонаж, хочется спросить, за что его так облагодетельствовали? Вредный непослушный мальчик выставлен героем и получает незаслуженные пряники. В общем, познакомилась с автором и ладно. Возможно, попробую еще когда-нибудь Принца и нищего, очень многие хвалят это произведение, но пока Твена больше не хочется.