Любовь и другие мысленные эксперименты

Ударов и потрясений я не почувствовала: эксперименты по проникновению в глубины человеческого сознания были любопытными, но какими-то сухими. Мне не хватало волшебной лёгкости, невесомости. Стройности тоже не хватало, иногда приходилось возвращаться, чтобы состыковать отдельные фрагменты. На самом деле, так внимательно читать и выискивать связи не стоит – книга может разочаровать. Сейчас понимаю, что подошла к чтению с неправильными ожиданиями, вцепилась в отношения Рейчел и Элизы, зациклилась на муравье… А нужно было всего лишь фантазировать вместе с автором. Вернее, философствовать.
Софи Уорд – актриса и писатель, но при этом является обладательницей научных степеней в области философии. В своей книге она использует тезисные суждения учёных и философов (среди них: Блез Паскаль, Дэвид Чалмерс, Фрэнк Джексон, Джон Серл, Хилари Уайтхолл Патнэм), чтобы… нет, не обосновывать их, а пофантазировать, представить наглядные ситуации с помощью своих литературных персонажей.

Автор нам предлагает поверить в невозможное. Рейчел кажется, что в её глаз проник муравей. Почему бы и нет? Существует же нанотехнологии, искусственный интеллект. Кем на самом деле окажется муравей женского пола, понять непросто.
Или Артур, которому рассказывают о Зоне Златовласки, и он хочет верить, что его умершая мамуля где-то живёт. Можно представить и такой вариант.
Маленький Али, в погоне за упавшим в воду мячом, заплыл в открытый океан. Он может утонуть, но может и спастись – сам или ему придут на помощь. Если представить все три варианта разворачивающихся событий, то они будут разными версиями жизни Али.
Софи Уорд размышляет на различные темы, связанные с зарождением и формами жизни, её конечностью и бесконечностью вариантов, гендерными отношениями, искусственным интеллектом и сознанием… Что-то было интересно, что-то не очень, некоторые рассуждения показались слишком замысловатыми.

Книгу слушала в исполнении Ольги Ивановой. У Ольги приятный голос, хорошая техника чтения. Интонации тоже подобраны идеально: роман философский, здесь лишние эмоции и восклицания неуместны. Ольга читала чётко и внятно. Маленькое "но" имеется. К ударениям претензий нет, за исключением единственного случая: в слове замок Ольга делала ударение на первый слог, хотя по тексту понятно, что речь идёт о замкЕ с ключом.

Или

Ладно, я знала на что подписываюсь, когда открывала первую главу. Так получилось, что ещё до чтения изучила практически все отзывы, которые только можно было найти и всё для того, чтобы понять, нужна ли мне книга в бумаге. Тогда же выяснилось, что лучше ознакомиться с ней в каком-нибудь ином формате и выбор пал на аудиокнигу. Чтица чудесная и она помогла продержаться до самого финала, но, к сожалению, роман меня совершенно не впечатлил. И дело далеко не в сюжете. Точнее, в нём, но не совсем, но обо всём по порядку.

Одна из героинь просыпается от кошмара и настойчиво заявляет, что в её глаз забрался муравей. Нет, ей это не приснилось. Да, она уверена, что это на самом деле случилось. Её спутница соглашается, ведь это куда легче, чем продолжать повторять, что та окончательно спятила. Проходят годы, и тема с муравьём поднимается вновь. Нет, она не перестала верить в случившиеся. Да, она зла на то, что её до сих пор считают слегка спятившей.

Так вот, проблема не то, чтобы в сюжете. Мне было немного странно читать о муравье, а потом я втянулась. Дошло до того, что я поверила в этого муравья и когда писательница «свернула» на неожиданную рассказчицу, просто кивнула и продолжила чтение. Проблемы появились после, когда в сюжет вмешалась научная фантастика. Тут такое дело – я долго могу читать рассуждения о муравье и его попытках помочь героини справиться с раком, но, если сюжет резко скачет из относительной реальности в космос, на этом мои полномочия заканчиваются. Я лояльно отношусь ко всем жанрам, но научная фантастика выходит за эти пределы и это с тем учётом, что мой любимый сериал тоже научная фантастика. Вот такой парадокс.

Хоть какой-то интерес угас и всю оставшуюся часть я с трудом удерживалась от желания забросить роман и больше никогда о нём не вспоминать. Но так вышло, что сама книга коротенькая и космос появился в двух последних главах, поэтому страдать пришлось не то, чтобы долго. Тройку поставила только потому, что мне действительно понравилась глава, где разговаривали о смерти, ну и один из героев, на которого ополчились другие персонажи.

Удивительная книга! Она начинается историей перемен в не совсем обычной семье: Элизабет и Рэйчел решают оформить отношения и родить ребенка, однажды ночью Рэйчел просыпается от ощущения, что в глаз ей вполз муравей, обследование выявляет опухоль головного мозга. Она продолжается эпизодом, в котором мальчишка тонет, пытаясь спасти заброшенный в море мяч. Или все-таки удается выплыть, но отныне он становится изгоем в своей компании, дальнейшая его жизнь одинокой, а сам он узником на галерах родительской частной гостиницы, и встретит однажды молодую англичанку и зачнет с ней Элизу? Или его спасет друг, за чьим мячиком плыл, и все будет хорошо, а когда вырастет, он переедет в Англию, познакомится с прекрасной девушкой и они родят Рэйчел?

Но сложное плетение этой книги проявится позже, поначалу мы еще не знаем, как маленький пловец Али связан с двумя женщинами из первой новеллы и думаем, что в "Любви и других мысленных экспериментах" вообще нет сквозного сюжета, что это сборник рассказов, если чем и объединенных, то неким мемом из популярной физики, математики, философии, вроде Пари Паскаля, Демона Декарта, мысленного эксперимента Фрэнка Джексона, , иллюстрацией к которому, вынесенному в эпиграф, и служит текст.

Однако книга окажется не только связной, но и замечательно интересной. Не раз и не два озадачит извивами сюжета, из грустной истории любви и утраты с отчетливым квир-звучанием, и литературного эксперимента с сюжетной инвариантностью, к которой современная литература нечасто, но обращается ("4321" Остера) превратится в экспериментально-педагогическую: вот так мог бы переживать утрату матери ребенок, у которого две матери и два отца и все они его любят. Никто не идеален и не создан для материнства или отцовства, но у четверых состоявшихся и обеспеченных людей больше возможностей, чем у одной замотанной матери, нарожавшей ради маткапитала.

А потом прыжок во времени, и вот это уже фантастика с призвуком "Космической одиссеи 2001" Кларка и нолановского "Интерстеллара". А потом триллер. А потом Сингулярность, а потом Эпифания. Тут реально круто. И понятно о сложном. И внятная история с живыми симпатичными героями, с большой правильной общей идеей.

Для меня роман стал неожиданным и приятным открытием, и не случайно он был номинирован в 2020 на Букер. Нет, не взял, но сам по себе факт номинации мощная заявка и признание несомненных достоинств. А учитывая, что "Любовь и другие мысленные эксперименты" - это дебют актрисы с философской степенью Софи Уорд - еще интереснее.

Отличная книга, интересная, трогательная мудрая и обнадеживающая. Невзирая.

Да уж. Я в замешательстве. И хочется отзыв написать, даже возможно уберечь других НЕфилософов, но и книгу не обидеть....Не очень люблю фантасмагорию. Но если в развлекательном формате я бы её ещё и пережила, то в философском не смогла! Не помню, чтоб книга оставляла у меня такое ощущение своей интеллектуальной неполноценности. Никогда не любила философию, рассуждения о смыслах жизни, ещё и в масштабах вселенной. Всегда казалось, что за этой "любовью к мудрости" и познанием бытия, маскируется наличие слишком большего объёма свободного времени. И страдают этим, как правило, мужчины. Сам сюжет, пока он был, довольно интересный. Повествование идёт от разных персонажей и в разные периоды их жизни. И даже когда повествование началось от муравья, я не забила тревогу. Наоборот, меня очень заинтриговал переход сюжета в другой жанр. Я с нетерпением стала ожидать развязки и логического окончания, но как и у "мыслительной деятельности человека" этого просто не могло произойти! В общем, для меня, как человека рационального, с пятидневной рабочей неделей, ненормированным рабочим графиком, друзьями, мужем, двумя детьми, а как следствие, с немалым грузом ежедневных домашних забот, а также, как человека, любящего читать и старающегося уделять этому регулярно хоть немного времени, эта книга слишком концептуальная!

Потрясающая книга, которая понравится не всем, но в этом и вся прелесть. Наверное, писать отзыв на эмоциях, которые ещё не успели остыть, не самая хорошая идея, но мне думается, что логика здесь не слишком-то нужна.

Если коротко, то сюжет немного похож на "Облачный атлас", фильмы "Фонтан", "Эффект бабочки", "Господин никто".
Если конкретнее, то это многослойная философская история о простой человеческой жизни, о выборе и его последствиях, о космосе, предопределённости, смерти, принятии. О смысле жизни, который каждый из нас сочиняет сам, оберегает его, трансформирует, взращивает, уничтожает и создаёт заново. О цикличности жизни. О том, что все мы - маленькие песчинки на пляже Вселенной, но внутри нас - удивительный микрокосм.
Ну и самое главное: эта история о любви, которая проявляется в разных формах и (по мнению многих) продолжает существовать даже вне привычной человеческой жизни. И кто я такая, чтобы отвергать эту прекрасную идею?

Даже если книга вам не понравится, я уверена, что сюжет удивит вас и запомнится на долгое время.

Эта книга находится прямо на точке пересечения моих интересов: современной художественной прозы и философии. Это достаточно глубокое и пытливое исследование, которое при этом выполнено в художественной форме, доступной широкому кругу читателей. Книга написана превосходно: красочным, благородным языком, от которого создается впечатление, что смотришь фильм внутри своей собственной головы.
“Любовь и другие мысленные эксперименты” можно обдумывать почти бесконечно. Каждая деталь заслуживает внимания и анализа, каждая концепция, рассматриваемая Софи Уорд, заставляет напрячь мозг. Это очень интенсивное, в хорошем смысле, чтение. Каждая глава воспринимается не только как составляющая истории, но и как отдельная философская концепция. Книга одновременно похожа и на игру, и на учебник, и, разумеется, на современный самобытный роман, достойный “букера” (кстати, книга действительно попала в лонг-лист Букеровской премии еще в 2020 году). На меня она произвела такое же впечатление, как фильмы Кристофера Нолана: срез философии в яркой обертке. Если вам нравятся его фильмы, “Матрица”, произведения Дэвида Митчелла и фильмы студии А24, то вы мнгновенно втянетесь в этот роман, сшитый из множества небольших путаниц.

Эта книга не похожа ни на какую, прочитанную ранее. Читая, я будто бы ощущала свежий прохладный ветер на коже. Было интересно погрузиться в переживания персонажей, в их рефлексию на тему партнерства, принятия друг друга, преодоления внутренних сомнений и страхов. На мой взял, автору удалось прочувствовать и верно передать тот спектр эмоций, который испытывали ее герои. Роман полон трогательных, сильных эпизодов, которые разноцветными стеклянными шариками мелькают в основной канве сюжета. Читается легко, хотя Софи Уорд затрагивает достаточно сложные темы и описывает непростые события. Очень советую эту книгу, если вы давно хотели найти что-то смелое, свежее и интересное.

Эта книга была для меня полна неожиданных открытий! Прочитав описание, я сразу отнеслась к ней, как к эксперименту и поэтому повороты сюжета, а их здесь не мало, меня не шокировали, а интриговали. Эта книга, особенно с голосом аудиторки, затянула меня почти сразу. Она трогала самое сердце, заставляла плакать и глубоко задумываться, переосмысливая жизненные установки. Я считаю, Что эту книгу нужно прочесть всем кто настроен на то, Что мир не так прост и понятен, как нам кажется. В этой книге наиболее впечатляющее описан эффект бабочки. И если это вас не впечатлит, то я уже не знаю))
После прочтения и во время его хочется говорить близким людям как они тебе ценны

Рейчел и Элиза живут обычной взрослой жизнью, не всегда ладят с родителями и между собой, но нежно любят и думают над тем, чтобы завести ребёнка.
Однажды, когда Рейчел утверждает, что в её глаз забрался муравей, что-то неуловимо меняется.
Меняется и сама книга — проходя путь от бытовых зарисовок до фантастики и размышлений о самой природе сознания.

Каждую главу предваряет философская концепция/мысль: например, о том, что нам не дано в полной мере познать мышление и опыт других существ, даже людей. Не могу сказать, что Софи Уорд глубоко препарирует каждую их них — скорее отражает в своих персонажах, пишет лёгкие иллюстрации, превращает идеи в сюжеты, которые постепенно сплетает друг с другом. И мягко приглашает читателей поразмышлять, пофантазировать.
Здесь я позволю себе отступить и признаться, что моё отношение к философии довольно неоднозначное. Некоторые вопросы, вокруг которых она построена, кажутся мне интересными, но немного абстрактными, слабо-прикладными — эдакой разминкой для ума, обладающего свободным временем и силами. Но сама я размышлять люблю, а после прочтения захотела кое-что обдумать. И мне понравилось, как Софи Уорд интерпретировала различные эксперименты через события, переживания своих персонажей
От вполне бытовых зарисовок книга несколько раз делает скачок в совсем другие жанры — к финалу вовсе становится фантастикой с нотками триллера. Понимаю, кого-то такие неожиданные перемены могут разочаровать, но сделаны они обаятельно, складно и уж точно не скучно.
Поэтому роман можно читать как щемяще-грустную историю о людях, квир семье, проживании взросления/утраты; или как ненавязчивое, но яркое размышление; или как увлекательную фантастику — каждая грань симпатична по-своему.
Но при любом подходе эта книга, прежде всего — о любви (неспроста в названии она стоит первой, а в оглавлении — последней)
О любви между партнёр_шами, родителями и детьми, любви к жизни, человеку, сознанию и тому, на какие удивительные вещи оно способно.

Премию выдали не зря: здесь нет ничего лишнего, каждое слово играет на идею, которую хотела выразить автор. Я понимаю, зачем было подобрано это слово и какую роль оно играет в повествовании. И от этого мне невыносимо скучно. Как-будто учебник по литмастерству читаю вместо того, чтобы расслабиться и получать удовольствие. Тяжело идет. К тому же постоянно надо держать в голове идею, процитированную в начале каждой главы, которую иллюстрирует автор. В итоге, пока я слежу за жизненными историями, мысль эта все равно забывается. Меня это приводит в уныние. Лучше бы эта мысль шла в конце в качестве выводов. Я к этой схеме больше привыкла. В книге рассказывается о семье лесбиянок, родивших сына, о их окружении, родителях, о взаимоотношениях этих всех людей. О смерти одной из девушек. О том, как они все жили после. И вот это "после" идет тяжелее всего. Если мне были интересны взаимоотношения двух женщин, то жизнь их сынишки меня занимает в меньшей степени. В целом, книгу рекомендовать могу, она качественная и поднимает жизненные вопросы.