36 вопросов, чтобы влюбиться

Иногда такое случается, когда видишь книгу, и понимаешь: «Это точно то, что мне нужно!». Такая весёлая ситуация у меня произошла с данной книгой, и нельзя никак точно сказать, почему. Милое и эстетичное оформление вполне в духе Like Book, как и свободная и лёгкая история внутри. Как уже упоминали, сея произведение точно понравится любителям Аси Лавринович и тем, кому нравятся весенние школьные романы. Конечно, слог Зины многим не понравился, как и само повествование, однако, не заостряя на том внимания, вполне можно прочитать историю за один присест. «36 вопросов, чтобы…» рассказывает нам о истории трёх совершенно разных одиннадцатиклассников, которым, казалось бы, на друг дружку совершенно всё равно. Пока одному из них, Паше, не предлагают поучаствовать во всероссийском конкурсе, призом которого будет учёба в Гарварде… темой, не трудно догадаться, стала теория о тридцати шести вопросах, задав которые друг другу, по идее, незнакомцы должны влюбиться. Как под руку, подопытными кроликами стали другие два главных героя – Надя Строгановская и Дима Декабристов. Удивительно, какая химия происходила между этими тремя героями во время истории, и ещё более поразительно, к чему привёл этот опыт. Книга не сильно подтвердила мои ожидания, но с другой стороны чего другого можно было ожидать от двухсот с хвостиком страниц? Я бы порекомендовала прочитать эту книгу любителям искренних подростковых чувств и весны, времени влюбляться.

Почти два года назад я решила завязать с Асей Лавринович и попробовать почитать Алекс Хилл и новую звездочку Зину Кузнецову. И вот наконец-то мои руки дошли до них обеих. Про Алекс Хилл расскажу как-нибудь в следующих сериях, а пока добро пожаловать в рецензию на Зиночку.

Это было плохо? Еще как. Персонажи очень ходульные, то есть автор понимает, что у них должны быть характеры, достоинства и недостатки, но прописывает их так топорно и в лоб, что как будто они не сами поступают так или иначе, а марионеточно повинуются руке создательницы и послушно идут, куда скажут, и говорят то, что велели. Нет за этим никаких настоящих порывов и эмоций.

Сюжет начинается максимально нереалистично – я думала, что проект с 36-ю вопросами герои будут готовить для какого-нибудь кружка или дополнительной пятерки в конце четверти по какому-нибудь предмету. Знаете, чисто символическая такая фигня, для которой нормально быть псевдонаучной и карикатурной. Но я даже не думала, что автор пропишет это как часть серьезной научной работы, за которую один из героев может попасть в Лигу Плюща. Пха-ха, ну конечно. А идею он знаете откуда взял? ИЗ ЖЕНСКОГО ЖУРНАЛА!

Собственно, мне сложно что-либо еще сказать про сюжет, он настолько невнятный, что даже толком и не запомнился: ну ходили герои, ну говорили о чем-то, ну в кафе пили кофе и ели булочки, ну начали не пойми зачем раскрывать друг другу душу в нужный момент… Но даже «раскрытие души» было выписано довольно уныло и не проникновенно. Все отношения – и между главными героями, и между ними и их друзьями, сиблингами и родителями – не внушают особого интереса. Даже попытка сделать вотэтоповорот и влюбить друг в друга не тех, от кого ты по аннотации ожидаешь эндгейма, не зацепила: это было видно еще за милю до конца. А что уж говорить про невразумительную пару третьего героя с какой-то второстепенной девушкой, которая появилась чуть ли не три раза за книгу, - это было просто жалко.

Зато я знатно посмеялась, когда главная героиня Надя, у которой очень богатые родители, огромная квартира, личный шофер, тренировки по балету у лучшего преподавателя каждый день и брендовые шмотки, мысленно сокрушалась, что ей «абсолютно ничего в этом мире не достается просто так и для всего приходится прикладывать усилия, а ведь так хотелось бы, чтобы НУ ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ само взяло и упало ей в руки». Камон, герл. Check your privilege.

Пожалуй, интересный момент тут был только один: концовка, где все трое главных героев сидели в незнании относительно того, как вообще сложится их будущее, окупятся ли в итоге усилия, которые они прикладывали в течение книги, и получат ли они желаемое. Но фишка вот в чем: с их богатыми родителями или как минимум нефиговыми такими связями в обществе (у Димы) все у них будет ХО-РО-ШО. В этом и проблема. Они могут накосячить столько раз, сколько захотят, и это никак не испортит им будущее – в итоге они все равно окажутся на коне. Потому что – что? ПРИВИЛЕГИИ.

P.S. Посмотрела из интереса рецензии на вторую книгу Кузнецовой, «Майское лето», и поняла, что там тоже все герои будут из очень богатых семей, жить в потрясающем элитном поселке и общаться так, будто они какие-то аристократы, как здесь. И честно говоря – ну, прослеживается паттерн. И раз уж именно эта часть книги (богатенькие персонажи, живущие в какой-то другой розовой реальности) зашла мне меньше всего, не вижу особого смысла дальше знакомиться с автором.

Молодежный любовный роман от молодой писательницы. ( Авторка в момент написания еще была студенткой литературного).

Несмотря на её юный возраст с книгой Зина справилась хорошо.

«36 вопросов, чтобы влюбиться» — это книга, которая понравится любителям романтических историй. Она подарит возможность окунуться в мир чувств и эмоций, а также задуматься о важности искренности в отношениях.

За основу книги взята идея 36 вопросов, которые, по мнению некоторых, помогают влюбиться, их разработал профессор психологии Артур Арон еще в 1997 году. Но семнадцатилетняя Надя и её одноклассник Дмитрий уверены, что это полная чепуха. Когда друг детства Пашка предложил Наде принять участие в подобном эксперименте, она отказалась. Однако волею судьбы ребятам всё же приходится принять участие в исследовании одноклассника.

Из минусов - предсказуемость сюжета и не совсем закрытый финал ( я люблю больше ясности, особенно в любовных  романах, а не вот этот вот всё - может быть, когда-нибудь, бла-бла-бла)

Впрочем, книгу это не портит. Если вам нравятся романы в стиле Лавринович - понравится и эта книга, читается легко. сюжет идет плавно, без провисов и нелогичных нестыковок, как часто бывает у начинающих авторов. Герои хорошо раскрыты в сюжете и вызывают симпатию. Дополнительные персонажи и семьи тоже живо и хорошо прописаны.

Желаю еще удачных книг молодому таланту новой писательницы)

Можно ли создать условия для возникновения влюбленности, ответив всего на 36 вопросов? Трем старшеклассникам предстоит на практике проверить, возможно ли это. С подачи Паши, участвующего в конкурсе, где главный приз – обучение в Гарварде, Надя Строгановская и Дима Декабристов решаются помочь однокласснику и соглашаются на эксперимент, тема которого выбрана случайным образом. Эксперимент, который может изменить их судьбы. Аннотация заинтриговала, а значит – покупаю.

Это совершенно школьная и немного наивная история, но сюжет заставляет с напряжением следить за событиями и преподносит сюрпризы. Своеобразный роман о взрослении в стиле Аси Лавринович, но мне понравилось. Я хоть и взрослая, но с удовольствием окунулась в  воспоминания о своем 11 классе, о той весне, когда сердце билось чаще в ожидании и первой любви, и поступления в институт... Хорошо описаны внутренние переживания героев, их метания между зарождающимися чувствами и дружбой, их опасения и эмоциональный подъем. Даже удивительно, что эту книгу написал такой молодой человек (Зина Кузнецова учится в Литературном институте). Хотя, может быть, это и помогло, школьные годы еще не так далеки и все эмоции свежи, но уже успели «отлежаться» и стать материалом для работы с текстами.

Персонаж, который отозвался у меня больше остальных – Паша. Хотя... Выбрать сложно, эмоции вызвали все герои. И все напомнили о юности, в каждом как будто есть частичка тех, кого я знала раньше.

Как далеко зайдёт безобидная анкета из 36 вопросов, взятая из женского журнала?

Замечательная и очень душевная история о первой любви.

Отдельно отмечу прекрасную дружбу трёх главных героев, которая становится крепче каждый раз, когда они друг другу открываются.

Хочу сказать, что книга очень лёгкая и светлая. Несмотря на то, что в ней освещаются далеко не детские проблемы.

Сюжетные повороты закручивались не хило, и я ожидала другой концовки.
Но мне кажется, конец, что ни на есть самый подходящий!

История погрузит вас в тëплую атмосферу мая!

Приятного прочтения)

Легкая и смешная история о юности, школьных годах, первой влюбленности и эксперименте, который пошел не по плану.

Паша, Надя и Дима - ребята, что знакомы с детства, но никогда не общались в стенах школы, хоть и учились в одном классе. Директор предлагает Паше выполнить проект, победа в котором дает путевку на обучение в Гарварде, тема любая. Парень борется с осуждениями своего отца, но все же увлечен наукой и берется за дело: Надя и Дима - подопытные, что должны влюбиться друг в друга, преодолев 36 вопросов. Ребята начинают эксперимент, сначала все идет плохо, дальше они начинают все больше времени проводить вместе и проникаться симпатией, даже гуляют в парке и ходят на концерты. По истечении времени все закручивается иначе: Паша влюбляется в Надю, она в него, а Дима находит мимолетной счастье с другой девочкой. Каждый из компании несчастлив по-своему: один испытывает финансовые трудности, другой - проблемы с семьей, третий - беспокойство о будущем, но они не унывают, находя свет друг в друге и их внезапной, но крепкой дружбе.

Мне очень понравилась книга. Добрая история, раскрывающая многогранности эмоций подростков, и, конечно же, работу мозга и выработку гормонов (Паша мне этим и запомнился). Для любителей романтики это произведение - прекрасный вариант на вечер. Рекомендую к прочтению.

Одним прекрасным утром субботы я увидела эту красоту на LiveLib в новом оформлении, быстренько нашла ее в подписке Литреса и вечером того же дня я ее дочитала. Легкая, милая, немного драматичная она просто идеально попала мне в настроение.

Надя, Дима и Паша знакомы с самого детства, учатся в одной школе, а их родители дружат не один десяток лет. Несмотря на это они толком ничего не знают друг о друге, у каждого свои тайны и проблемы. Но все меняется, когда Паша предлагает им поучаствовать в эксперименте, главная цель которого - любовь.

Сюжет у этой истории максимально простой, исход любовного треугольника можно угадать с первых страниц, но в этом и есть ее прелесть.

Герои мне понравились, каждый из них смог затронуть мою душу. У всех троих есть своя драма, так или иначе связанная с семьей, и , Боже, я прониклась к судьбе каждого , что бывает далеко не часто.

Что мне больше всего понравилось так это то, как автор показывает как проблемы в семье сказываются на детях, как они на равне со взрослыми переживают и страдают. Во время чтения я понимала, что вот оно реальное поведение, мысли и чувства подростков, которые по-прежнему нуждаются в родителях, которые зависят от их решений и ошибок.

Единственное, что не особо понравилось это факт безалаберности героев насчет собственного будущего. Я не по наслышан знаю, что в конце одиннадцатого класса только и делаешь , что готовишься и ежедневная мысль это «хочу сдать и на море».

Советую, рекомендую, скоро майские праздники, поверьте на слово, на даче, на солнышке - будет просто идеально.