
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 сентября 2021 г.«Вы не в церкви, вас не обманут»
Читать далееМне кажется, что в литературе нету аналогов историям Ильфа и Петрова про приключения Остапа Бендера. Читая эту книгу, не перестаёшь улыбаться. Каждый абзац, каждая строка содержит в себе какой-то сатирический приём. Вообще, вызвать смех у своего читателя - это очень непростая задача, но этот роман справляется с ней идеально.
Понятно, что книга пропитана пропагандой и то, что хотели сказать авторы лежит на поверхности. Как и в «12 стульев», Ильф и Петров показывают нам как менялось общество с приходом советской власти. Мы видим, что идеалы дореволюционной России совсем не актуальны в новом строе. Так, получив наконец свой миллион, Остап понимает, что ему негде его потратить. Бюрократическая машина оказывается сильнее денег. Да, это пропаганда, но это тот случай, когда она вообще не мешает наслаждаться повествованием.
Повторяя успех «12 стульев», сюжет которых мне понравился чуть больше, «золотой телёнок» отвечает на запрос общества 20-30х годов, и делает он это замечательно.
8674
Аноним13 января 2021 г.Читать далееЯ почему-то думала, что "Золотой теленок" - это приквел к стульям. Всё-таки герой в первой части как бы умирает и я не ожидала от советских авторов такой подставы как чудесное спасение. Но оказалось, что мои представления о советской литературе и советская литература - это не одно и то же.
Если первая часть для меня была скучноватой, но занимательной, то эта - просто скучной. Мне было не смешно, не интересно, я не хотела узнать финал. Мне кажется, что просто отобрать деньги - не такая большая и интересная цель, как поймать стул.
Наверное, интересно мне было всего на нескольких моментов. Мне понравилось, как владелец миллионов воспользовался учениями с противогазами. Мне понравилось его понимание, что деньги ничего не решают в конце. Мне понравилось, что Остап хотел купить машину своему соратнику, когда обзавелся деньгами.
В стульях Остап мне был неприятен. Большую часть этого романа он мне тоже не нравился, но в конце я начала сомневаться: а понимаю ли я этого героя? Или он изменился? Или авторы забыли, что писали в начале и написали что-то другое под конец? Для меня странно, что один и тот же персонаж то хочет денег, то любви, то снова денег. И финал тоже для меня стал неясен. Проще было бы его убить, честное слово. Потому что лично мне кажется, что выжить в России в одном сапоге зимой - ещё более фантастичная история, чем спастись от смертельной раны.8339
Аноним29 октября 2020 г.Читать далееРоман "Золотой теленок" повествует о легкой жизни гедониста-мошенника Остапа Бендера, который стремится добыть денег без труда и уехать в Рио-де-Жанейро. На протяжении романа герой проходит через множество комических ситуаций на пути к заветному миллиону. Роман отлично демонстрирует эпоху заката НЭПа и начала первой пятилетки, хорошо погружает в быт и проблемы СССР. Персонажи произведения отлично прорисованы, хороши показаны различные группы населения.
Наиболее притягательным является образ самого Остапа Бендера - человека, которому легко удается выпутываться из любой ситуации и везде выходить победителем. Его коммуникативные способности поражают, к тому же они подкрепляются высоким интеллектом и эрудицией - люди верят ему и готовы на выполнение любых его просьб. Такой человек способен добиться всего, любыми методами, для себя он выбрал путь лгуна и мошенника, что бросает некую тень на него, но вовсе не лишает героя шарма и очарования. Пожалуй, каждый бы человек хотел иметь способности Бендера. И даже взаимодействовать с таким человеком неимоверно приятно. Книга целиком построена вокруг этого персонажа и без него такого комического эффекта не имела бы.
Вторым интересным героем является Александр Иванович Корейко, своеобразный брат-близнец главного героя. Он смог заработать гигантское состояние в несколько миллионов, путем мошеннических манипуляций, при этом жил на скромное жалование в 46 рублей, не вызывал ни у кого никаких подозрений, коллектив даже посмеивался над его бедностью. Что показательно, даже позволить себе свидание с любимой девушкой Корейко не мог, беспредельная бедность стала препятствием для их счастливой жизни. С одной стороны Корейко был миллионером, с другой он не имел никаких возможностей хоть как-то потратить свое состояние и мирно ждал падение Советской власти. Жизни для миллионеров в СССР не было. Окажись он со своими талантами в середине 80-х, стал бы одним из олигархов на развале империи, а так участь его незавидна.
СССР в романе показан довольно идеалистично, сложно представить ситуацию при которой человек наделенный гигантским состоянием не может хорошо жить или, как минимум, уехать из страны и легализовать доходы. Все-таки корысть людей выше, чем партийные установки.8546
Аноним11 февраля 2019 г.Лед тронулся!
Читать далееЛично для меня, этот великий, не побоюсь этого слова, человек ассоциируется с невозможной широтой души и глубиной сердца. Обладающий всеми навыками целеустремленного индивида. С незабываемой харизмой, юмором и чутьем настоящей ищейки. Прошу любить и не жаловаться, господа присяжные, парадом будет командовать Остап Бендер (он же великий комбинатор, он же командор, он же руководитель сообщества «Рога и копыта», он же Бендер-Задунайский).
Что ты увидишь в этом четырехсотстраничном романе:
• погоня за миллионами;
• невероятные приключения;
• боевой дух и сила воли предводителя шайки-лейки;
• гусекрады, мошенники, воры;
• абсурды советской власти;
• юмор такой величины, ведь читая в общественных местах, взрывы смеха будут преследовать тебя неизбежно.
Нельзя просто так взять и не полюбить Остапа несравненных Ильфа и Петрова.81K
Аноним25 июня 2018 г.Теперь в удобной аудио-упаковке!
Читать далееНе устаю восхищаться этим произведением! Изначально книга была прочитана мною на заре туманной юности, позже несколько раз перечитана, а теперь - раз 5 перепрослушана в виде аудио-книги в исполнении Владимира Самойлова. Вообще-то, аудио-книги я не очень жалую, а если быть откровенно честным, "прочитал" из таковых ровно одну - эту, другие слушать хватало ровно на одну главу. Но эта.. Это тот случай, когда исполнение абсолютно соответствует оригиналу. Актёр прекрасно идентифицировал (интонацией, акцентами) все персонажи, у каждого подчёркнут его характер. Сделать это "в одного" - высший пилотаж! Очень рекомендую к прослушиванию абсолютно всем: мало того, что произведение конгениальное, а в этом исполнении коэффициент наслаждения от прочтения будет увеличен в разы!
8778
Аноним4 ноября 2017 г.Читать далееПризнаюсь что вторая часть мне понравилась даже больше.
Просто с писательской точки зрения авторы стали намного точнее, их герои не такие выпуклые, они со вторым дном, при этом по древу растечься все не успевает. Редкое умение.
В книге по-прежнему огромное количество бытового юмора, высмеивания порядков (сильно изменились) и человеческих пороков (совсем не изменились). Все в довольно легкой форме, но при этом дают и пищу для размышлений. Как бы ты прожил жизнь второстепенных героев? Васисуалием Лоханкиным или или все же Александром Корейко?
Несколько удивила третья часть романа - возникло некоторое ощущение советской цензуры - будто без морали, даже "назидания", книгу не пускали в печать.
В целом замечательная, юморная и раскрывающая эпоху книга.8157
Аноним25 июля 2017 г.К прочтению обязательно.
«-За что вы хотите получить деньги? Я их заработал, а вы….»Читать далее
«- Я не только трудился. Я даже пострадал. После разговоров с Берлагой, Скумбрияновичем и Полыхаевым я потерял веру в человечество. Разве, это не стоит миллиона рублей, вера в человечество?»Талантливые соавторы решили воскресить полюбившегося Остапа Бендера с новым увлекательным приключением, спустя три года после романа «12 стульев». И получилось вполне не плохо: все тот же прекрасный тонкий юмор, сатира, бессмертные цитаты. Если рассматривать «Золотой теленок» как отдельное самостоятельное произведение или для тех, кто впервые знакомится с Остапом Бендером, роман может показаться немного затянутым, присутствует большое количество второстепенных героев. В романе «12 стульев» действия происходят более динамично, и более захватывающий сюжет.
Герои наделены «говорящими» фамилиями, каждый воплощает человеческие пороки, авторы мастерски раскрывают человеческую сущность с очень едкой, но не грубой сатирой и самоиронией, что вызывает к героям даже симпатию.
Читать произведение легко, рецензия соответствует содержанию, поучительный сюжет, книга актуальна во все времена! Говорить бессмысленно, надо читать как интеллектуалам, так и обывателям!8115
Аноним10 января 2017 г.Миллионером быть непросто!
Читать далееОчень часто мы гонимся за призрачным желаемым, не всегда отдавая отчет, а нужно ли и что потом нам с этим делать.
Первая часть книги заходила с поскрипыванием, нетерпение и предвкушение сыграли злую шутку.
Вторая часть, оказалась более динамичной, насыщенной и очень увлекательной.
Третья, показалась, слегка философичной.
В книге отлично раскрыты образы всех героев, но ни одной положительной личности в ней не оказалось :)
Умение разрабатывать планы и гнаться за добычей у Остапа получалось гораздо лучше, чем быть миллионером.867
Аноним2 августа 2016 г.Каким же шоком для меня стало окончание стульев, и как же я воодушевилась, взявшись за столь много обещающее продолжение...Увы и ах, конечно же, стиль был на высоте, но линия между ожиданием и реальностью оказалась пропастью: нет больше того накала, поугасла искромётная душа великого комбинатора; не милы уже ни деньги, ни золотые тельцы, ни Рио-де-Жанейро... Тлен, тоска и безысходность, прямо таки: «Обнять и плакать».
8103
Аноним13 февраля 2016 г."Может быть, именно в этом великая сермяжная правда?"
— В Советской России, — говорил он, драпируясь в одеяло, — сумасшедший дом — это единственное место, где может жить нормальный человек. Все остальное — это сверхбедлам. Нет, с большевиками я жить не могу. Уж лучше поживу здесь, рядом с обыкновенными сумасшедшими. Эти по крайней мере не строят социализма. Потом здесь кормят. А там, в ихнем бедламе, надо работать. Но я на ихний социализм работать не буду. Здесь у меня, наконец, есть личная свобода. Свобода совести. Свобода слова.Читать далееВремена НЭПа, пятилетки идут полным ходом, "догоним и перегоним"... Об этих временах так красиво писали в учебниках истории: выросло производство продуктов (особенно сливочного масла), стройки века, железные дороги, строительство социализма и мировая революция.
Ильф и Петров описывают всю картину тех времен ещё с "12 стульев" иногда весело, иногда грустно, но вот "Золотой теленок" это одна из самых печальных книг, которую мне доводилось читать в последнее время.
Остап Бендер воскрешен (чудом спасли хирурги), у него остается лишь шрам на шее и мечта уехать в Рио-де-Жанейро. Он оказывается каким-то образом в провинциальном городе Арбатове, без денег, но с массой комбинаций и идей по нахождению денег в рамках уголовного кодекса.
На этот раз компанию он себе подбирает соответствующую: Шура Балаганов (несколько отсидок, сын лейтенанта Шмида), Адам Козлевич (бывший вор, ныне владелец лорен-дитрих), Паниковский (мошенник и вор ещё с царских времен, гусекрад). Это вам, конечно, не отец русской демократии, но Остапа они слушаются, правда существенной помощи от них не дождешься.
Начинается все очень даже весело с автопробега до города Черноморска, где живет подпольный миллионер Корейко. Я так и не поняла откуда Балаганов про него узнал, потому что миллионер был конспиратором профессиональным, судя по его описанию.
В книге упоминается ещё очень многое из того, что в "12 стульях" разместить не удалось: различные махинации на стройках, липовые артели и акционерные общества, которые тянут финансирование из городского бюджета, работа в фин. отделах, заключающаяся в чем угодно, но только не в выполнении прямых обязанностей, бюрократизм, горе-художники, журналисты, строители магистралей и участники пятилеток, жизнь в коммунальных квартирах, советские психушки... Весь советский быт в его неприглядности и неприспособленности для простого человека.
И хотя жизнь сейчас тоже не сахар и не мед, но вот что-то не тянет пожить в те времена...
Из персонажей больше всего запомнился почему-то Васисуалий Лоханкин - бывший интеллигент, ныне просто бездельник, который говорит пятистопным ямбом и определяет свою роль в революции. В целом же "Золотой теленок" не так богат на ярких персонажей как "12 стульев".
Тема раскрыта отлично, где-то с середины книги уже и шуток почти нет, как и нет ярких речей Бендера, которые хочется цитировать.
А мысль у книги такова, что никуда из этого "советского рая" не вырваться. Даже будучи миллионером в этом будущем царстве социализма, ни номер в отеле снять, ни пообедать в столовой (только для членов профсоюза), ни даже купить себе костюм новый или машину для друга. Остап Бендер, получив желанный миллион, просто не знает, где же ему разгуляться? Кривая проституции резко упала, последний адский вертеп с выпивкой давно закрыли, зато можно посетить филармонию :)
За границу сбежать тоже дело бесполезное...
В книге встречается очень много людей, которые просто не могу жить в этой среде, не могут ужиться с советских режимом и стать достойными членами общества (вроде того же Остапа Бендера) и сбежать тоже не могут.
Этот советский мир он не для отдельных личностей, не для талантливых и способных людей, не для творчества и инноваций. Он для безликих коллективов, идущих на пути к интересам социализма и страны, со скудным бытом и полным отсутствием простого человеческого счастья.
Молодцы авторы. Прямо на своей шкуре ту эпоху прочувствовала.8124