Афганистан. Подлинная история страны-легенды

Современный Афганистан – это страна-антилидер по вопросам безопасности, образования и экономического развития. Его печальное настоящее резко контрастирует с блистательным прошлым, когда Афганистан являлся одним из ключевых отрезков Великого шелкового пути и «солнечным сплетением Евразии». Но почему эта древняя страна до сих пор не исчезает из новостных сводок? Что на протяжении веков притягивало к ней завоевателей? По какой причине Афганистан называют «кладбищем империй» и правда ли, что никто н...

Жанры

Купить эту книгу

Афганистан. Подлинная история страны-легенды

Электронная

539 ₽432 ₽

Купить-20%

Аудио

619 ₽496 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

4,7

130 оценок

5
77%
4
22%
3
2%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 152Хотят прочитать 316

Рецензии

Champiritas
15 января 2024
Афганистан – непокорённая страна
Всё, я стала фанатом Марии Кича окончательно. Обожаю её рассказы, харизму, ответы на вопросы – вот уж где точно видно знатока своей темы.
Эту книгу планировала читать ещё в прошлом году, когда читала об Афганистане. У меня в копилке прочитанного есть «афганский взгляд» MALALAI JOYA - AU NOM DE MON PEUPLE , «британский» Кристина Лэмб - Farewell Kabul. From Afghanistan to a More Dangerous World , «советский» Л.Б. Теплинский - История советско-афганских отношений (1919-1987) и вот теперь с этой книгой я расставила все точки над i. Больше всего книга Марии Кича по настроению показалась мне похожей на рассказ Малалай Джойя, только более развёрнутый. Мне кажется, я стала лучше понимать то, о чём написала афганская автор, её взгляд на прошлое и будущее своей страны.
Здесь есть обо всём – что представляет собой Афганистан географически, почему эти территории так важны и страну не оставляют в покое чужаки, как, кем и когда были раскрыты её богатства и возможный потенциал. Есть здесь место и легендам.
Я до этой книги особо не интересовалась делами Российской империи на Востоке, но чтение о том, как уже в XIX в. схлестнулись на территории Афганистана две империи, доставило мне массу удовольствия. Впрочем, можно сказать, что за более чем два века ничего не поменялось – Англия поддерживает угодного ей царька, а тот, подворовывая, обеспечивает интересы хозяина, будучи непопулярным у своего народа, раздражая его присутствием чужаков («неверных»). После ситуация накаляется и царёк уже не устраивает ни тех ни других, его свергают. Чужаки же ни с той ни с другой стороны не могут разгадать афганцев, насаждая им свои порядки и правила.
Читая книгу всё более становится понятным, почему насилие в Афганистане – это норма. Чудовищная пропасть между тем, как представляется порядок «там» и «здесь», почему любая война для афганца - священна. Ни западничество, ни коммунизм не прижились в Афганистане – и вот это была для меня самая интересная часть, когда Россия в лице СССР и англо-саксонский мир в лице США решили померяться силами. Всё-таки, если в книге советского автора больший упор делается на помощь трудящимся, то в книге Марии Кича, на мой взгляд, эта схватка представлена наиболее объективно. СССР допустил свои ошибки, хоть и повлиял положительно на экономику Афганистана.
Свои ошибки были и у капитализма. Однако, парадокс в том, что обе стороны оставили Афганистан «задаренным», так и не научив его жить самостоятельно. Так, побаловали, как ребёнка. Не только внешние стороны виноваты в нынешнем положении Афганистана, но и те внутренние силы, в чих руках была власть. Нет, не смогли царьки, шахи и генсеки распорядиться помощью, или хотя бы добиться того, чтобы хотя бы частично стать самостоятельными и приблизиться к независимости. У Афганистана, как мне показалось, был шанс на счастливое будущее, если бы ему удалось «сосать две матки» - эта игра на перегонки между Советами и американцами была им только на руку, нужно было только умело её подогревать.
Автор также рассказывает, чего стоила афганская война для США и СССР. Правда, возвращаясь к идеологической составляющей, я так и не поняла, почему СССР имел успех в республиках с феодальным прошлым, а в Афганистане – нет. Я просто не уловила разницу, но это ведь не тема книги. Частично, думаю, ответ на этот вопрос кроется в отношениях советского руководства с «коммунистами» Афганистана.
Отдельное спасибо автору, что она рассказала не только о городской жизни в Кабуле (хиппи, кино, театрах, и крашенных ногтях), но и о положении крестьян. Отчасти, неуспех всех этих новшеств, пришедших с белым человеком, объясняется тем, что до деревни весь этот прогресс не докатился, и более того, он ей мешал, а после ухода «дарителей и спонсоров» и вовсе сломал.
Всем интересующимся советую прочитать эту книгу. На мой взгляд автору удалось приоткрыть афганское мировоззрение для российского читателя. Сознательно не стала наполнять рецензию именами и датами, но уверяю вас, все события и действующие лица здесь расписаны, они яркие и запоминающиеся даже для тех, кто до чтения ничего не знал про Афганистан.
Читать далее
91 понравилось
4,6K
ElviraYakovleva
16 мая 2023
Бедная страна с богатейшей историей
Автор разбирает историю Афганистана на молекулы и атомы. Перед глазами караван народов, событий, правителей. Кто только не приходил в этот край, кажется, он был нужен всем и сразу. Жизнь страны показана также и во взаимосвязи с другими государствами, получается такое глобальное полотно.
Интересно было узнать о повседневной жизни людей в этом театре боевых дейсвий, о культуре. А эпиграфы здорово добаваляли колорита. Думаю, что ознакомлюсь и с другими книгами автора.

62 понравилось
1,9K
AyaIrini
28 марта 2025
Очень познавательной оказалась (для меня) эта книга. Страна, о которой все в нашей стране знают, с одной стороны, и ничего не знают - с другой. Автор прослеживают историю Афганистана с древних времен и до наших дней. Территории, занимаемые современным Афганистаном, всегда были лакомым кусочком для завоевателей, ибо через эту страну пролегали торговые маршруты, в том числе и Великий Шелковый путь.
Создается впечатление, что Афганистан (по крайней мере, современный) постоянно пребывает в состоянии войны. Прочитав это произведение, приходишь к неутешительному выводу, что и в древности, и в средние века на этих территориях, через которые проходил "единственный сухопутный коридор из Средней Азии в Индию и к Персидскому заливу" постоянно проливалась кровь.
Кто бы мог подумать, что в этой разрушенной, бедной в настоящее время стране, "где нет промышленности и образования, где не соблюдаются права человека и где царит будничное насилие", когда-то жили, учились или творили многие известные личности: Омар Хайям, Алишер Навои, Фирдоуси и другие. В городе Балх на севере Афганистана родился и жил Заратустра, родоначальник зороастризма.
Сегодняшние порядки, царящие в стране, обусловлены укоренившимся, еще со времен арабских завоеваний, исламом. Жестоко преследуемые иноверцы покинули эти территории, переселившись в Индию и другие страны, кто-то принял ислам.
Автор довольно увлекательно описывает, одного за другим, правителей страны, перечисляя те или иные их деяния, оставшиеся в истории, а так же приводя разные забавные факты, связанные с этой страной. Конечно, мне запомнилось имя афганского эмира Амануллы, который в начале XX века, подобно Ататюрку, пытался провести в стране реформы, написал первую Конституцию страны, в которой провозглашались равенство всех граждан (мусульман и немусульман, мужчин и женщин), свобода совести и другие гражданские права.
Как бы то ни было, но многочисленные попытки реформировать существующие в стране законы так и не привели ни к чему. Собственно, как и сотрудничество с Британией, СССР и США. На сегодняшний день Афганистан воспринимается исключительно как пристанище радикалов, террористов и наркоторговцев.
Читать далее
53 понравилось
358