
Краткий справочник тролля
Про что: введение в борьбу с ошибочной логической аргументацией и демагогией
Сначала не понравилось, потому что книга показалась какой-то пустословной, а некоторые уловки как будто повторяли сами себя с небольшими отличиями или даже без них. Но со временем как-то даже затягивает. Написано изящно, местами с остроумными шутками. (Много примеров политических, о, да.) В общем, автор объясняет ошибочные логические аргументации, которые помогут распознать уловки спорщиков. (Автор не какой-то там дед из Института Адама Смита, а один из советников Джона Мейджора в 90-х. (А, ну вот почему много примеров политических.))
Некоторые, наиболее интересные пункты:
После этого, следовательно вследствие этого (Cum hoc, ergo propter hoc) события, которые происходят одновременно, всегда связаны и одно не происходит без другого. (Смежность во времени принимается за причинную связь.)
Экстренное изменение значения термина (Definitional retreat) когда меняется значение термина/выражения, так как к первоначальному значению нельзя подобрать контраргумент.
Отбрасывание условий (Dicto simpliciter) применение общего правила к конкретному случаю (без учета частностей).
Распределение (Division) применение свойств группы к отдельному её члену. (e.g. Калифорния - богатый штат, следовательно, все жители Калифорнии богаты.)
Апелляция к эмоциям (Emotional appeal) чаще всего встречаются: - апеоляция к страху (argmentum at metum) - апелляция к ненависти (argumentum ad odium) - апелляция к гордости (argumentum ad superbiam)
Двусмысленность (Equivocation) или мутность терминов. Любимый прием политиков.
Исключение подтверждает правило "Исключение подтверждает правило" (exceptio probat regulam in casibus non exceptis) очень часто толкуется неправильно. Исключение подтверждает правило, которое работает всегда, кроме случая с исключением. (Скидки для пенсионеров с 10 до 12 утра в будни означает, что во все остальные дни и выходные скидок нет.)
Переход на личности (Argumentum ad hominem) не обязательно "ты дурак!". Это умаление доводом оппонента путем умаления его личности. "И это говорит человек, который..."
Аргумент к Лазарю (Argumentum ad Lazarum) якобы бедный глаголит истину. Отсутствие денег не делает людей умнее.
Апелляция к жалости (Argumentum ad misericoriam) Распространенная уловка, особо любимая адвокатами защиты в суде.
Апелляция к численности (Argumentum ad numeram) Большинство не может ошибаться, следовательно, они всегда правы. (Нет.)
Однобокий взгляд (One-sided assesment) Уловка, когда подчеркивается ТОЛЬКО плохое или ТОЛЬКО хорошее. В рекламе используется, к примеру, идеализацией старины (качестве, проверенное временем) или идеализацией прогресса (только инновации, всегда хорошо).
Отравленный колодец (Poisoning the well) Прием с обесцениваем доводов оппонента. "Только дурак может думать/считать/защищать, что..." , "Так говорить может только..." Оппонент может отказаться от своих слов, чтобы не казаться кем-то.
Апелляция к распространенному мнению (Argumentum ad populum) Если мнение распространено, то оно верное.
Post hoc ergo proper hoc Одно следует за другим, а значит, является следствием этого другого. Логическая ошибка, которую можно увидеть массово в суевериях и локальных ритуалах, например. (Студенческая "Халява, приди!")
Подмена тезиса (Straw man ) Интересная уловка с гиперболизацией слов оппонента или заменой его тезиса на более абсурдный. (Так как "раздутую" версию легче опровергнуть.) e.g. А: Нужно легализировать марихуану. Б: Легализация наркотиков ведет к трагедии, это недопустимо, бла-бла... (Легкие наркотики не = тяжелые наркотики, подмена тезиса.)
Аппеляция к авторитету (Argumentum ad verecundiam) Т.е. авторитет не может быть неправ.
Мнимый авторитет (False authority) - похоже на предыдущее, но различие в том, что мнимый авторитет не имеет отношение к рассматриваемой области. (Используется в рекламе, когда инфлюенсеры и звезды инстраграмма рекламируют всевозможные товары.
"B ты тоже" (Tu quoque) Суть уловки в том, что оппонент обвиняется в том же грехе, против которого он выступает. А если тоже виноват, то и доводы лишены силы.
Итого. Вполне себе научпоп для введения в курс дела. Не сказать, что простенько написано, зато кратко.
























