Rella
3 февраля 2025
Атрибуты своего вида
Пробую новый формат рецензии на основе моего бумажного читательского дневника.
Начало чтения: 28.01.2025 Окончание чтение: 02.02.2025 Жанр: детектив Главные герои: • Ярослав Мацарельский • Елизавета Власьевна Гукасова (Эльза) • Александр Гукасов
Оценка произведения:Идея/Сюжет: ★★★★★★
В центре сюжета воспоминания отставного военного – Ярослава Мацарельского, которыми тот делится с автором. Книга охватывает два дела, тогда ещё старшего лейтенанта, Мацарельского: одно в Пятигорске, другое в Ставрополе и повествует о реально существующих местах и памятниках архитектуры, искусства и времени – назовём их так. Сама идея довольна неплоха, сейчас многие пишут про городские легенды, но большинство из них – выдумки или собирательный образ из разных регионов. История реального города, как минимум, заставляет проникнуться интересом к этому месту, а также желанием узнать о нём побольше.Мир: ★★★★★
Если говорить про описание мира, а точнее городов: Пятигорска и Ставрополя, то для местных жителей или тех, кто эти места хорошо знает, наверное будет интересно "узреть" знакомые улицы, памятники и дома. Мне, как человеку, который до этой книги даже не знал, в каком куске карты эти города находятся, названия улиц и памятников не сказали о сюжетных декорациях ровным счётом ничего. Нет художественного погружения читателя в мир, в котором находятся герои. Даже небольшие исторические вставки не спасают ситуацию, так как оторваны от времени и повествования.Персонажи: ★★★★
С персонажами дело обстоит хуже. Если про Эльзу и её мужа нам хоть что-то рассказывают в тех самых исторических воспоминаниях-ведениях, хотя ими особо и не успеваешь проникнуться, то старший лейтенант Мацарельский – ключевая фигура книги, для читателя остаётся просто «человеком в серой куртке». Другие его скудные характеристики в начале истории просто забываются, под налётом кацелярщины и попыткой притянуть в историю хоть какую-то мистику.Писательский талант: ★★★★★
Как раз в блоке про писательский талант хотелось бы поговорить про скупость слога и канцеляризмы. Мне кажется автору бы больше подошло писать публицистику. Не знаю, есть ли у него такие труды или нет, но настроение художественного романа я так и не уловила. Фоном не хватало только знаменитой музыки из «Криминальной России», потому что все эти «человек в красной куртке», «человек в серой куртке», «человек с одной звездой на погонах», «человек с тремя звёздами» – как раз из таких полудокументальных передач, где с одной стороны на нас хотят нагнать жути, а с другой не раскрыть так сразу историю очередного героя сюжета. Но к чему это всё в книге, где читатель уже знает ФИО персонажа и его звание (если дело касается представителей закона)?! Сначала это было странно, потом откровенно начало раздражать и мешать сосредоточится на сюжете. Даже описания природы пали под гнётом канцелярщины:Зато под хвойными растениями валялись шишки – неотъемлемый атрибут вечнозелёных представителей своего вида.
Личное отношение/Выводы: ★★★★★
Книгу я увидела в Читай городе и моя любовь к мистическим детективам просто не дала пройти мимо. Название обещает загадку, мистику и неплохой детектив в реальных декорациях Ставропольского края. На деле мы получаем хронику событий, практически обезличенную и очень сомнительно мистическую. Интереса к себе не подогревает ни одна часть истории. Хотя про дачу Эльзы, описание которой я потом нашла в интернете, можно было сочинить много всего сочного. Но получилось скучно, скупо, и очень далеко от интриги из аннотации. Дальнейшее знакомство с автором, если он вознамерится продолжить цикл историй о Мацарельском, не планирую.
38 понравилось170
