
Философия – Neoclassic
XAPOH
- 93 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Книга ни сколько о идеях анархизма, а об острой критике марксизма и СССР,который послужил примером неправильного пути к всеобщему социализму.
Автор сообщает,что коммунизм в СССР был государствинический, а государство есть власть, что противоречит анархизму.
Этого же мнения придерживается Кропоткин:
Автор убеждает, что единственный путь строительство анархии-это спонтанное объединение масс в синдикаты и федерации.
Инициатива трудящийхся и их моральные качества-главное орудие строительства нового счастливого общества, в котором автор в некоторой степени сомневается.
Собственно, строительство анархизма-дело самих трудящийся, которые осознав своё рабское положение в институте власти, примут решение о добровольном объединение в коммунны. Я думаю, что главная заслуга книги- это наглядный пример того, что социалистическое строительство не связуемо с созданием нового же государсва, ибо в итоге оно выродится в тот же самое чудовище, против которого сражались. Анархия не равна государству.

Хороший обзор истории анархической мысли и попыток внедрения её в практику. Написано относительно легко, но местами застреваешь в подробностях политических приёмов и решений. В целом, большинство из написанного мне было уже известно, поэтому малого для меня мало. Главное - это не какой-то рецепт, как внедрять анархизм в практику, а просто пересмотр опыта, но даже не его осмысление (попытка есть, но, на мой взгляд, неудачная). Ожидал чего-то иного, скорее больше про прямое действие, но этого в книге нет.

Автор блистательно дает краткую характеристику анархизма. Понятное дело он не мог охватить всех аспектов, но для знакомства очень даже подойдет.
Интересно, что автор пытается примирить анархистов с марксистами. Делает он это в первую очередь через выискивание у Маркса либертарных моментов мышления. А также критикуя практику догматизированного марксизма на примере СССР и испанских коммунистов. Автор не встает на сторону ни Маркса, ни Бакунина в их споре в первом интернационале, выделяя ошибки обоих деятелей.

Самоуправление можно уподобить маятнику, который раскачивается между двумя крайностями: чрезмерной автономией и чрезмерной централизацией, властью и анархией, управлением снизу или управлением сверху

По мере того, как множатся силы государства и укрепляется его бюрократия, опасность увеличивается. В своем пророческом видении Прудон предвещает главный бич ХХ века "Бюрократизм (...) ведет к государственному коммунизму, к поглощению всей местной и индивидуальной жизни административной машиной, к уничтожению всех проявлений свободомыслия. Все хотят укрыться под крылом власти, жить по общей модели".

началась социальная революция... Когда вновь образованные власти оправились от удивления, то обнаружили, что их попросту больше не существует. Все указывало на то, что существование государства, полиции, армии, администрации утратило свой смысл.












Другие издания

