Записки криминального журналиста. Истории, которые не дадут уснуть

Давненько у меня эта книга пылилась в моем виш листе, наверное еще с момента ее релиза. И вот я наконец то добрался до нее, а лучше бы может и не добирался.

Книга состоит из обрывков карьерного пути автора, и восьми криминальных историй, которые автор освещала в разные годы своей карьеры.

Истории эти однозначно интересные, но вот повествование такое быстрое и поверхностное (я пошла туда, позвонила тому, узнала то), что становится скучно.

Ну и выбесило меня отношение автора к людям. Она использует людей, что бы получить какую то информацию, и так в книге и пишет:

Очередная книжка ради книжки. Автор криминальный журналист, которая сейчас ведет свой блог, ну и видимо блогу нужен был новый толчок, ну и как тут без книги.

А в книгу я думаю она просто засунула свои блоги, и особо не заморачивалась что бы написать какую то более менее приличную историю своей журналистской карьеры.

Честно сказать, с самого начала я была предвзято настроена к этой книге. Потому что, имея дело с миром следователей, журналистов не люблю. Считаю, что в большинстве они аморальны, неэтичны и беспринципны. Лезут куда не просят и пойдут на все ради эксклюзива. Совершенно не считаясь с чувствами других.
И да, в этом вопросе автор меня не разочаровала: она манипулирует, врывается в чужие жизни и делает все то, что лично я считаю подлым. Но это мое личное мнение, Никому его не навязываю. И да, я в курсе, что многие балдеют от этой профессии, да и не все журналисты отродья сатаны.
Но тот факт, что автор светит свои источники - вот это настораживает. Конечно, имена изменены, но для тех, кто в курсе, не составит труда сложить два и два. Это настоящая подстава. Как и многократное упоминание того, что манипулирование чувствами своих источников для автора - норма (для данной профессии - это признак профессионализма)

В любом случае, я приготовилась раздражаться и бухтеть, что все описанное - самопиар, а профессия журналиста полна грязи. А зря! Ну да, самопиар - а что тут такого? Сам себя не похвалишь, никто не похвалит. Переизбыток пафоса? Ну так, кто мы такие, что бы осуждать? Тем более, что сюжеты и впрямь захватывающие!! И это главный плюс книги - она интересная!! Читается в одно мгновение и подает информацию с нового ракурса. Да, автор добывает инфу как может, но это специфика профессии. Если уж взялся за книжку, то это нужно просто принять. В обмен ты получишь несколько топовых историй родом из одного из самых криминальных районов нашей необъятной Родины. Если последние лет 10 вы смотрите телевизор, то все они мелькали в новостях.
По итогу - очень интересно, даже жаль, что мало!

В последнее время среди представителей разных профессий  стало модным вести блоги и издавать книги. Данная практика мне нравится, ведь можно поближе узнать чужое ремесло, истории из рабочих будней, выделить для себя что-то полезное.
Многие считают,что криминальный журналист- это бесчувственная акула,которая в погоне за сенсацией забывает о нравственности. Представители криминальной колонки,как и остальных профессий ,связанных с убийствами, кровавым месивом и прочим , обычно ко 2 году работы обрастают плотной шипастой щетиной и прячут свои чувства очень глубоко , прикрывая их цинизмом и чёрным юмором.
Но все же,порой именно въедливое расследование помогает освободить невиновных и найти настоящего преступника.
Юная девушка не ожидала ,что через пару лет перейдёт из небольшой местной газеты в крупное федеральное издательство. Самара,Тольятти- в 90е слава этих городов гремела по всей России и не только в связи с работой автозавода. Эта и одна личная проблема зародили в душе девочки желание расследовать все и осветить тёмные пятна криминального подпольного мира.
Все случаи,описанные в книге , были много раз показаны по тв,но из первых уст они звучат ещё страшнее.
Стоит ли вести такие блоги ? Да,однозначно. Ведь порой мелкая незначительная деталь может спасти жизнь  или помочь выявить убийцу.

Эта книга ко мне попала случайно. Про криминал я читала много, но от лица врачей и следствия. Тут же Екатерина Калашникова описывает свой опыт работы журналистом, который связан с расследованием преступлений и уголовных дел.

Книга также содержит истории о реальных преступлениях, которые происходили в России. Автор подробно описывает детали каждого дела и дает свою оценку происходящему. Я телевизор не смотрю, новости читаю редко, поэтому читала про это как первый раз и ужасалась, что и у нас есть такие монстры.

"Записки криминального журналиста" - это увлекательная книга, которая позволяет окунуться в мир преступности и посмотреть на него глазами журналиста.

Я рекомендую эту книгу всем, кто интересуется криминальной журналистикой и преступностью, в частности на территории России.

Давно эта книга пылилась у меня в хотелках. Я любительницы тру крайма, узнавать, читать, смотреть о преступлениях, будь то некая книга о серийном убийце или подкаст о трагедии. Поэтому было интересно узнать как работают люди по ту сторону преступлений, как всё это переносят через себя, не просто читая новости, а видя это и зная, что ты был на том месте, ты опрашивал людей. Да и думаю для журналистов чтение новостей — это особый ритуал, который не понять людям других профессий.
Но содержание немного подкачало.

Сами преступления были интересными и занимательными, благодаря собственной смекалки, то есть особым приметам, датам и чатомГПТ я узнала реальные имена, фотографии, и деталей трагедий, на которых побыла автор, и скажу честно, что читать о них было более увлекательно, чем журналистка рассказывала о них.
Сама девушка меня раздражала. Своим упрямством, даже понимая, что это нужное качество для журналиста, она меня бесила. И ситуация с мужем была просто противная. Покидать на новый год, на его дни рождения, на праздники своего мужа из-за работы, когда сам мужчина уже просит и говорит об этом — я этого не пойму, возможно в силу своего возраста, может ума, но мне было жаль мужчину.

В общем, именно содержание подкачало. Преступления интересные, но сама журналистка не мой сорт людей.

С этой стороны о различных преступлениях я еще не читала. И мне понравилось. Всегда ведь есть ещё одна сторона, помимо самих участников дела и полиции/суда, это СМИ. Но чаще всего мы и не задумываемся о каждом конкретном журналисте. А каково вообще ему вариться в этом всем? Видеть лица потерпевших или близких жертв, еще и общаться со всеми, чтобы твоя работа была на 100% выполнена. И оказывается, это ой как непросто, тем более когда работаешь в сфере криминала и преступлений.

Екатерина Калашникова рассказывает свою историю: с самого начала и до сегодняшних дней. О том, как она пришла в профессию и что стало причиной, в том числе и выбора именно криминальных новостей. Дальше автор уже знакомит нас, наверное, с самыми знаковыми, тяжелыми или запутанными делами, которые ей довелось освещать. И здесь начинается жесть, ну лично для меня. Заканчивается для Екатерины все депрессией и психологом, что совсем неудивительно, когда постоянно видишь ТАКОЕ. После всего Екатерина стала вести блог, а рассказать ей есть много чего, за столько лет в профессии.

Страшно вообще от того, что происходило и происходит в стране, в мире. Какие реально есть звери просто, что убивают, насилуют, вербуют несовершеннолетних. И тут это все в одной небольшой области, а сколько всего еще в других. Особенно запомнилось дело о насильнике маленьких девочек, которых заманивали в неработающую баню. Или о двух задушенных сестричках. Или об убитой семье в их же доме. И во всем этом Екатерина так много лет варилась. Опросы свидетелей и окружения, разговоры с родителями жертв или подозреваемых, поиск информаторов, вечные разъезды, работа с органами.

После одного дела Екатерина решила завязать с криминалистикой и уйти работать обычным корреспондентом. Но и там эта тема не отпускала, случались периодические материалы о преступлениях. Однако это все равно копится, в итоге автор выбрала жить свою нормальную жизнь, наладить отношения дома, так как брак уже трещел по швам из-за ее чрезмерного трудоголизма и вечного отсутствия дома, родить ребенка. И все-таки заниматься менее выматывающим и более приятным делом.

Тут еще Екатерина поднимает тему переходного момента в журналистике. Если в 2000-х пресса была еще более-менее свободной, легче было добывать информацию, то потом ситуация изменилась. Появилась пресс-служба, теперь работникам органов запрещено стало общаться с журналистами без одобрения. Но, конечно, всегда находились те, кто не прочь поболтать) А еще и интернет развивался семимильными шагами. Полноценные новости ушли в небытие, стали важны короткие и быстрые заметки. Плюс значительно возросла конкуренция, инфоповоды нужно было выдавать за секунды/минуты. Можно было даже выговор получить, если опоздаешь на несколько минут. Помимо проблем журналистских будней, также автор немного затрагивает, что вообще творится в полиции, судах, следственных органах. Там, естественно, тоже не все так радужно. 

Мне понравилось, как написано. Четко и по делу, эмоций в меру. Автор не психолог, не психиатр, не следователь и еще много "не", чтобы рассматривать дела со всех сторон. Она рассказала о них так, как их и видела, как добивалась информации и с какими проблемами сталкивалась. Именно этого я и ждала от книги.

Прочитала книгу за день, буквально за 2-3 часа, не больше. Частично слушала.
Чтож, я прочла много книг отечественных и зарубежных специалистов (врачей, криминалистов, судмедэкспертов, полицейских, детективов, судей и тд), поэтому и от криминального журналиста ждала чего-то более сильного, чем "памятные" отрывки, какие-то странные диалоги.

Факты, разумеется есть, реальные имена и события, обо всем этом можно прочитать, но книга, к сожалению, получилась такой же сухой, как и коротенькие заметки из газетных статей. Не знаю, чего я ждала, возможно мне хотелось больше фактов, психологии, разных сторон, истории о большем взаимодействии журналистов и следствия.

Из плюсов зоч отметить, что интересно глянуть на преступления со стороны Риты Скиттер (утрирую). Почитать о женах, окружении, родственниках. О том, как порой тяжело узнать что-то о преступлении.

О жизни автора интересно читать ,ее путь, становление - это много месяцев и лет трудов, бессонных ночей, горы негативных событий. Это впечатляет и заслуживает уважения.

Наткнулась случайно на данную (аудио)книгу и меня привлекло его название. "Значит, тут будут какие-то особые, резонансные истории", - подумала я. Нажала на play и... Окунулась в мир преступлений Саратовской области.

Коротко о содержании. Книга состоит из 11 глав: вступления, послесловия и 9 глав с яркими, для авторки, криминальными историями, которые произошли на протяжении её карьеры журналиста.

Во вступлении Е. Калашникова представляется и коротко рассказывает о себе, где родилась, чем занимается, что её сподвигло к становлению журналистом. В послесловии она говорит о трудностях современной криминальной журналистики (после 2014 года) и сообщает о том, чем она занимается на данный момент. А остальные 9 глав посвящены историям, с которым она столкнулась за 13 лет работы журналиста.

Истории были и для меня, как искушённого читателя, они не были столь... впечатляющими(?). Да, они были более-менее интересными и немного походили на материал для сценария российского сериала про работу в правоохранительных органов. Плюс ко всему, это реальные истории, которые можно найти в гугле.

Но я, малость, разочаровалась в книге: для меня истории написаны довольно-таки суховато, Е. Калашникова читает свою книгу  уныло. Да и сама авторка произвела на меня не слишком хорошее впечатление. Ну не понравилась она мне с первых строк, ну ничего я не могу с этим поделать.

Типичные качества для журналиста, такие как манипулятивность, чрезмерное, уже не граничащее со здравым смыслом, любопытство,  напористость: они позволили ей вытащить на свет многие преступления. Так же меня смутило то, что она смело раскрывает свои "анонимные" источники информации, не забывая изменить их имена. Однако,  люди из определённого круга, если сложат 2 и 2, то смогут узнать who is who, и к каким это последствиям  приведёт...

"Записки криминального журналиста", на мой взгляд, это краткое резюме с интересными кейсами, потому что красной нитью по всей книге прослеживалось нечто похожее на изложение её профессионального пути (поступила я туда, подрабатывала вон там, стала работать тут, потому позвали сюда, созвали туда, перевели сюда, а потом стала блогершей "мама криминала" (не люблю такие "титулы") в инсте, где я до сих пор и торчу).

Но тем не менее, для меня было познавательно узнать "внутреннюю кухню" журналистики, как происходит сбор материалов и немного о работе правоохранительных органов.

Подобная книга отлично подойдёт для тех, кто интересуется тру краймом, для будущих журналистов и для любителей детектива.