Соломон Кейн и другие герои

Меня впечатлило. Я прослушала быстро, но вполне ощутив и весь ужас мужчины, и словив мурашки по коже от "тайн дома". Конечно, озвучка мне попалась тоже замечательная, отлично передав весь спектр нужных эмоций. А уж если судить по дате написания сего шедевра - то да, это несомненно шедевр.

А началось всё так просто и банально. Двое путников нашли пристанище на ночь в заброшенном доме. Но ночью случается нечто, что просто в голове не укладывается. Кошмарным способом погибает товарищ путешественника, а тот сам с трудом избегает смерти. Но!

Ему в компании законника предстоит вновь вернуться в тот страшный дом. И учувствовать в расследовании происшествия. Узнать историю бывших хозяев дома и их судьбу. И вновь столкнуться с кошмаром наяву.

Честно, мне понравилось. В меру жутенько, в меру таинственно, в меру мистично.

Как же давно я не читала по настоящему страшных рассказов! Поэтому не думала, что и этот сможет меня напугать. Какое-то дурацкое название, автор, который мне нравится, но ассоциируется с другим жанром...Сомневалась я в общем, несмотря на хорошие рекомендации)

И вот, дождавшись, когда муж уснул, я выключила везде свет и уселась с ридером под единственную горящую в доме лампу с надеждой создать себе подходящую обстановку... Создала, блин... Потом не решалась даже за водой на темную кухню идти, только вместе с кошкой, которая не поняла, чего это ее в два часа ночи разбудили ради обнимашек и ходьбы по квартире)

Американский юг, первая половина 20 века. Двое путешественников остановились на ночлег в старом особняке. Только среди ночи произошло нечто, вынудившее одного из них бежать оттуда, сломя голову. Грисвелу (а именно так его и зовут) правда, несмотря на свой ужас, придется еще раз вернуться в жуткий дом. На сей раз в компании шерифа Бакнера, ведь его единственный шанс состоит в том, чтобы доказать шерифу, что тут нечисто, иначе болтаться ему на виселице. И вот вместе с ними нам придется узнать тайны, которые хранит в себе зловещий особняк некогда богатого и плодовитого, но жестокого семейства Блассенвиллей...

Все любителям жанра, ну прям очень рекомендую!

Дальше...

Роберт Ирвин Говард написал этот рассказ в 1928 году.
Там, где заявлен жанр ужаса, обязательно должен быть призрак, взывающий мщения за свою гибель. Понятно, что душа неспокойна только в том случае, если уходит из тела не по своей воле, а по воле злого рока, а точнее злого человека.
Главный герой Соломон Кейн держит путь до Торкертауна. Мальчик даёт мужчине предупреждение, которым Кейн решил пренебречь, потому что считает себя бесстрашным львом.
Надо сказать, что герою повезло.
Итог: справедливость торжествует, пусть и мистическим образом.

Ещё один рассказ о придуманном Говардом короле столь любимых им пиктов. Бран Мак Морн собирается дать отпор римским легионерам, которых он ненавидит так же яростно, как любит своих варваров. В помощь себе и своему народу последний король призвал отряды бриттов, галлов и викингов. Но в рядах союзников не все спокойно и гладко.
Оказывается, вождь викингов Рогнар, с которым у Брана была договоренность, погиб. И теперь викинги отказываются от обязательств и договоренностей, заключенных их вождем. Некрасиво, да - тем более, что они намекают на возможность перехода на сторону врага. Если только Бран не даст им нового вождя, который поведет их в бой. Но этот новый вождь не должен быть ни пиктом, ни бриттом, ни галлом. Ага, за ночь до сражения достань нам «не мышонка, не лягушку».
На помощь королю пиктов приходит верховный жрец Гонар. Проведя таинственный ритуал, он вызывает из тьмы прошедших веков в не менее сумрачное настоящее давно почившего великого воина - короля атлантов.
На фоне выдернутого из небытия, но вполне реального на ощупь Кулла, викинги, галлы и римские легионеры в одно время в одном месте выглядят не так уж и сказочно. Понятно, что у каждого из перечисленных племен своя задача в рассказе. Как и у атланта, впрочем. И в целом эпичная битва, в которой полегли и свои, и чужие, написана довольно живенько. Хотя некоторые подробности в виде не пробиваемой ничем головы Кулла или доспехов, запросто прорубаемых мечом, несколько чересчур. Да и римляне как-то сильно просто попались в приготовленную для них западню. Особенно если учесть, что часть разведчиков из разведки не вернулась.
Но, опять же, памятуя о возрасте писателя, создавшего эти эпичные сцены, можно только восхититься его фантазией. Ну и философия Мак Морна тоже получилась очень логичной и понятной. Но в целом рассказ не слишком понравился - возможно, попал в неподходящее настроение.

Оказывается, есть такой жанр - Лафкрафтовские ужасы. Роберт Ирвин Говард подражает Лафкрафту и его мифологии Ктулху. Я бы не отличила.
Главный герой рассказа «Чёрный камень» узнаёт об одном оккультисте ХIX столетия и решает изучить его книгу, из которой узнаёт о чёрном каменном монолите, возле которого в Иванову ночь происходят страшные события. Люди уснувшие возле Чёрного камня сходят с ума и заканчивают дни в сумасшедшем доме, если же этого не происходит, то человек просто мучается кошмарами. Камень находится в Венгрии, а точнее недалеко от деревушки со сложнопроизносимым названием Стрейгокавар. Рассказчик отправляется туда, чтобы разобраться с этой странной историей.
Неизвестный повествователь добирается до монолита и понимает, что человек видит не сон, а реальные видения.

Книга состоит из 16 рассказов и новелл. К сожалению они разного качества: есть отличные, есть среднего уровня, а есть и полностью бредовые. К числу последних отношу "открывашку" - рассказ "Черепа среди звёзд", новеллу "Луна черепов" (которую, как метко заметили здесь в одной из рецензий, лучше назвать "Меня царицы соблазняли, но не поддался я") и особенно - новеллу "Короли ночи". Здесь Говард передрал историю 300 спартанцев, в которой в роли спартанцев выступили викинги, а в роли персов римские легионеры. Читая, я не знал плакать или смеяться над этой наркоманской бредятиной, испещренной десятками ляпов, в которой ко всему прочему в качестве апофеоза маразматии оживили короля Атлантиды, причем оживили инновационным образом - прочли заклинание "трах тибедох" и он сам пришел сражаться против римлян:), а потом также легко и исчез:) Не ожидал такой ужасной лажи от уважаемого автора фэнтези. Тут как говорят "и на старуху бывает проруха". Зато вот например новелла "Голуби ада" - классика "ужасов", тут ни к одной фразе не придраться, но эта новелла была и в других сборниках трудов писателя и для меня откровением не стала. Большая часть рассказов и новелл в книге про Соломона Кейна борца со злом во всех его проявлениях. Произведения про Кейна написаны на стыке жанров "приключения" и "ужасы". Остальные рассказы и новеллы примерно в таком же ключе, где-то и "мистика" попадается. Издание книги мне не понравилось. Хотя бумага качественная и обложка твердая (матовая к сожалению), но формат книги А4 - ни то, ни сё. Такое не на всякую книжную полку влезет. Покупкой книги не особо доволен, поэтому оценю книгу на 3 звёзды. Все самые лучшие новеллы и рассказы Говарда из этой книги есть и в сборнике "Час дракона", на который я написал здесь рецензию.

Антураж «южной готики, магия вуду и вестерн. Если верить многочисленным критикам, то «Голуби ада» — одно из наиболее типичных произведений Говарда. Для меня же – пока единственное, что я у него читал. До этого был знаком только с экранизациями «Конана», а первоисточник мне отрекомендовали как достаточно оригинальную по меркам своей эпохи, но неглубокую книгу – качественную попсу, в общем. Поэтому до «Конана» я все никак не доберусь.

Прочитанный же рассказ укрепил мое мнение о Говарде, как о талантливом «криэйторе» (если вспомнить, какой смысл вкладывали в это слово персонажи Пелевина) и хорошем ремесленнике. «Голуби ада» — эталонный классический хоррор, готовое клише для сотен последователей. В нем есть страшные мертвецы, мистическая тайна, элемент детектива и готического романа и, в качестве кульминации – разборки в духе вестерна. Но в этом рассказе, при том, что он написан мастерски, чего-то не хватает. Уж очень он «голливудский», комиксный. То есть – сугубо развлекательная литература. Что он напугал меня – сказать не могу, но если бы я читал его ночью в одиночестве – возможно было бы жутко. А если бы я прочитал его лет в 14 или еще раньше – тогда гарантированно остаток вечера с опаской посматривал бы на темноту в углах комнат. Но хоррор это какой-то… здоровый. То есть здесь сугубо архетипическая, мифологическая страшилка (ведьмы, проклятия, мертвецы), готика, чуть приправленная «африканским» колоритом. Ничего реально нездорового, никакой темной психоделии, свойственной современному хоррору, который если и не напугает, то отчасти лишит психологического комфорта даже взрослого человека, нет. Просто хорошая страшная сказка.

А надо ли в данном случае большего? Думаю, что нет. За извращениями и психоделией – к Клайву Баркеру. За глубоким психологизмом – к Стивену Кингу. За глубоким смыслом и шокирующими этическими парадоксами – к Леониду Андрееву. А Говард предлагает таинственную остросюжетную историю о злобной нежити и крутых чуваках с американского Юга.

Итог: добротный «ужастик», способный развлечь и нагнать жути. Развлекательная литература, да. Но вполне достойная.

Оценка произведению: 8 из 10 (хорошо).

Оценка «страшности»: 2 из 5 (страшновато).