За деревьями не видно леса
Знаете что, я понял что мне совершенно не нравится ругать роман, который все хвалят. Но против себя не пойдешь, так что понеслась.
Краткое описание: роман это сборник записей, авторство которых относится к различным героям, отрывки из выдуманных книг и в целом это такие клочки информации, которые косвенно позволяют судить о мире, в котором происходят события. Очень похоже на записки, которые находишь в процессе прохождения компьютерной игры и откуда складывается понимание о происходящем вокруг. Отрывки очень разрозненные и понимание приходит совсем не быстро, примерно разбираться в происходящем начинаешь только к середине повествования. Итак, это мир будущего, некий метамир, в нем есть Метароссия, Метадонбасс, Метамосква и т.д. По сути это множество параллельных миров(планет), происходящее в которых отличается в той или иной мере и которые имеют контакт друг с другом. В этом мире существуют боги, их синтезируют, семплируют и фильтруют, провозят контрабандой, за незаконные действия с ними можно присесть на неограниченное количество лет и т.д.
Учитывая, что речь идет про Метароссию, понятно что это некая калька на наш мир. Это постоянное перемигивание, перешептывание, иронизирование и утрирование происходяшего в нашем мире. Местами все довольно очевидно и понятно, но местами плотность текста зашкаливает, детали текста оказываются похоронены под огромным массивом подробностей, вчитываясь в который, пропускаешь основной сюжет. За деревьями не видно леса. За новоязом и просто незнакомыми словами не проступает тяга разобраться во всем, а хочется в какой-то момент перевернуть уже сложную страницу и забыть, перепрыгнуть как через 14 главу Улисса. Книга была написана философом и это очень чувствуется. Трудно признаться, но я понял, что просто-напросто слишком ограничен, чтобы разобраться в этом тексте. Может ли это быть поводом для недовольства, думал я все это время, ведь автор пишет не для меня, а для себя или для какого-то своего идеального читателя. Но я же тоже пишу СВОИ впечатления и вот мне скорее не понравилось. Для меня это набор записок, которые не складываются в полноценную картину, а рассыпаются в руках при любой попытки разобраться в происходящем. Мне не хватило сюжета, не хватило действий, сопереживания к героям, чего-то что делает текст - отдельным произведением, а не перепечатанный телеграмм-канал с очень харизматичными и яркими(да!) отдельными зарисовками.
Из всех линий - понравились дневники генерала Л. Д. Твердого и евангелие от рассеянного. Прошло уже несколько дней и я понимаю, что мало помню уже из книги и судя по всему через пару месяцев я забуду её совершенно, а жаль.
Подумал ещё, что такие книги трудно запретить в нашей стране. Ну то есть не трудно, но будут запрещать уже тогда, когда убирать с полок будут сразу тысячами книг и сотянми авторами. Трудно, потому что сюда легко спрятать любую мысль, которую толстокожий цензор не увидит, перечитывая и пытясь понять в 10 раз особенности семплирования богов. Может быть это и есть наша новая литература.
Я обречен быть полупустым и полуглухим в этом новом мире, к созданию которого когда-то сам приложил руку. Мне остается только ждать: в институте говорят, что скоро я буду готов к x-полному восстановлению. Вечером на углу Среднего проспекта и Восточной 56-й улицы я куплю последний выпуск журнала «Стареть в Петербурге» там иногда попадаются смешные ностальгические статьи про моих знакомых и хорошие подборки палеомемов), вернувшись домой, приму свои таблетки и погружусь в длинный красный тревожный сон.
6 понравилось
