Внутренняя рыба. История человеческого тела с древнейших времен до наших дней

Почему мы выглядим так, как выглядим? Что общего между человеческими руками и, допустим, крылышками бабочки? И как связаны между собой волосы, молочные железы и сложное устройство нашего уха? Эти вопросы только кажутся праздными — на деле ответы на них позволят нам лучше понять строение человеческого организма, а значит, найти причину его слабостей и болезней. Нил Шубин, профессор анатомии, известный палеонтолог и один из первооткрывателей легендарного тиктаалика (промежуточного звена между рыба...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

869 оценок

5
50%
4
37%
3
12%
2
1%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 973Хотят прочитать 2281

Рецензии

countymayo
14 марта 2013
У каждого из нас есть, пусть неосознаваемая, но непременная рубрика вдохновляющих, духоподъемных книг. Это может быть биография выдающейся личности, рассказ об открытии, о подвиге, приключение или пища для ума. "Внутренняя рыба" удовлетворяет всем этим требованиям. И ещё одному: в то время как различные псевдонауки готовы пробраться в школьные учебники биологии, нам, и взрослым, и детям, катастрофически необходим ликбез по эволюционной теории.
Этот самый ликбез нам предоставляет профессор Чикагского университета (похоже, не без русских корней, была бы родина добрей, исчезла б сразу brain drain) и открыватель одного из удивительнейших ископаемых созданий. Сам он аттестует свою находку как рыбу, умевшую отжиматься. Собственно, первая часть - это и есть история успешного поиска. Зачем в походе зубоврачебный инструмент? Почему большая часть палеонтологических открытий совершается в пустыне? И что означает это сказочное слово - тиктаалик?

Вот он, родимый, промежуточное звено между рыбой и наземным позвоночным. Жабры и чешуя недвусмысленно намекают на рыбность, а могучие лёгкие и подвижная шея - признаки земноводности. Креационизм посрамлён, эволюционисты торжествуют.
А дальше нас приглашают на экскурсию по собственному телу. Где искать внутреннюю рыбу и внутреннего головастика? Откуда зубы растут? Что мы унаследовали от микробов? Какой план телесного строения самый лучший?

...для большинства условий обитания (особенно для водной среды) не подошло бы строение организма, при котором спереди находился бы не рот, а анус. Это затрудняло бы не только питание, но и взаимодействие между особями.

Кого, например, винить, если вы страдаете ожирением, одышкой и геморроем? Конечно, доисторических охотников и собирателей! Кто бы усомнился, именно их наследие - склонность к калорийной пище и неприспособленность продолжительно сидеть на жёстком - столь болезненно нас подводит. А если бы мы не умели говорить, то не давились бы так и не рисковали бы умереть от остановки дыхания во сне. А реакция, аналогичная человеческой икоте, позволяет головастикам успешно дышать жабрами, и некоторые учёные утверждают, что это одно и то же действие. Только - экая досада! - у нас жабр нет.

Может быть, мы бы остановили жаберное дыхание у головастика и в том случае, если бы смогли заставить его выпить воду с дальнего края стакана, низко наклонив голову.

Жизнеутверждающая, красивая научно-популярная книга, которую "Элементы" издали очень и очень вовремя. После неё хочется обнять свою внутреннюю рыбу так же нежно, как Чарльз Дарвин на этой картинке обнимает тиктаалика:
Читать далее
168 понравилось
46
1,7K
NotSalt_13
22 декабря 2025
"Немного о нас в контексте воздействия некоторых эволюционных процессов..." (с)
Эволюция. Постепенный процесс или скачки, когда что-то определённое выходит за понятия принятой нормы? Сбой в генетической системе, набор мутаций, который делает нас ещё более совершенными убрав лишнее из первоначального набора, который был выдан на старте. Попытки понять предыдущую цепочку развития и нахождение недостающих звеньев в цепи.
"Мы произошли от обезьяны, но почему на наших глазах они не превращаются в человека, копируя наши повадки?" - такой вопрос сегодня может задать только школьник с плохим учителем по биологии, или человек который не сильно вникал в его речь и живёт в огромной тени своих заблуждений.
Не хочу вникать в другие теории происхождения человека, но и там давно придумали одну лазейку, чтобы не сильно противоречить науке и не выглядеть глупо. Они точно имеют право на это и я хочу подстелить себе достаточное количество соломы на случай своих заблуждений. Поэтому я надеюсь, что не задену различные чувства. Особенно тех, кому не нравятся мои тексты рецензий. Хотя, их я точно задену для поводов выставить зубы в злорадстве над их содержанием!
Чем примечательна данная книга на фоне других, ей подобных? Хм... Пожалуй тем, что она существует и откроет читателю несколько интересных фактов, подсветив тёмные пробелы познаний на эволюционные темы. В ней не особенно много воды, хоть часто упоминаются рыбы. В ней нет огромного объёма, чтобы читатель успел заскучать и нет того, что не понял бы человек, который впервые прикоснулся к данной тематике и сломал от размеров зевоты свою драгоценную челюсть.
Автор книги палеонтолог, который занимался в основном изучением ископаемых рыб и побывал в одной экспедиции. Может быть он был и во многих, только это никак не влияет на суть в прямом смысле подачи предлагаемого текста. По его мнению лучшая карта человеческого тела состоит непосредственно в телах других животных. Простейший способ дать студентам представление о нервах в голове человека, по его мнению, состоит в том, чтобы показать им, как устроены нервы акул. Легчайшая дорога к познанию наших конечностей состоит именно изучение рыб, потому что рептилии очень помогают разобраться в строении мозга. И все это потому, что тела этих существ часто представляют собойупрощенные версии наших собственных тел.
В ходе одной экспедиции, автору посчастливилось найти ископаемую рыбу, открытие которой пролило немало света на выход позвоночных на сушу, совершившийся более 375 миллионов лет назад. Эта находка, вместе с вторжением в область человеческой анатомии пробудила в нём желание разобраться в глубинной связи, существующей между двумя этими объектами. Так и возникла данная книга, которую я рекомендую прочесть.
Эта рыба приблизила к пониманию происхождения человека и некоторых эволюционных процессов. Как её называют? Уверен, что многие даже не слышали.
Тиктаалик - переходное звено между рыбами и примитивными наземными животными. Название этой рыбе дали местные жители, где производились раскопки. У них был ещё один вариант, но о нём вы узнаете в тексте, если вам интересно узнать содержимое.
Самые главные факты и размышления касаются строения тела и того самого переходного периода о котором упоминается выше.
Например, у тиктаалика были лопатка, плечо, предплечье и запястье, состоят из тех же костей, что и соответствующие части человеческой руки. Автор изучил строение суставов, соединяющих эти кости, чтобы понять, как они двигались друг относительно друга, и в конечном итоге убедился, что конечности тиктаалика были приспособлены для выполнения довольно необычной функции: эта рыба могла отжиматься.
Одно из наших фундаментальных свойств - характерный для нас, млекопитающих, прикус - встречается в ископаемых остатках по всему свету начиная с времени от 225 до 195 миллионов лет назад. В более древних породах можно найти немало рептилий, внешне похожих на собак. Они ходили и бегали на четырех ногах, обладали крупным черепом, и у многих из них были острые зубы. Но этим их сходство с собаками и ограничивается. В отличие от собак у этих рептилий челюсти были составлены из множества костей, а зубы верхней и нижней челюсти не были хорошо подогнаны друг к другу. Кроме того, смена зубов у них происходила по обычному для рептилий типу: новые зубы вырастали тут и там на смену старым на протяжении всей жизни.
Кстати, о зубах. Все знают, что они должны быть крепче, чем кусочки пищи, которые с их помощью перемалывают (представьте, каково было бы резать мясо с помощью губки). Во многих отношениях зубы тверды как камень, и это связано с тем, что в них содержится очень твердое вещество. Этим веществом, которое называют гидроксиапатитом, пропитаны изнутри как зубы, так и кости. Оно делает эти органы устойчивыми к сгибанию, сжатию и другим механическим воздействиям. Особая прочность зубов связана с тем, что их наружный слой, зубная эмаль, намного богаче гидроксиапатитом, чем любая другая структура организма, не исключая и кости. Эмаль придает зубам блеск и белизну. Конечно, эмаль - это лишь один из слоев, входящих в состав наших зубов. Более глубокий слой, дентин, тоже богат гидроксиапатитом. В природе существует немало организмов, у которых есть очень твердые части тела, - это, например, раки или двустворчатые моллюски. Но они достигают этого не за счет гидроксиапатита. У раков и двустворчатых твердость некоторых органов достигается за счет других материалов - хитина и карбоната кальция соответственно. Кроме того, у этих животных, в отличие от нас, тело обладает твердыми покровами, играющими роль скелета. У нас же скелет внутренний. Мой знакомый стоматолог подтверждают данную информацию. Поэтому не вижу причин не доверять всему другому, что сказано в книге.
Здесь мы сталкиваемся с непростой интеллектуальной задачей. Если мы узнаем, где, когда и как возникли кости и зубы, то мы сможем разобраться и в том, почему они возникли. Почему у наших предков развился такой тип твердых тканей? Предназначались ли они для того, чтобы оберегать этих животных от воздействия каких-то факторов среды? Или же для того, чтобы дать им возможность эффективнее передвигаться? Ответы на все эти вопросы помогут найти ископаемые, заключенные в породах возрастом около 500 миллионов лет и внутри этой книги, но я использую цитаты в качестве козырей, для привлечения новых читателей.
Зубы, молочные железы, перья и волосы - все это развивается в результате взаимодействия двух слоев кожи.
После того как у животных впервые появился способ, позволяющий формировать зубы, модификации этого способа стали применяться для формирования множества разных органов, закладывающихся внутри кожи. На примере остракодерм мы видели, как далеко может заходить применение этого способа. Во многих отношениях еще дальше оно зашло у птиц, рептилий и людей. У всех этих существ никогда бы не возникли перья, чешуи или молочные железы, если бы когда-то у их предков не возникли зубы. Видоизмененный механизм формирования зубов позволил развивать многие другие важные структуры кожи. Между такими разными органами, как зубы, перья и молочные железы, есть вполне реальная глубокая историческая связь.
Как вам такая пощёчина? Снова близко к зубам? Здесь не только о них.
Например. Вы знали, что за вычетом ощущений, связанных с эмоциями, боль от пощечины связана именно с работой тройничного нерва, который переносит информацию к мозгу от нервных окончаний, расположенных на лице. Что вы знаете о мышцах? Прочитав книгу я могу апеллировать познаниями о том, что лицевой нерв тоже управляет мышцами и переносит информацию о чувствах. Своё название он получил за то, что является главным нервом, управляющим мимическими мышцами - теми, которые определяют мимику, то есть выражение лица. Мы задействуем эти мышцы, когда улыбаемся, хмуримся, поднимаем и опускаем брови, раздуваем ноздри и так далее. У этих мышц очаровательные названия, связанные с их функциями. Одна из важнейших мышц, работающих, когда мы хмуримся, - она опускает вниз уголки рта - называется depressor anguli oris. Другое эффектное название относится к мышце, с помощью которой мы заинтересованно поднимаем брови: corrugator supercilii. Когда мы раздуваем ноздри, мы используем мышцу nasalis. Каждая из этих мышц, как и все остальные мимические мышцы, контролируется ветвями лицевого нерва. Невольная кривая улыбка или полуопущенное веко могут свидетельствовать о том, что с лицевым нервом в одной половине головы что-то не в порядке.
Здесь есть о жабрах внутри нас, которые бывают до сих пор у детей при рождении, про лягушек, акул, лацентниках, которых показывают студентам (это ближайшие родственники животных, наделенных головами), мухах, губках (не связанных с кухнями), икоте (спазм одного или двух главных нервов, управляющих дыханием, заставляет эти мышцы сокращаться. В результате происходит очень резкий вдох. Затем, около 35 миллисекунд спустя, в глубине нашей гортани смыкается голосовая щель, перекрывая верхнюю часть дыхательных путей. Быстрый вдох с последующим перекрыванием дыхания вызывает звук, похожий на «ик»), фольксваген-жуке, который поручил сделать Гитлер, обработке зрительных образов и прочих важных для понимания нас вещах, которыми вы можете блистать в диалогах. Разве вам не интересно узнать что-то большее на фоне романов? Если ответ будет весьма положительным, то у меня для вас есть дельный совет.
"Читайте хорошие книги!" (с)
Читать далее
157 понравилось
11
646
TibetanFox
26 июня 2013
Оказывается, существует такая научно-популярная литература, которую можно читать, как что-то лёгкое и расслабляющее. "Внутренняя рыба" — как раз такая вещь.
Профессия археолога обладает такой же романтической притягательностью, как и, например, космонавтика. Многие в детстве читают книги про раскопки и удивительные открытия, смотрят фильмы про откопанные сокровища и древние кости и начинают мечтать о такой же судьбе: с кисточкой под палящим солнцем в пустыне реконструировать историю. Некоторым из этих мечтателей удаётся достичь своей цели и с лопаткой наперевес отправиться копать грязь. Тут-то они и понимают, что раскопки — процесс не слишком увлекательный сам по себе (если ты не "сумасшедше увлечённый", тут уже другая песня), а большинство открытий всё равно будет делаться в лаборатории, а не под открытым солнышком. И всё-таки этим "скучноватым" раскопкам, которые изучают крошечные зубы или микроскопических червячков, удаётся изменить развитие науки с помощью ошеломляющих открытий. Как? Об этом рассказывает Нил Шубин, палеонтолог, который умудряется сделать свою работу интересной для широкой аудитории, при этом нисколько не лукавя в описании рутинной скуки большей части работы.
Главнейшая заслуга Шила Шубина — открытие тиктаалика. Это слово ничего общего не имеет с тектоником и пришло из эскимосского языка — дань уважения земле и народу, на чьей территории были открыты останки этого удивительного существа. А удивительно оно тем, что оно "ни рыба ни мясо" — промежуточное звено между рыбами и земноводными. Чешуя, хвостик, плавники — всё на месте, но голова уже похожа на крокодилью, появилась шея для кручения башкой, а в плавниках появились лишние косточки, суставы и пальцы, так что полурыбка может отжиматься и вполне удобно ползать по грязюке вокруг водоёмов, торжествуя, потому что водные монстры не могут её там догнать и сожрать. 10 баллов эволюционной теории.
Собственно, вся книга посвящена подтверждению эволюционной теории наглядными примерами. Рассматривая строение человеческого тела, уникальных и неуникальных его частей, изучая развитие эмбрионов, Шубин проводит параллели между человеком и всеми остальными животными. Даже, например, мухами и микробами. По строению тела вообще много интересной информации. Вот про глаз мы все знаем, что там колбочки и палочки, но как именно колбочки и палочки передают полученную информацию дальше? Почему в человеческом теле куча вещей, которые не работают (обонятельные гены, неэргономично устроенные сплетения нервов и т.д.)? Неужели действительно возможно, чтобы человек произошёл от какой-то там амёбки?
Нил Шубин даёт ответы на все эти вопросы, легко, интересно и незаумно. Даже жалко, что книжка такая небольшая, было бы любопытно почитать ещё.
Читать далее
108 понравилось
6
698