
Ваша оценкаРецензии
leda-ais17 октября 2024 г.Невозможно изменить весь мир. Но нужно сделать все ,от тебя зависящее, чтобы хоть кому-то стало чуть лучше жить.
Читать далееФилипп Нор жокей стипль-чеза. По его собственному признанию, он всю жизнь плывет по течению. Он любит свою довольно травмоопасную работу, любит быть один и не иметь привязанности ни к кому. Ему нравится его хобби - фотография. И он не планирует ничего менять в ближайшем будущем.
Но одно ,казалось бы совершенно не имеющее к нему отношения событие - в автокатастрофе погибает популярный фотограф- внезапно меняет всю его устоявшуюся жизнь.
В руки Филипу попадает коробка с бракованными негативами погибшего фотографа и не зря говорят ,что любопытство сгубило кошку. Он пытается понять ,зачем мастер фотографии годами хранил казалось бы совершенно ненужные пленки? И это невинное любопытство запускает цепь непредсказуемых событий, которые затронут многих людей.
10105
BartoliThoft20 января 2024 г.Ок, допустим, рефлексы в книге есть. Но при чём тут змея?
Читать далееДетство Филипа Нора прошло довольно нестандартно. Его несовершеннолетняя непутёвая мать не особо заботилась о сыне, как истинная кукушка предпочитая подбрасывать его к многочисленным друзьям и пропадать по нескольку месяцев (а то и лет), уходя в различные наркотические трипы. Так и жил Филип среди чужих людей, понемногу впитывая от них образ жизни, привычки и навыки. Например, одни научили его искусству плёночной фотографии, а другие пристрастили к конному спорту, что определило будущий вектор для молодого человека. Так Филип стал жокеем. Не самым лучшим, но и не самым плохим. Твёрдая середина, чему мужчина был вполне доволен в течении нескольких лет, пока влиятельный коневод, на которого Филип работал много лет, не стал требовать намеренно проигрывать скачки, что шло вразрез с принципами главного героя, но отказаться не мог.
Примерно в это же время на связь с Филипом выходит его умирающая и очень богатая бабушка, которая откровенно ненавидит внука и презирает его, но требует, что бы перед смертью он выполнил её просьбу и нашёл для неё одного человека - Аманду, младшую сводную сестру Филиппа, о чьём существовании он даже не догадывался. Филип испытывает взаимную неприязнь к старухе и не желает иметь с бабулей дел, о чем честно говорит. В его жизни и так полно геморроя, ведь помимо работы, ему в руки случайно попадает мусорная корзина известного конного фотографа Джорджа Миллеса, которого откровенно ненавидели все вокруг. Фотограф не так давно трагически погиб, на его жену напали, а дом подожгли. Ради интереса копошась в "мусорных" работах, Филип находит необычные пластины и негативы Миллеса, ещё не подозревая в какую чехарду событий окажется втянут.
Я не особо люблю настолько классические детективы, поэтому читать "Рефлекс змеи" было для меня немножко пыткой. Книжка небольшая, написана довольно живым языком, но мне не хватало динамики, загадки, какого-то саспенса, поэтому чтение затянулось на неделю, вместо одного вечера. Повествование очень неторопливое, одна половина книги посвящена утомительным описаниям искусства плёночной фотографии, работы с реактивами и проявкой, различными штуками по типу диазопленки и диазоотпечатками, и т.д. А другая часть посвящена конному спорту, скачкам, управлению лошадьми и работе жокеев. Ни одна из этих двух тем меня не увлекает, поэтому ничего кроме скуки чтение не вызвало. Возможно, любителям фото или коней понравятся все эти подробные (и бессмысленные) описания. По моему мнению, лучше бы автор больше внимания уделил самой истории, чем куче деталей не влияющих на сюжет.
Что касается сюжетных линий, то их аж три штуки: загадочные плёнки известного фотографа, поиск сестры главного героя и ковыряния Филипа в тёмных делах конного клуба. Вроде событий много, но всё развивается очень вяло, первую часть книги можно смело пролистать и ничего не потерять, ибо более-менее интересные события происходят ближе к концу. Сюжетная линия сестры Филипа разочаровала больша всех, хотя от неё я ожидала многого. Мало того, что он искал её очень неохотно и лениво, ещё под конец так и не стало понятно, точно ли он нашёл именно её. Как-то все резко про неё забыли, как будто и не нужна она была никому. Зачем тогда искали? Да фиг знает, что б сюжет расстянуть, наверное.
Сам герой мне понравился. Довольно живой персонаж получился. Со своим мнением и видением мира, незаурядный. И прошлое интересно прописано, немного стало жаль мальчишку, толком никогда не имел нормальной семьи, рос как бездомный котёнок, которого перекидывали из семьи в семью. Любовная линия тоже довольно спокойная и ненавязчивая, приятно было читать.
Большего об этой книге мне нечего сказать. На любителя.9222
VesnaSklyr19 февраля 2022 г.Это моя вторая книга Дика Фрэнсиса. И вторая же о лошадях и скачках. Роман рассказывает о низости человеческой натуры, о преступлениях.
Хороший, добротный детектив, но в сравнении с произведением этого же автора "Испытай себя" показался немного слабоватым.8410
Primula9 августа 2021 г.Читать далееВ этом романе Дику Фрэнсису удалось многое - замешать несколько сюжетов: поиск сестры, собственно детектив с разгадкой тайны погибшего фотографа, а также это немного и любовный роман. Приятно, что как всегда главный герой у Фрэнсиса - живой человек со своим кодексом чести, и это не может не подкупать. Единственный минус - какая-то незаконченность, сестра найдена, но остаётся в лапах сектантов и даже не подозревает, что Филипп, однажды заговоривший с ней на улице - ее брат. А, может, есть продолжение? Ведь книгу слушала в исполнении Владимира Баклейчева, прочитал он , кстати, хорошо, но печатная книга издана под другим названием: Дик Фрэнсис - Рефлекс змеи
8568
AnnaSazonova-Bergamot4 февраля 2026 г.Банкир, конь и большая афера
Читать далееЯ в полном восторге от романа Дика Фрэнсиса «Банкир»! Поначалу книга показалась мне несколько скучноватой — первые страницы, посвящённые будням банковского служащего, читались неторопливо.
Однако очень быстро повествование захватило меня целиком. Мне стало занимательно читать о тонкостях банковской работы, специфике и механизмах выдачи ссуд и кредитов в Англии второй половины ХХ века, внутренних противоречиях корпоративного мира, а также об особенностях жизни состоятельных англичан.
Но, безусловно, центральное место в сюжете занимает захватывающая история великолепного скакуна Сэнд‑Кастла…
Итак, главный герой — молодой банковский служащий Тим Эктрин, работающий в учреждении, которое специализируется на выдаче ссуд под перспективные проекты. Однажды к нему обращается владелец конного завода с необычной просьбой: выдать крупную ссуду на покупку элитного скакуна Сэнд‑Кастла, неоднократного победителя престижных скачек. Стоимость животного колоссальна, но владелец уверяет, что конь — бесценный актив: его потомство способно приносить огромные доходы через ставки на скачках и продажу жеребят. Тим, несмотря на сомнения, одобряет ссуду: он видит в проекте долгосрочную выгоду и верит в потенциал конного завода. Все тщательно проверяется. Банкир беседует со специалистами в области бизнеса, связанного с разведением лошадей. Сэнд‑Кастла обследуют вдоль и поперек. Кажется, что все подводные камни учтены. Конь застрахован от любых неожиданностей на колоссальную сумму… От любых, кроме одной… Большинство новорождённых жеребят от Сэнд‑Кастла имеют дефекты: у одних — врождённые пороки сердца, у других — деформации конечностей, а некоторые рождаются мёртвыми. Это грозит банкротством владельцу завода и огромными потерями для банка.
Тим, чувствуя неладное, начинает собственное расследование. Он еще глубже погружается в мир коневодства, изучает тонкости разведения лошадей, консультируется с ветеринарами и заводчиками. Постепенно он понимает, что проблемы с потомством не случайны…
Именно в этот момент я поняла, что читаю детектив))) Да-да, настоящий детектив) И даже с убийствами в количестве двух штук…
Но больше всего меня впечатлило то, как Дик Фрэнсис мастерски передаёт душевные терзания Оливера Нолеса — хозяина конного завода и владельца Сэнд‑Кастла. Когда начали приходить известия о жеребятах с пороками, его состояние стремительно ухудшалось, и я буквально ощущала всю глубину его отчаяния. По мере того как случаи уродств и смертей среди жеребят учащались, тревога перерастала в подлинный ужас. Оливер начал осознавать масштаб катастрофы: его многолетние труды, репутация, финансовое благополучие — всё оказывалось под угрозой. Я не могла не сопереживать ему — настолько живо и правдоподобно были переданы его эмоции, настолько ощутима глубина его страданий. Именно эта психологическая достоверность сделала для меня эту историю столь пронзительной и запоминающейся.
736
floformichele29 апреля 2024 г.Читать далееНе уверена, виноват ли тот факт, что, пока я слушала эту книгу в дороге, я засыпала где-то трижды на полчаса (и ничего не теряла), или это и правда один из самых скучных детективов, которые я читала. Итак, начнем по порядку и, разумеется, с дисклеймера, что все это — исключительно мое личное мнение без попыток, пожалуй, оценить этот роман объективно.
Сюжет
Молодой и перспективный банкир Тим Эткрин получает прошение о ссуде, заключающееся в следующем: некий (не особо известный) коннозаводчик хочет купить одного из самых перспективных и маститых скакунов, Сэнд-Кастла, и пустить того, грубо говоря, "в ход", то есть производить от него потомство и получать за это очень приличные деньги при условии, что потомство родится здоровым и сильным и хорошо покажет себя на скачках (ну а как может быть иначе, ведь скакун-то ого-го!). Но, разумеется, когда дело доходит до жеребят, все идет совсем не так, как ожидалось.
Теперь вопрос на засыпку: как вы думаете, когда описанное (и, между прочим, в аннотации в том числе) начинается в книге? На 70 с лишним процентах после ее начала. До этого — о-о-очень медленный и о-о-очень нудный билд-ап, на котором, собственно, я и засыпала. В общем и целом сюжет охватывает три года жизни персонажей, что, с одной стороны, конечно, объяснимо, учитывая, что жеребята рождаются спустя 11 месяцев после случки, но с другой, ТРИ года, в которые не происходит почти НИЧЕГО. Там и тут автор вбрасывает намеки и крючки, которые, если честно, мало спасают на фоне в общем и целом чересчур размеренно тянущейся рутины. Мы получаем, конечно, интересную информацию о коннозаводческом деле, о том, как функционирует мир лошадиных скачек, но, на мой взгляд, все это могло бы происходить и побыстрее.
Так, герои в основном ездят друг к другу, ездят друг с другом, навещают друг друга, общаются, но все это (звучу как заезженная пластинка, НО) очень, очень, очень медленно и, если честно, малоинтересно, кроме, разумеется, тех моментов, когда автор намекает, а читатель понимает, что все эти разговоры и дружеские визиты не просто так, а чтобы увидеть или услышать то-то и то-то.
Персонажи
Повествование здесь от первого лица. Сразу скажу, что меня дико сквикнуло в самом начале, не отпускало на протяжении всего и романа и дико разочаровало в конце: условно романтическая линия главного героя с замужней женщиной. Да, они вели себя условно благородно (не попрали чести друг друга и супруга этой дамы, который по совместительству босс и друг главного героя), но тем не менее, оба томились, мучались, бегали, как школьники, в места, где могли друг друга увидеть хоть на миг, обнимались и — ах! — соприкасались руками.
Кому-то это может показаться ужасно романтичным и мучительным, мне это казалось просто... ну, не знаю, абсурдным и даже, пожалуй, мерзким. Плюсом ко всему, разумеется, и общая подруга, и сам муж были в курсе, но благородно ничему не препятствовали. Между героями не было ненависти, ревности и враждебности, и от этого, казалось, все эти любовные изнемогания были еще тухлее. Я не увидела и не почувствовала здесь никакой великой любви, никакого великого горя и иронии судьбы, что герой, мол, встретил свою единственную замужем за другим. Бог ты мой, ужас-ужас. Все их ломания на тему "ой, я не должен/на ехать/приходить, потому что он/а будет там" не вызывали ничего, кроме желания закатить глаза очень глубоко и далеко.
Причем в общем и целом герой мне нравился. Но вот эта его любовь — та самая — попортила все карты.
Но больше всего, конечно, я офигела от концовки. Общая подруга говорит герою, мол, все, давай, отпусти ее. И я думаю: бог ты мой, наконец-то, единственный персонаж в здравом уме (как и было на протяжении всей книги). Я уж думала, что герой в кои-то веки послушает и действительно двинется дальше, НО в самом конце его неудавшаяся любовь звонит ему из путешествия, в которое они отправились с мужем, просит героя приехать, а к моменту приезда муж уже — та-да! — умирает. И ЭТИМ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ КНИГА. ЭТИМ!!! Зачем. Я не понимаю, зачем было заканчивать этим. Возможно, именно тот факт, что автор выбрал ЭТО, чтобы закончить книгу, и заставляет меня так долго циклиться на романтической линии, хотя она здесь, казалось бы, абсолютно второстепенная. Точнее, была бы такой, если бы не концовка.
Пожалуй, персонажи, которые у меня вызвали искреннюю симпатию — это коннозаводчик Оливер и его дочка Джинни. Они оба светлые люди, куда светлее, чем те же главный герой и его любовь, про которых постоянно говорили, что они "полны солнца". От них я этого не почувствовала ни разу за всю книгу, а вот от Джинни с Оливером — да, особенно от Джинни. Оливер — один из самых сильных персонажей, который смог пережить угрозу полного разорения и смерть дочери и остаться человеком.
Интрига
О главной интриге и, собственно, самой детективной составляющей, ведь это все-таки детектив, я уже упоминала, когда писала о сюжете, но. Последние 30 процентов книги, в которые, собственно, все и происходит, показались мне самыми динамичными и интересными.
Дочитывала я книгу только потому, что ее нужно было дочитать, иначе бросила бы, потому что, опять же, ружья, которые автор развешивал, никак меня не заинтересовали. В общем и целом задумка очень крутая: один "народный целитель", якобы поднимающий лошадей на ноги своим чудодейственным прикосновением, на деле оказывается жуликом, подмешивающим больным лошадям в корм химикаты, вызывающие недомогание. Схема с Сэнд-Кастлом, которая является основной, тоже очень хорошая. Читать обо всех способах покалечить животное и сделать так, чтобы все ломали голову, в чем же проблема, было и правда интересно — собственно, за это и две звезды.
Мне не очень понравилось, как разрешилась интрига с Алеком и газетными статьями, по-моему, довольно наивно было оставлять в офисе черновые наброски статьи, тем более если пишешь о работе этого самого офиса (то есть банка). Камон, чувак, если ты не хочешь, чтобы тебя раскрыли, может, для начала не будешь заниматься написанием статей на рабочем месте? Не могло такое в голову прийти? Тем более, что Алек — банкир, вроде как неглупый парень, должен бы соображать, но увы.
Итог
Олл ин олл, две звезды, как я уже говорила, я поставила исключительно за последние 30 процентов книги, а еще половину — за Оливера, Джинни и Пен Уоррен. Прости, Тим, но ю кен ду беттер.
Автор, как мне показалось, пытался местами в какую-то философичность, которая ему (опять же, как мне показалось) совершенно не удалась. И не потому, что "это ж детектив, какая философия, чего ты лезешь" (у Османа в "Клубе убийств..." это отлично получилось совместить), а потому, что это действительно было сделано чрезвычайно неуклюже.
Дик Фрэнсис, мы с вами совсем не сошлись, хотя я очень надеялась, что будет наоборот.
Содержит спойлеры7144
Katalpa1 октября 2012 г.Читать далееПервая из книг Фрэнсиса, которую я прочитала еще в подростковом возрасте. С тех пор я прочитала, кажется, все его детективы, за исключением сборника рассказов, и Фрэнсис теперь - один из моих любимейших авторов детективов, наравне с Агатой Кристи и Конан-Дойлем.
Что привлекает в его книгах, помимо детективного сюжета, завлекающего мира скачек и атмосферы старой доброй (хотя и не всегда) Англии, так это то, что, чем бы ни занимался герой - фотограф, архитектор, торговец вином, стеклодув - автор так описывает его занятие, что веришь, что он в этом деле прекрасно разбирается. Ох, сумбурно написала, но, надеюсь, вы поняли, что я хотела сказать.
А "Рефлекс змеи" - это, по-моему, одна из лучших книг Фрэнсиса.7104
hnv-0629 сентября 2025 г.«Лучше уйти, пока все это не иссякло»
Читать далееДетективный жанр привлекает меня тем, что, читая такую историю, ты погружаешься в неё полностью, пытаясь запомнить все детали и тонкие намёки, которые писатель прячет между строк. Данный автор был для меня не знаком, я даже о его существовании не подозревала, но оказывается, он единственный трёхкратный лауреат премии Эдгара По, которая присуждается за лучший детективный роман.
Поскольку книги автора относятся к числу автобиографичных, а он много лет работал жокеем, то происходящие события развёртываются на ипподромах и связаны со скачками. Мне всегда нравились эти благородные животные, к тому же от скорости и красоты выполняемых прыжков и поворотов адреналин начинает разгоняться по жилам, поэтому сеттинг детектива пришёлся мне по душе. Здесь автор обратил внимание на зачастую нечестную игру владельцев лошадей и букмекеров, которые делают ставки по предварительному сговору. Главный герой жокей Филип Нор противостоит Виктору Бриггзу, но соглашается на молчаливое исполнение воли хозяина, поскольку любит свою работу и не хочет её терять.
Всё меняется, когда в руки Филипа попадают фото и документы умершего фотографа Джорджа Миллеса, который как вездесущий папарацци на скачках снимал очень интересные моменты и как любитель загадок зашифровал свои снимки и негативы. Только Филип, который в детстве обучался фотографии, смог разгадать секрет коробки для мусора Миллеса. Различные способы проявки плёнок и диапозитивов, переноса изображения на бумагу, использование различных проявителей чёрно-белых и цветных фотографий были для меня словно тёмный лес, я даже не пыталась во всём этом разобраться, просто наблюдала за шагами Филипа. В какой-то момент стало казаться, что фотограф в нём переиграл жокея.
Ещё одна сюжетная линия в книге связана с тайнами семейства Нор. Бабушка Филипа Лавиния будучи смертельно больной несколько раз меняла своё завещание, в нём сначала фигурировал её младший сын Джеймс, потом пропавшая из видимости ещё в детском возрасте внучка Аманда. Филип же раздражал старую женщину, да и сам он не горел желанием расшаркиваться перед ней ради денег. Мне почему-то показалось это несправедливым, поскольку у него было достаточно кошмарное для ребёнка детство –его легкомысленная мать-наркоманка словно кукушка подкидывала его своим многочисленным друзьям. Бабушке же он напоминал о её растоптанных когда-то чувствах. Не ради денег, а ради удовлетворения своего проснувшегося интереса к родным Филип смог найти Аманду, но вернуть её в семью было уже не в его силах. Удивительно, но упрямая старуха перед самой смертью опять изменила своё решение.
Меня увлекла эта история, автор смог удерживать интерес с самого начала с помощью переплетения сюжетных линий и множества участников, вовлечённых в события. Вместе с тем он использовал неожиданные повороты и открывал непредсказуемые детали. Всё это сопровождалось тонким английским юмором, особенно в диалогах героев, в которых сквозили издёвка и самоирония. Читая, я не понимала, почему книга так названа, при чём тут змея. Только дочитав до конца, я похоже поняла задумку автора, который в некоторых героях воплотил черты того самого «ужа на сковородке». А ещё некоторые змеи сбрасывают кожу, чтобы обновится, так главный герой, пробуя новые жизненные амплуа и меняя своё отношение к жизни тоже смог осознать, что приносит ему большее счастье.
Моё знакомство с автором прошло неожиданно успешно для меня, возможно, в будущем я познакомлюсь с оставшимися сорок и одним романом Дика Фрэнсиса. Впрочем, если все они связаны со скачками, то могут наскучить однообразием своей тематики.
647
DarenkaMurenka25 августа 2016 г.Читать далееЯ не совсем уловила связь названия книги с её содержанием. Главный герой не особо удачливый жокей, фотограф-любитель, брошенный матерью наркоманкой и ненавидимый богатой умирающей бабкой совсем не обладает никакими рефлексами и по ходу книги много раз огребает от всех встречных и поперечных. Главным достоинством книги, также как и её главным недостатком, является смешение разных тем и проблем. Тут и задворки конных скачек, и не лёгкая судьба жокеев, работа фотографа и тонкости фотопечати, наркотики, мошенничество, поиски пропавших родственников, дружба и любовь просто на пустом месте.
Мне книга понравилась. Она развлекали меня во время долгих перелетов весь последний месяц, однако глубокого следа не оставила.6244
Cudrash28 июня 2013 г.Занимательная книжица, долго лежавшая у меня на полке и наконец прочитанная. Начинала читать с равнодушным чувством и от нечего делать, но сюжет увлёк. Моя первая книга - именно "Рефлекс змеи" из Дика Френсиса и поэтому сразу появилось желание купить ещё одно творение этого автора. Я люблю, когда книга превосходит ожидания и это именно такой детектив. Спасибо автору. Удовольствие получила!
6141