Вторая жизнь Уве

Когда я читала "Вторую жизнь Уве" Фредрика Бакмана, мои эмоции буквально переполняли меня. Я плакала, потому что история этой книги глубоко тронула моё сердце. Уве — этот строгий, упёртый старик с непростой судьбой, сначала казался мне невыносимым и упрямым, но по мере того, как я узнавала его прошлое, его потерю и его боль, моё сердце наполнялось сочувствием и состраданием.

Его одиночество и потеря жены, его единственной любви, были описаны настолько проникновенно и душераздирающе, что невозможно было сдержать слезы. Каждая страница, наполненная его воспоминаниями и чувствами, заставляла меня глубоко сопереживать ему. Я плакала от счастья, когда он находил новые смыслы жизни и дружбу в лицах своих соседей, и от грусти, когда его боль и тоска становились слишком явными.

Бакман умело показывает, как важна человеческая связь, любовь и поддержка, как они могут исцелять и приносить свет даже в самые тёмные уголки нашей души. Эта книга стала для меня настоящим эмоциональным вихрем, который пробудил во мне целый спектр чувств. Я плакала не только из-за печальных моментов, но и от трогательных, милых сцен, которые напоминали мне о том, как важны маленькие, но значимые жесты в нашей жизни.

История Уве — это гимн человечности и любви, который останется в моем сердце навсегда. Каждый раз, когда я думаю об этой книге, мои глаза снова наполняются слезами, потому что она затронула самые глубокие струны моей души.

Есть книги, которые нравятся каждому второму, но лично мне знакомство с ними не приносит такого же восторга и чаще всего я недоумеваю, чем этот восторг вызван. С "Уве" ситуация совершенно иная. Я понимаю, за что любят эту книгу, более того, я не понимаю негативных отзывов на нее, особенно в плане предсказуемости сюжета - чай не детектив же читаем. И тем не менее, для меня это далеко не 10ка.

Что мне не понравилось:
1) Язык повествования. Многие пишут, что он слишком простой, а хотелось бы, как у классиков. Нет, для меня опять же дело в другом. Мне становилось дико скучно, когда начинались описания в настоящем времени, и я то и дело спотыкалась на предложениях в 1-2 слова, на глаголах в настоящем времени или на бесконечных повторах, например, повторение имени Уве не менее 5 раз в небольшом абзаце.
2) Кот хД При всей моей безграничной любви к котам в обычной жизни, редко люблю их упоминание в литературе и кино.
3) Линия с гомосексуалистом. Человек я очень толерантный, но в последнее время на толерантности сделали какой-то культ, доходящий до абсурда, что не дай боже не упомянуть в своем произведении человека с нетрадиционной ориентацией, другим цветом кожи, с другой планеты итд. Я помню, в горячо любимых мной "Садовых чарах" тоже был гей, но он был милый и его присутствие не вызывало во мне негативных эмоций. У Бакмана же всплывает тема непринятия мальчика с другими наклонностями отцом, и создается впечатление навязчивости, будто не папу, а меня стараются убедить в том, что геи тоже люди.
4) Финал. Он не оставил за собой радостных эмоций, и, можно сказать, чуть не убил все хорошее, что было.

Что мне понравилось:
Мне понравилась вся история в целом - она настолько трогательная, милая, и так мне напомнила шедевр от студии Pixar, мультфильм "Вверх!" Меня всегда удивляет, как в небольшой книжечке авторы умудряются уместить всю жизнь, а Бакман лишний раз доказал, что все гениальное просто. Он простым и доступным языком рассказал про обыкновенные вещи, с которыми каждый сталкивается в повседневности, но иногда так тонко и до того пронзительно, что душа радовалась, ликовала, а бывало, доходило до скулящей тоски, а в глазах стояли слезы (как бы сопливо это сейчас не прозвучало).

Например, вот этот момент. Наверное, самый душещипательный во всей книге:

И она завыла. Первобытным, безутешным воем – он стенал и метался в обеих душах, раздирая их в клочья, час за часом, и не было числа этим часам. Время и горе сплавились в одну беспросветную тьму без края.

И (вот такой вот парадокс, раз уж я немного недовольна была финалом) мне понравились итоговые мысли, о жизни, о смерти, о любви, понравились самые-самые последние страницы, и они немножко скрасили такую печальную концовочку, сделав ее не то чтобы радужной, но депрессией не заразила.

Читая про Уве, я подумала: "Почему все так боятся смертельной болезни, если старость значительно страшнее, потому что излечиться от нее шансов нет ни у кого?" Я вдруг поняла и осознала, насколько страшна старость. И ведь даже не столько своим должным исходом, а одиночеством и вероятностью стать абсолютно никому ненужным балластом для общества или близких.

P.S. Что-то часто мной овладевают противоречивые эмоции во время чтения новой книги, когда вроде бы я вижу вагон минусов, но тут же нахожу и множество плюсов, и у меня начинается спор в голове с самой собой, который выливается и в отзывах.

P.P.S. Ииииихааа, наконец-то ФМ-2018 можно объявлять закрытым! —1 книгосписочный должок =)

Странный роман. Это мое первое знакомство с Фредриком Бакманом и его творчеством. И вот этот нашумевший роман "Вторая жизнь Уве" с премиями и восторгами, оставил после прочтения двоякие впечатления. Скорее, негативные, чем позитивные.

История о старике Уве, который всю жизнь только и делает, что следует правилам, ноет, зудит, вопит, возмущается по поводу и без, носится по судам и инстанциям, не даёт спокойно жить своим соседям, душнила и педант.
Сначала главный герой вызвал во мне даже симпатию, ну мало ли таких чудаков, как Уве. Но когда к середине, и даже в конце, я поняла, что герой остался таким же, как был, меня постигло разочарование. Герой не поменялся внутренне, не затеплилась в его душе капелька тепла и нежности. Нет, где-то его доброта и проблескивает, но в целом, герой не меняется.

Странно, что его позитивная жена Соня при жизни не смогла на него повлиять. Странно вообще, что она выбрала именно Уве и ни разу на него не разозлилась. Странно и то, что соседка Парване, вроде и восточных кровей, ни разу не напала на Уве, не поскандалила с ним, не выругалась на него как следует. Все герои романа жалеют и сочувствуют Уве. Видимо, и читатели тоже должны его пожалеть. Но когда умирает любимый человек, не пора ли начать другую жизнь, измениться, стать более чутким, более внимательным к себе и окружающим. Хотя и его закрытость я тоже понимаю. Но не пытаться покончить жизнь самоубийством. Уве же все время смотрит на ее портрет перед попытками суицида "Соня бы не одобрила, Соня бы не одобрила", ну и успокоился бы.

Более не понятно, что когда на Уве нападают злоумышленники, он попадает в больницу и не пытается после этого сделать выводы, начать какую-то новую, совершенно другую жизнь. Не использует второй шанс. Но ведь после такого люди как-то встряхиваются, задумываются о своей жизни и даже меняют ее. Странно, что Уве ни разу не вспоминает о Боге или Высшей силе, Небесах, даже после нападения на него.

Сначала я читала и посмеивалась над Уве и его приключениями, но к середине практически однообразного текста и одних и тех же персонажей, мне стало скучно. Много нелепостей есть в этом романе, например, когда Уве учит беременную Парване водить. Скучно от перечисления марок машин, а Уве водит только Сааб. И мне, как владелице замечательного кота, совсем не понятно, почему главный герой так не любит котов и называет кота, которого взял с улицы, "кошак".

Намутил Фредрик Бакман всего и сразу. Поэтому боязно пока начинать читать его другие книги.

Фредерик Бакман "Вторая жизнь Уве"

Непривычная для меня книга, но как оказалось, классная.
Сразу говорю – мне понравилось, потому что в основе  ее персонаж, который в принципе вызовет во мне эмоции.
Я не назову себя особо добрым человеком. Я сопереживаю, но не прям сильно, сиротам, поссорившимся влюбленным, бездомным животным и тд и тп. Моя болевая точка – это одинокие пенсионеры, доживающие свою жизнь без радости.
Если другие категории еще могут на что-то надеяться, жизнь непредсказуема, то старик, похоронивший свою жену, не имеющий ни других близких, ни друзей, желающий скорее, чтоб его забрала смерть – это НЕВЫНОСИМО.
Главный герой этой книги – Уве, именно такой. И поначалу он читателю не шибко-то нравится, ворчливый, вредный. Но с каждой главой раскрывается все больше. Он не меняется особо сильно по мере повествования, да и странно это было бы. Но ты уже видишь не просто докучливого дедка, а, в первую очередь, человека. Со своей историей, со своей болью и радостью. На некоторых моментах я ловила себя на том, что в глазах начинает щипать.
Конец и обрадовал, и опечалил. Мне не хотелось прощаться с Уве, я его полюбила, привыкла, приняла и поняла. Но все же на сердце было радостно от того, как он ушел – в окружении людей, которые его полюбили, стали новой семьей.
Ставлю 9 из 10, так как немного скучала на главах, связанных с автомобилем – я в них не шарю. Но история прекрасная и добрая. Хочется рекомендовать ее всем, а особенно – кто предвзято относится к старшему поколению.

Эта книга - идеальный вариант для тех, кто любит душевные, трогательные, даже печальные книги, но с щедрой порцией юмора.

Я не из этих людей.

Я люблю читать занудную классику, где человеческие трагедии не прячут за шутливым тоном повествования, а показывают "во всей красе", так чтоб жить не хотелось. От этой же книги может захотеться жить. При чем долго и счастливо, и дружно. А мне это неинтересно )))

Ладно, пошутила и хватит. Сказать, что книга мне совсем не понравилась, я не могу. Но скорее нет, чем да. Мне не понравилось ее настроение. У меня возникал диссонанс между поистине трагической историей жизни Уве и шутливой манерой автора. Да, Бакман сразу предупреждает в эпиграфе, что цель романа - смешить. И понятно, зачем он это делает, ведь посыл книги хороший, ценный и правильный - смысл жить есть всегда, и всегда можно найти повод для улыбки.

Но жизнь Уве не показалась мне поводом для шуток. Я искренне сочувствовала горю Уве и наблюдать за тем, как человек хочет покончить жизнь самоубийством, а ему, такие-сякие, все мешают, мне было не смешно. Я не увидела в этом ничего комичного. Хорошо, что к концу тон романа несколько поменялся и просто был полон горько-сладких эмоций, от которых нет-нет и запершит в горле.

Судьба Уве трагична с самого детства. И будь он менее практичным человеком, склонным к рефлексии, к самокопанию, он бы, пожалуй, намного раньше наложил на себя руки. Пройдя столько трудностей в борьбе за счастье, за тихую, честную и справедливую жизнь, Уве в итоге остаётся один, больше ненужный, и на первый взгляд уже ничем и никому не полезный.


Учиться доверять людям и изменившемуся за годы миру, когда тебе вот-вот стукнет 60, и после пережитой потери, дело крайне непростое. А с характером Уве - вообще кажется невозможным. Но доброта, общение и врождённое чувство справедливости понемногу делают свое дело. В принципе, читатель сразу, буквально с первых глав, понимает, что Уве не озлобленный ворчливый старик. В нем быстро угадывается отзывчивый и неравнодушный человек. Просто характер уж у него такой, колючий. Но что такое любовь - Уве объяснять не нужно.

Еще до прочтения этой книги, я интуитивно догадывалась, что это не совсем моё. Именно в плане стиля и нацеленности произведения на то, чтобы "за душу взяло". Я не слишком сентиментальный человек и слезу такими книгами у меня выбить сложно (блин, а вдруг я Уве?))) ).

Ну а чтобы подтвердить свой статус душнилы, скажу вот что: Уве презирает айтишников, интернет, другие марки машин, кроме "сааба", но нормально относится к геям... Мне кажется, это разрушает целостность образа.

Дальше читать Бакмана не буду. Не думаю, что его книги плохие, но для себя я вряд ли что-то в них найду. Поняла, что Бакман - не мой автор, а я - не его читатель.

П.С. Не знаю почему, но в романе меня ужасно раздражало слово "кошак"

Уве - человек совершенно универсальной национальности. Такого дядечку можно встретить в любой N стране, в любом N городе и любом ТСЖ.
Они угрюмые, нелюдимые, жутко любят правила и сходят с ума, если кто-то их нарушает. Они педанты до мозга костей.
Но как показывает практика, не всегда за этим отталкивающим фасадом стоит по-настоящему злобный человек. Вот и Бакман демонстрирует нам тот замечательный случай, когда его герой на самом деле человек с большим сердцем.

Почему-то от книги про шведскую угрюмость я ждала чего-то действительно утомительно-занудного. И заранее недоумевала от высокой оценки. Как-то одно с другим не сочеталось. А здесь с первых же строк появляется харизматичный ворчун. Таких хочется подергать за рукав или потрепать за щечки, получить порцию возмущения и негатива, но совершенно по этому поводу не расстроиться. А даже наоборот - умилиться, а то и приструнить.
Возможно именно такие эмоции Уве и вызвал у своей новой соседки, очаровательной Парване. Мужа ее, Увальня, в расчет не беру, тот настолько гипсокартонен, что рад будет всему и всем.

С тех пор - момента появления новых соседей - не стало Уве житья. Прежнего, в смысле. Началась по-настоящему новая жизнь. Даже не так, Жизнь. Ведь после смерти жены он совсем замкнулся в себе, она единственная была его лапушкой. Той, кто могла его рассмешить. Единственной, кого он любил и кто был для него всем на свете. А теперь он совсем одинок и раньше времени стремится покинуть этот мир и встретиться с любимой.
А Парване будто чувствует, что никак нельзя этого ворчуна оставлять в одиночестве. То детей с контейнером еды к Уве отправит, то с мужем нагрянет за инструментами, то сама заявится по делам, а то, ишь чего выдумала, кота ему дворового на реабилитацию оставила. А Уве котов не любит, как и коты Уве.

Удивительной доброты книга. Читаешь и на душе становится светлее. И после прочтения обязательно хочется кого-нибудь обнять. Ни к чему тут поиск минусов, когда так настойчиво убеждают искать плюсы.

Очередная расхваленная книга, с которой у меня ожидаемо "не сложилось". Ожидаемо - это потому, что я в очередной раз решила потоптаться на своих любимых граблях, название которым "Современная скандинавская проза". Нет, на фоне моих предыдущих экзерсисов с граблями этот намного мягче и выигрышнее, добрее (насколько это вообще возможно у скандинавов) и глубже, но все же откровенно не мое.
По большому счету, книга мне скорее понравилась, чем нет, но вот ее персонажи... Хоть убейте меня, ни один из них не вызвал ни малейшей симпатии. Видимо, мне не суждено понять образ жизни потомков викингов.
В эпицентре событий скряга и мизантроп 59 лет от роду, мечтающий свести счеты с жизнью, смысл которой оказался утерян. По мере чтения мы знакомимся с его прошлым, начинаем понимать некоторые мотивы его поступков, но почему-то симпатии нет. И сочувствия нет. Безусловно, он получился живым и настоящим, но только в определенных рамках. Ближе к финалу, казалось бы, поступки ГГ-оя должны вызывать симпатию, но у меня они вызвали раздражение, потому что рассыпался образ, столь скрупулезно выписанный автором - ничто и никто не убедит меня, что человек может измениться в неполных 60 лет. К тому же огромное количество его поступков я просто не поняла. Спойлерить не буду, если есть желание, читайте.
О, чуть не забыла! Какая же милая шведская книга может обойтись без представителя ЛГБТ? Правильно, этого просто не может быть, поэтому и здесь мы столкнемся с проблемой толерантности, столь болезненной для Европы образца 21 века.
Если все, что я написала, вас не пугает, то читайте смело - книга достаточно добрая, в меру сентиментальная, довольно скромная в сравнении со своими соотечественницами и написана достаточно приятным языком. Она не плохая, нет, она просто не моя. Почему, я постаралась объяснить выше )

Скорее всего те, кто не читал книгу, увидев мою рецензию, подумают: "Ну сколько можно??? Сколько можно хвалить эту книгу?" Пару дней назад так думала и я. Более того, также я думала после прочтения первых 70 страниц. А потом... потом все изменилось!

Уве - ворчливый 59 летний мужчина. И самое важное - таким он был всегда, дело не в возрасте. Он всю жизнь ездит на машине марки СААБ и не признает другие машины. Его практически невозможно перестроить, но те, кто знают Уве и не пытаются. И поначалу Уве дико раздражал своей ворчливостью, своим вечным недовольством, своей молчаливостью. Пока автор не открыл нам Уве с другой стороны.

С появлением в книге Кошака я стала смеяться на многих моментах. Виной тому отличный юмор автора или моя любовь к котикам, я точно сказать не могу. Но факт остаётся фактом. Кот не просто разбавил сюжет, он стал одним из главных действующих лиц, наряду с Уве.

Книга до невозможного оптимистичная, жизнеутверждающая, грустная и добрая. Мы часто не видим главного - тех, кто нас окружает. Не замечаем любовь и дружбу, которые чаще всего находятся у тебя под боком. Не видим того, что не всегда семья - это те, с кем ты связан кровью или общими детьми. Семья - это гораздо больше. Семья - это те, кто всегда придёт на помощь, кто поддержит, когда совсем не сладко, кто разделит радость и горе. И нередко семьёй становятся совершенно чужие люди.

За время прочтения книги меня разбирал смех, а после через пару минут я вытирала слезы. Или я плачу, но совсем скоро, когда слезинки ещё не успели добежать до подбородка, я смеюсь в голос. Я удивлена такой пронзительности! Спасибо Фредрик Бакман!

Невольно задумываешься, а если бы Уве не был таким, сделал ли бы он такой выбор, который сделал? Или же поступил так, как советовали посторонние? Я про ситуацию с женой. Жена Уве - настоящее солнышко. Никогда не унывает! Смело сражается с трудностями и горестями. И сквозь преграды жизни ведёт за собой своего мужа. Они с Уве идеально дополняют друг друга! Он молчаливый, она хохотушка и болтушка, он любит когда ничего не меняется, она любит перемены, он любит чёрный кофе, она кофе с молоком. Но тем не менее они вместе и этот союз ничто не может разлучить.

Эта книга о любви, о дружбе, о жизни и смерти, о предательстве, о поддержке, об интересах, о терпении. Она о жизни. И тем она идеальна! Читать всем и обязательно!

История очень добрая, трогательная и заставляет поверить в то, что в мире всё-таки есть добро и что не все люди такие уж и плохие. Фредрик Бакман рассказывает нам о пожилом мужчине Уве, который представлен нам ворчливым и дотошным бирюком. Поначалу кажется, что так оно и есть, но постепенно продвигаясь страница за страницей мы видим очень одинокого человека с большим сердцем (в прямом и переносном смысле), у которого в жизни было немало тяжёлых моментов и трагедий. После этой книги я стала смотреть на людей по другому - никогда не знаешь, что скрывается за холодной оболочкой внутри, поэтому не стоит судить людей сразу, не узнав его историю. Лично меня книга научила быть терпимее к другим и с пониманием относиться к некоторого рода поступкам.

Книга была прочитана уже после того как была просмотрена экранизация. Фильм, конечно же, прекрасен и передал почти всё, что написано в книге, но некоторые моменты мы увидим с более тонкой и глубокой стороны, если всё-таки прочтём книгу. Я прекрасно помню как смеялась над ситуацией в фильме, где Уве обижался на своего друга, который купил новую марку машины и, как оказалось, в этом заложен глубокий посыл, если именно внимательно читать книгу. Или взять историю любви Уве и Сони, где мы видим, что человек способен искренне и глубоко любить без волшебной пыли в глазах и помпезных слов. Поступки и даже самые обыкновенные бытовые мелочи могут нам показать и рассказать гораздо больше. Очень импонирует, что практически у всех действий есть свой смысл и все с друг другом взаимосвязаны. Сам же сюжет не затянут и чем дальше мы продвигаемся вглубь книги, тем больше раскрывается нам главный персонаж.

Книгу дочитывала со слезами на глазах. Настолько я привыкла к Уве, что было больно и тоскливо с ним расставаться. Благодаря этой истории я стала чуть больше верить в добро и людей. Определённо советую её всем прочитать!

Кажется, я довольно давно не утирала слёзы в процессе чтения книги. Это были то слёзы умиления, то слёзы сочувствия, то слезы веселья — так много трогательных для меня моментов. Сложнее всего было справиться с... а впрочем, не буду спойлерить — читайте и узнаете. Подскажу только, что это одна из последних глав, но не самая последняя.

Сюжет строится вокруг истории любви, потери и нового обретения себя, которая разворачивается в основном среди уютных скандинавских домов. Язык простой: полагаю, это следствие того, что Фредрик Бакман — блогер со стажем, а главный герой родился на страницах блога.

Все персонажи — очень понятные люди: живые, со своей любовью, с болью, с простыми и не очень историями. Главный герой вызывает порой недоумение, но чаще сочувствие и понимание. А ещё в нём легко узнать таких же немолодого возраста мужчин и женщин, которые встречаются и у нас: их уже мало осталось — плоть от плоти советского "не положено". Он поражает честностью, постоянством, ответственностью. Внутренний психолог, конечно, начинает ворчать, что не здраво это — быть таким, настолько застёгнутым на все пуговицы, настолько "в футляре". Да и вряд ли вообще такие существуют. Но я ему напоминаю, что такова великая сила литературы — показывать порой утрированные, но естественные черты характера. Впрочем, насчёт утрированности я не уверена: этой сейчас он кажется немного сказочным, но если о прежних временах писали правду, то Уве хорошо вписался бы в другую эпоху. Эпоху, где в цене была честь, верность и умение идти до конца во что бы то ни стало. Немного герой, немного глупец, но в такой пропорции, что вызывает скорее симпатию, несмотря на все свои странности и сложность.

Повторюсь, люди в этой книге очень живые. Дочитала её вчера, а чувство, будто сейчас выйду на улицу и встречу Соню, Парване или самого Уве, до сих пор сохраняется. А это случается не так уж часто. Хотела бы я перечитать её ещё раз, но, пожалуй, лучше возьмусь за другие книги автора — говорят, они тоже хороши. И фильм посмотрю.