Шпаргалка для ленивых любителей истории. Короли и королевы Англии

Не ожидала такую книгу от Марининой. Приятно удивлена. Конечно, как к серьезной исторической книге, к ней относится нельзя, это и правда шпаргалка. Шпаргалка написанная очень легко и с юмором, без долгих рассуждений и философствований. Причем описаны действительно все значимые события. Я не сразу вчиталась, сначала такая фривольная манера меня немного коробила, но я довольно быстро адаптировалась и дальше уже читала с удовольствием, иногда хихикая в голос, чем заработала несколько удивленных взглядов в метро. Ну и ладно, весна же, может у меня просто обострение :) И не смотря на такой вроде бы не серьезный подход к истории, информация как-то хорошо укладывается в голове. Здорово! Надеюсь на дальнейшее продолжение серии.

Несмотря на большое колличество отрицательных отзывов книга мне понравилась.
Я думаю, настоящие историки, конечно, найдут много минусов и поводов к чему придраться,но в целом написано увлекательно. Такой своего рода короткий ёмкий экскурс в историю Англии. Описания всех королей и королев и главные события в их личной жизни. Конечно, хотелось побольше исторических подробностей в целом про политику и главные государственные события. Но кто какой король был,чем особенно прославился, на ком женат и личные характеристики вы точно после этой книги будете знать.
Я обожаю художественную историческую прозу и для полного понимания ее нужны вот такие шпаргалки-подсказки, которые быстро напомнят кто за кем правил и чем знаменит. Только за это книгу можно полюбить, но многого ждать не стоит. Есть гораздо красочней по описаниям исторические нон-фики. Я вот, например, захотела Питера Акройда почитать. Автор много ссылается на него тут, прям заинтересовала.

Это в самом деле можно воспринимать лишь как шпаргалку по королям и королевам Англии. Причем шпаргалку узконаправленную, ведь рассказывалось только о том, кто за кем получал трон, по какому праву и кто всеми силами пытался с трона потеснить. Никакие прочие экономические, политические, военные, социальные изменения не затрагивались и не рассказывали, если это напрямую не влияло на престолонаследование.

Второй отличительной особенностью книги можно назвать стиль повествования. Автор же честно и в названии указала, и во вступлении прописала - это все для ленивых, потому и объяснить будет на пальцах, простыми словами, несколько рах напоминая, кто есть кто, если про какого-то персонажа мы читали пару глав назад и вот он снова всплыл. То и дело были попытки вставить шутки, но мне они больше напоминали слегка быдловатую манеру, нежели тонкий юмор.

Но читать, тем не менее, было интересно и легко. Конечно, имен было достаточно, событий и фактов тоже, и запомнится мне не так уж много, но что-то да отложится. Например, что сперва были Плантагенеты, Йорки и Ланкастеры, а Тюдоры уже потом. Что наследником короля становится старший сын, а уже потом братья. Ну а в какой-то момент порядок престолонаследия и вовсе поменяли, и король сам мог объявлять своего наследника. Да и в принципе, в борьбе за власть случались те еще интриги, в которые, порой, втягивали невиновных людей.

Всерьез историю изучать по этой книге не получится, но ознакомиться с одним ее боком - вполне.

Во время чтения было ощущение, что меня гоп-стопнули где-то в подворотне, держат за пуговицу и отбирают мобильник, а перед этим зачем-то решили рассказать историю английских королей. Таким жутко фамильярным тоном, на каком-то блатном жаргоне, сплёвывая шелуху семечек через каждые три слова и не поднимаясь с корточек. И это прям минус-минус, тот случай, когда обещали рассказать простым языком, а вместо этого базарили по фене.

Папаня, маман, дружбан, сеструха, брательник, встала юридическим раком, средний сынок, свадебку сыграли, ребёночек родился, всего-то 23 годочка, померла, взойти на брачное ложе с сопляком-недоростком, терпеть ненавидел, верхом на толчке проскакал мимо неминуемой гибели, метнулся кабанчиком в Винчестер и наложил лапу на казну, убили мальца чтобы не отсвечивал...

Ближе к концу, правда, жаргона стало меньше. Ну или я деграднула до уровня этой книги и просто не обращала больше внимания. Обычно я люблю, когда какие-то запутанные вещи рассказывают по-простому, но тут был совсем уже перебор. Ещё и обложка такая красивая, кубок этот упавший, сдержанные цвета, ни за что не догадаешься, что внутри будут сеструхи и брательники.

За всем этим даже как-то потерялось общее впечатление от книги, в целом весьма неплохое. Мне кажется, это отличная идея - сделать книгу именно по престолонаследию, не углубляясь в историю и политику. Правда, книга была бы лучше, если бы Маринина не напоминала всё время, что "всякое умное" её не интересует, и не спрашивала заботливо, не запутались ли мы в бесконечных Георгах, Эдуардах и Маргаритах, прям надоела. А так весьма забавно получается, нам рассказывают про монархию, про смену династий, отсылают к произведениям массовой культуры, которые построены вокруг тех или иных исторических фигур, всё это как бы в вакууме, как династии в симс 2, и ход времени можно заметить только по датам и косвенным признакам. Например, ближе к концу значительную роль начинает играть парламент, и с королями происходят события, в принципе невозможные в период правления их предков. Газеты начинают писать, общественное мнение влиять на что-то. Забавно.

Только вот я взяла эту книгу не просто потому, что хотела почитать про английских монархов, а ещё потому, что мне обещали, что Маринина - большой писатель. Как бы детективы она пишет, потому что может, но на самом деле она умная, хорошо владеет пером, ну и просто большой писатель, что бы это ни значило. Мой детский опыт чтения парочки её детективов с этим мнением расходился кардинально, и мне было интересно чем-то это мнение подтвердить. Так вот Шпаргалка для ленивых любителей истории никак мне в этом не помогла.

А ещё где-то в первой трети я едва не сломала себе мозг, пытаясь вычислить, куда делся один из Ланкастеров. Она сначала упоминает его среди потомков предыдущего короля, а потом рассказывает исключительно о его детях. Меня-то в гугле не забанили, я погуглила, но было бы неплохо узнать об этом из книги, где-нибудь упомянуть вместо очередного остроумного "и снова назвали дочь Мария! я же предупреждала, что с фантазией у них было туго! ну что я могу сделать, терпите".

Может у меня была черная полоса, может теперь так принято, но в последнее время аннотации меня обманывали. Но наконец-то, наконец-то мы получаем книгу, которая представляет собой ровно то, что обещал автор! Это действительно шпаргалка по истории английских королей.

Вот какова цель автора. И она блестяще ее достигла! Если вы хотите знать логику наследования английского престола, то это лучшее, что можно посоветовать. Легким, современным, но без вульгарных жаргонизмов, языком вам расскажут отчего Йорки не выносили Ланкастеров и что там за скандал у королевы Виктории с индусом. Идеально для широкой аудитории.
И здесь кроется Великий Подвиг автора: она не только собрала всю информацию во едино, переработала и изложила доступным языком, но и сделала это без отвлечения на посторонние политические темы. Знаете, почему все исторические исследования толстые? Потому что невозможно рассказать о Генрихе VIII и не упомянуть о Томасе Кромвеле. А там дальше следует пересказ "Вулфхолла" в трех томах. Потому что вот такое проклятие у историков - мы всегда хотим рассказать больше, чем неподготовленные люди готовы выслушать. Как дети с утра: "ну еще 5 минуточек, еще один фактик".
А вот автор смогла! Она вообще Томаса Кромвеля не упомянула, хотя только Бог ведает, чего ей это стоило. И других лишних персонажей тоже. Все строго по делу, насколько это возможно. При этом читателю подробно расскажут о происхождении каждой упомянутой персоны. Заботливо вернутся и еще раз объяснят, почему этот брак - моветон, а эта девочка опасна для престолонаследия. А в конце вас ждет шпаргалка - списки королей и королев по династиям со всеми детьми.
Но, все же, не смотря на предельное упрощение темы, рекомендую читать книжку с листочком и ручкой. Рисуйте по ходу дела генеалогическое древо: кто кому сын, внук, жена. И тогда станет намного понятнее. Иначе сквозь войну Алой и Белой розы не продраться.

Ещё на стадии чтения предисловия мои брови недоумённо поползли наверх, к корням волос. Уже тогда задалась вопросом - зачем написано? Из хулиганских соображений? Автор сама ведь заявляет, что мало что смыслит в истории и что любой читатель наверняка обнаружит в книге ошибки.
Маринина так же указывает на то, что любую историю про историю (прошу прощения за тавтологию), неважно, книга это, фильм или сериал, интереснее изучать, если знаешь, как на самом деле это было и на каких событиях основано. Мол, книга для тех, кто любит смотреть сериальчики про королей и не погружаться в миллиард фактов. Потому книга и называется "Для ленивых", то есть для тех, кому лень изучать тему глубоко.
Надо сказать, как мне кажется, автору это не удалось. Я неплохо осведомлена об истории европейской монархии, но словоизлияние писательницы не делает историю яснее. Напротив - для меня все события сливаются в единое пятно (мозг совсем не спотыкается, словно читаю текст без абзацев, отступов, пробелом, знаков препинания, хотя всё это есть), хотя то, о чём пишет автор, осведомлена.
Большая часть информации сводится к тому, кто на ком женился, да кто были дети. Вот этот был тряпкой, тот боевой, третий самый младший в семье. В аргументацию тех или иных решений государственных не погружается и даже не упоминает почти. Всё объясняет характером принимающего решения.
Но всё выше указанное не так ужасно на самом деле. Что меня действительно огорчило, так это пренебрежительно-шутливый тон, в котором книга написана. И широкое применение жаргонизмов, к которому прибегает Маринина. Например: "чтобы не отсвечивал", "кинул", "верхом на толчке", "типа", "прикольно" и пр. Подобные фразы ситуацию не спасают, а, пожалуй, даже наоборот.
Ну послушайте, я вот балуюсь японскими и корейскими историческими дорамами. И тоже для более глубокого понимания завела себе файлик в телефоне, где указываю в хронологическом порядке просмотренное с указанием правителя, его дат жизни, детей и приемников (что не одно и тоже). Но мне даже в голову бы не пришло писать шпаргалку для любителей истории на основании этих данных.
Я уж было совсем решилась поставить книге самую низкую оценку, но тут наткнулась на "Хроники голубых кровей", которые есть в самом конце. С указанием правителей, их супруг и детей. Оно, конечно, в Википедии сподручней смотреть. Да и написано там интересней. Есть, обо что мозгу споткнуться, заякориться. Но всё же полезная штука. Единственное, что в книге приглянулось. Так что повышаю только благодаря "Хроникам" до 3-х звёзд.

Всё, как и было обещано: просто и понятно, а временами фривольно изложенная история английских королей и королев. Действительно, что-то навроде шпаргалки для тех, кто любит читать исторические романы и смотреть костюмированные драмы, но в запутанные дебри знаний лезть ой как не хочет. Но понять, что же там происходит в очередной приключенческой книжке или на сцене, очень даже желательно, иначе вся интрига куда-то пропадает, а сюжет становится менее интересным. А тут, пожалуйста, небольшой и простым языком написанный том, который разъясняет внутрисемейные отношения правящих династий, но в политические хитросплетения читателя не впутывает - это уж он сам, если захочет, разузнает, главное, критическое мышление включать. Надо сказать, что остроумно поданные сюжеты из реальной жизни заставляют под новым углом взглянуть на всем известные исторические произведения. Те же "Исторические хроники" Шекспира кажутся более интересными, когда задумываешься, из каких таких соображений драматург менял возраст и характеристики персонажей, имевших реальные прототипы среди коронованных особ. Ну и вообще, пробуждается любопытство - как-то оно там, на самом деле, было, и надо бы ещё разузнать, да из разных источников.

Автор в предисловии обещала нам:
1) коротко сформулировать исторические перипетии престола английского;
2) не грузить подробностями, политикой и прочим;
3) помочь структурировать информацию, дав общий скелет.

И... да, все это мы от книги получаем. Не придраться. Однако почему 3,8, а не 5 баллов?

Да потому что язык автор выбрала не подходящий. Я не знаю может расчет был на читателей ну совсем далеких от книг, которым по фану захотелось листануть пару станиц известного автора, но вышло почти нелепо. Я привыкла в нонфике получать информацию либо сухо, либо с легким юмором для интереса, но всегда хорошим языком. Тут же количество хиханек, присказок, да сленга зашкаливает! Будто мне историю дед Степан рассказывает, затягиваясь Беломором.

Откровенно говоря я разочарована. Читать было местами прям тяжко. Я вздыхала, откладывала книгу, вновь возвращалась.

Из хорошего: интерес к истории в целом сильно возрос, за это без сомнений автору спасибо. Если конечная цель была в этом, то она ее достигла. А я перехожу на биографии от профессиональных историков.

Неожиданный поворот от автора детективных романов. Как по мне – эта книга не претендует на солидное историческое исследование. И легкость повествования, и заметная фривольность вкупе с простоватостью имеют единственную цель – разбудить интерес, задаться вопросом, усомниться в правдивости рассказанного и решиться разобраться уже для себя в том, что происходило и так давно и так недавно в королевстве Англии. Плюс отсылки к известным книгам и фильмам только подогревают этот интерес. Ведь теперь уже можно просто взять эту книгу найти нужный раздел и понять кто, за кем и почему именно он или она взошли на престол, и кто влиял на кого и с какой целью.
Итак - Вильгельм Завоеватель - Елизавета II – длинная история королевской династии…

В общем книга не плохая. Написана легко, с юмором, достаточно доступно. Это первое мое знакомство с Александрой Марининой в историческом жанре.
Многое в моем представлении об английском престолонаследии встало на место. Легко было воспринимать так как мы с автором опирались на одних и тех же писателей: Филиппу Грегори и А Дюма. Так же много у нее ссылок на Шекспира, но я к своему стыду, ничего из перечисленного не читала, что следует срочно наверстать.
Из всех биографий наиболее полной и понятной для меня оказалось описание правления Генриха VIII. Возможно от того, что тема мне уже знакома, возможно автор более подробно описала именно этот этап правления.
Про XIX-XX века хотелось бы поподробнее.
Что касается книги в целом, хоть автор и утверждает, что цель написания была прослеживаемость наследования, все равно для полноты картины не хватило лично мне в конце каждой главы, где указаны годы жизни и правления, краткой характеристики правления. Кто что сделал хорошего/плохого и значимого для страны и мировой политики в целом. Даже если цель показать наследственное древо, большинство правителей слились в памяти. По достижениям и косякам легче запомнить всех Генрихов и Эдуардов.
Но это мое личное предпочтение, возможно кому-то итак все понятно, тем более это не учебник, а историческо-развлекательная литература. Всем, кто интересуются непрофессионально этой темой, рекомендую.