Интуиция. Burnt in the USSR

"БеспринцЫпный" Цыпкин хорош, когда чувствуешь, что тонешь в розовых соплях или черноте несправедливого мира. У меня в данный момент не было ни той, ни другой ситуации, но чего-то потянуло...))) В сборнике две небольшие пьесы, а я из тех людей, которые театральный текст предпочитают воспринимать со сцены, поэтому то, что книге я поставила четвёрку, а не меньше, уже о многом говорит. Первая пьеса - "Интуиция" чертовски напоминает Бернар Вербер - Добро пожаловать в рай . Но даже не буду выяснять, кто раньше написал, потому что общая - только локация, если так можно назвать некое место? время? где на чуть-чуть останавливаются души умерших, чтобы определилась их дальнейшая дорога. По версии Цыпкина, там умерший, осознавая, что он умер, представляет себе какого-то собеседника и совершенно искренне рассказывает о себе.

Последнее время что-то собаку все чаще выбирают. А я знаю почему. Привыкли, что их на Земле никто, кроме собак, не слушает.

И есть ... гммм, существа, которые интуитивно могут решить, кого из этих неприкаянных можно вернуть в жизнь. На один день - тот самый, последний. Ведь почти у каждого есть что-то недоделанное...

Пьеса "Burnt in the USSR" гораздо проще: школьные друзья, теперь им по 50 лет, каждый год собираются на день рождения одного из них. Даже если эта встреча уже у могилы именинника... Дружба-соревнование, так ведь бывает. И надо было им дожить до пятидесяти, чтобы понять:

Жизнь не «удается» или «не удается» – она просто идет. Точнее, мы идем мимо нее. Из пункта «А» в пункт «Б». Не мы решаем, когда выходить, не мы – когда путь окончен. Значит, не нам и решать, успешно он пройден или нет. Нам всё сообщат. Потом. Организаторы похода.

Цыпкин. как всегда, немного провокационный, но очень жизненный...

С большим удовольствием прочитала этот сборник, состоящий из двух пьес. И смех, и грех, как говорится. Удачное смешение трагедии и комедии. Хотя, конечно, грустного на мой взгляд было больше. Нотки юмора лишь немного оттенили серьезное и трогательное.

«Интуиция».Монологи только что умерших людей. Люди самые разные, отличающиеся по возрасту и причинам смерти. После некоторых монологов на глаза наворачивались слёзы. В той инстанции, куда они попадают, есть стажёр, который их слушает. У стажёра есть инструктор. Инструктор даёт возможность стажёру вернуть одного из умерших на один день (только на один), чтобы дать возможность исправить или сделать то, о чём человек больше всего жалеет. Первая моя мысль после прочтения была - я бы не смогла выбрать. А потом в течение дня я неожиданно вернулась к этой теме и очевидный для меня выбор пришёл сам собой.

Мне эта пьеса немного напомнила фильм "Небесный суд". Возможно это связано с тем, что эти монологи написаны при участии Константина Хабенского, который в нём когда-то и играл.

«Burnt in the USSR».История друзей-одноклассников сквозь время. То, как люди, рожденные в 1970 году, прожили свою жизнь. Опять-таки разные люди с разными судьбами и характерами. Плюс показано как на них повлияли реалии времени. В пьесе описаны отдельные эпизоды из разных периодов жизни друзей, в том числе и смешные, некоторые позаимствованы из уже опубликованных рассказов Цыпкина.

Как я поняла, обе пьесы успешно играют в театре. Но ещё у меня возникла мысль, что «Burnt in the USSR» подошёл бы для экранизации Квартетом И в их манере и стилистике.

1 автор, 1 книга, 2 пьесы.

1. Интуиция

13 монологов свежеумерших людей (так вообще говорят?). Смерть для всех своя - для кого-то неожиданная, для кого-то избавляющая, а для кого-то курьёзная. Каждый, кто оказался за чертой, кратко вспоминает основные жизненные вехи, о чём-то сожалеет, чем-то гордится, на кого-то злится. А ещё каждый что-то не успел. Философское повествование, приправленное фирменным юмором и байками автора, о том, как жить, чтобы потом поменьше корить себя. Главный рецепт - нужно учитывать, что "потом" может случиться быстрее, чем мы думаем.

2. Burnt in the USSR

История о школьных друзьях, взрослевших вместе со своей новой страной. Собираясь вместе в пятидесятилетнем возрасте, герои вспоминают поворотные моменты их судеб, которые отражают нравы и жизнь в родном государстве.

Обе пьесы легко читаются и умело раскачивают эмоции, заставляя то смеяться, то сопереживать героям. Объединяет их общая мысль о том, что жизнь у нас одна, поэтому неплохо было бы получать от неё удовольствие, а если окружающие условия не позволяют, то нужно что-то менять, не откладывая это в долгий ящик. Мысль, конечно, не нова, но лишней мотивационный подзатыльник никогда не бывает напрасным.