Сын Сэма. История самого опасного серийного убийцы Америки

Максимально увлекательная книга. Про реального серийного убийцу. Я пыталась пока читала книгу понять почему Дэвид Берковиц дошел до того, что начал безжалостно убивать столько людей.
И, вы знаете как бы страшно это сейчас е звучало в том, что он стал таким отчасти виноваты окружающие люди. Его не сильно любили в школе, его приемные родители относись к нему нейтрально. Если со школой все понятно, там сверстники и под призрением к другому человеку они скрывают свою слабость. То, приемных родителей я вообще не поняла. Зачем было брать ребенка если он вам, то и не сильно нужен. Приемный отец относился к мальчику «никак», он нужен был только что бы его жена не расстраивалась что сама родить не может. Приемная мать, так же. Знаете, как ребенок для галочки, типо вот у всех есть дети и нам надо.
Получилось в детстве, юности он не очень-то и нужен был кому-то. Может еще и поэтому на почве всего этого он решил убивать. Что бы показать, что он здесь. Чтобы о нем начали говорить.
Вообще он делал страшные вещи, и я не в коем случае не оправдываю серийного маньяка. Но, в процессе чтения я думала: «вот когда у меня будет ребенок, я буду уделять ему как можно больше времени. А, то еще решит, что не нужен и будет доказывать что-то, таким образом».

Микки Нокс завораживает с первых строк. Удивительно, легко и просто он рассказывает нам про серийного убийцу Дэвид Берковица. Какой он был, каким его видели, чем он занимался, как себя вёл.

Долгое время его преступления просто не хотели замечать. А позже его не могли поймать, потому что нет сисеты, которая помогла бы его споймать, потому что его жертвы случайны.

Правильно говорят, всё из детства. Будь у него счастливое детство, полноценная семья, то всё могло быть по-другому. Но. Он был приёмным, родная мать отказалась от него. И в семье где он жил, оказалось не всё гладко.

Монстрами не рождаются, ими становятся.

Мне интересна эта тематика. Всегда интересовало, что в голове у таких людей. О чем они думают в такие моменты? Зачем это делают? Что сподвигло? И как раз такие книги и дают на это ответ.

А вы читаете про чужие жизни? Биографии? Про маньяков?
Встречали ли Вы человека с не устойчивой психикой?

После продолжительного отсутствия, мне нужно было что-то интересное, интригующее и легкое. Этот детектив оказался именно таким в своей первой половине. Я заранее знала, что это основано на реальных событиях, но намеренно не искала в Интернете никакую информацию об этих преступлениях. Дабы не испортить себе аппетит.

Но оказалось, что от этого ничего не изменилось. Мой аппетит и любопытство остались не удовлетворенными. Дело Дэвида Берковица до сих пор имеет большое количество тайн. И никто не в силах до конца рассказать, что происходило, и объяснить почему. В своей книги Микки Нокс попытался приоткрыть завесу тайн, но это оказалось очень неумелым и скудным. Можно было бы пенять, на автора, но и всемирная паутина не обладает большей информацией.

Отдельное внимание заслуживает часть истории, где рассказывается про детство будущего всемирноизвестного преступника. Кстати, мне кажется, что каждый видел его фотографию!

После такого "счастливого" детства хочется поспорить про то как обычный человек становится нарушителем закона. Ведь и биологическая мать и сестра Берковица вполне нормальные люди, не обладающие никакими психическими расстройствами. А именно семья, воспитание и во многом общество сделали юного мальчишку преступником.

Уже с самых первых страниц мы погружаемся в мире серийного маньяка Дэвида Берковица. Его рассуждения заставляют нас читателей понять причину того, почему он взял оружие в руки и вышел на охоту. Недостаточно красивый, чтобы иметь успех у женщин, недостаточно обеспеченный, чья зарплата едва покрывает аренду, тот, кто может исчезнуть, а это не сразу заметят. Когда теряешь надежду и понимаешь, что так будет всегда, вот тогда приходит желание уничтожить этот мир. Забрать веселье и беззаботность, а взамен посеять ужас и страх. Районы Нью - Йорка стали местом охоты, для того, кто называет себя Сын Сэма. Квинс, Бронкс, Бруклин, любой район становится опасным для парочек, решивших уединиться в машине. Нет определенной системы для поиска подобных убийц, его жертвы случайны, а убийство - это забава, как и заигрывание с полицией и прессой. Простые же граждане были в ужасе.

А начиналось все так. Одна бездетная еврейская пара решилась на усыновление. Приемный ребенок Дэвид чувствовал себя ненужным с самого рождения и отверженным после. Не мог никуда вписаться и стать своим, быть на одной волне. Грустная история его родителей, где муж хотел сделать жизнь жены лучше, а ребенок оказался средством. И не самым удачным. Близкие отношения с родителями у него не сложились, еврейская община не принимала его, считая чужаком. "Усыновленный" стал почти диагнозом. Отчуждение преследовало Дэвида все его подростковое время. Попутно автор углубляется в то время, в жизнь Нью - Йорка шестидесятых. Война во Вьетнаме, новый президент, хиппи и ферма Мэнсона. Дэвид рос в это время, формировал себя как личность. В конце семидесятых он уже содержится в психиатрической клинике, где опытные умы пытаются понять, что заставляло его убивать людей. И вменяем ли они или все его решения были вызваны голосами в голове?

Пытаясь найти себя и свой путь он отслужил в армии три года по контракту. Там он научился стрелять (не особо хорошо) и водить машину. В будущем эти навыки пригодились в негативном смысле. Обрести единение с сослуживцами он так и не смог. Зато нашел частичку любви в церкви, среди прихожан. Жизнь потихоньку двигалась дальше, где Дэвид нашел свою биологическую мать, сводную сестру и работу ночного сторожа. Учеба в колледже была для него пустой тратой времени. Дэвид отпугивал людей, никого не подпускал близко, постепенно одиночество и депрессия поглотила его. И ненависть, буквально ко всем. К красивым девушкам, к лающим собакам, к тем, кто нарушает его покой. Со временем его отношение к себе изменилось, он считал себя неудачником, у которого все в жизни складывалось не так, как хотелось. Теперь, после того, как он убил и остался безнаказанным, он чувствовал себя по другому. Теперь он опасен и он изменит этот мир. Пресса прозвала его убийцей с 44 - м калибром.

Мало того, что он разгуливал по улицам и спокойно расстреливал людей, так ещё и Нью - Йорк без него был не самым безопасным местом. Гетто - районы, нищета, безработица и вандализм. Сын Сэма всего лишь один из винтиков в этом хаусе. И как же легко все списать на голоса в голове, на глюки, и сложнее поверить в то, что это всего лишь обычный человек. Мы о нехорошем подумали, а он пошел и сделал. Поэтому, монстром может оказаться каждый. Небольшая по объему, но такая увлекательная книга об одном из известных серийных маньяков. Как и в другой книге автора про Дамера, акцент сделан не на смакование убийств, а на личности, на становлении того, кто почувствовал себя выше других. Вправе решать то, что если живёшь не по правилам, то будешь за это наказан.

С Микки Ноксом я была знакома лишь как с соавтором Джона Дугласа. Они немало книг написали вместе. И "Сын Сэма" одиночная работа Нокса. И я как будто взяла в руки книгу давно любимого автора. Да, без Дугласа вектор повествования немного сместился, зато отлично понятно, за что именно отвечал Нокс в их паре.

Язык / стиль автора. Написано просто превосходно. Для тру крайма язык и стиль очень повествовательные. Даже художественные, я бы сказала. Местами даже поэтично было. Нокс отлично умеет описывать исторические события и жизнь объекта исследования. При этом остается непредвзятым и объективным, предоставляя читателю самому сделать выводы. Я буквально зачитывалась слогом Нокса.

Достоверность. Я не сомневаюсь в правдивости приведенных данных. Исторические события Нью-Йорка 70х годов проверить труда не составит. Но в части жизнеописания Берковица я тоже не сомневаюсь. Во-первых, книга основана на беседах и интервью самого Берковица. А также на отчетах, архивных записях и прочих реальных документах, связанных с делом Сэма. Да и как не верить человеку, который много времени работал вместе с Дугласом.

Интерес. Книга посвящена больше самому Берковицу, чем его преступлениям. Его жизнь с рождения до ареста рассмотрена будто под микроскопом. При этом с психологическим анализом всех происходящих событий. Кроме Берковица сам Нью-Йорк, неожиданно, стал вторым героем книги. Казалось бы, никаких особых описаний, но благодаря грамотно поданной информации о происходящих в то время событиях, я как будто перенеслась в прошлое. Жила по соседству с Берковицем, участвовала в блэкауте и наблюдала за жизнью нацменьшинств в их районах. Работы полиции в книге практически нет, как и заседаний суда. Но все равно было невероятно интересно.

Польза / знания. С психологической точки зрения, книга про сына Сэма от Нокса - бесценный подарок. Читатель реально может проследить его "становление": что повлияло, что он чувствовал, как оправдывал. При этом есть комментарии самого Берковица, психотерапевта, анализируется его поведение и психологическое состояние. Жертвам тоже уделяется время, показывая их не просто галочками в деле Берковица, а людьми. И манера описания этих событий вызывает реальную жалость к их судьбам. Подробной полицейской работы и суда в книге, можно сказать, нет. Отчего создается ощущение неоконченности.

Удовольствие. Микки Нокс - невероятный автор тру крайма. Он очень глубоко копает, дает полную информацию и оставляет место для размышления. Читать "Сын Сэма" было очень интересно и познавательно. И хотя местами мне не хватала гласа Дугласа, я безумно рада познакомиться с самостоятельной работой Нокса.

Для "новичков" это отличное чтиво для октябрьского вечера. Читается книга легко, как сериал от Нетфликс, и все же у нее есть свой, особенный шарм.

Основная ценность книги — не факты, детали следствия или период заключения, а действующие лица. Таких в книге двое. Это сам Дэвид Берковиц, чей путь рассматривается с детства, и город, в котором все происходит. Нью-Йорк здесь — такое же действующее лицо, в котором минуту назад кипела жара, а к вечеру опустилась такая буря, что погрузила город во мрак ночью и освободила ярость сотен мародеров, грабителей и, конечно же, самого сына Сэма. Именно атмосфера тяжелого, неприветливого и темного Нью-Йорка, где слышны удары дождя по мусорным бакам и скрипучий лязг рельс метро, такая же почти осязаемая атмосфера уныния, отчаяния и гнетущей изнутри кипящей ненависти можно наблюдать у Тодда Филлипса в 1-м "Джокере". И почти что прямую отсылку к фильму можно будет уловить в конце книги, и тем не менее... 

Книга — не идеальный представитель тру-крайма. Недостатком книги можно назвать почти полное отсутствие описания жизни Дэвида после ареста. Это книга про становление Дэвида Берковица Сыном Сэма, но все что дальше — остается за рамками. Поэтому тем, кто захочет больше погрузиться в историю и узнать о культах, противоречиях и загадках Сына Сэма, потребуется копнуть чуть глубже. Но все же, для октябрьских холодных и плаксивых вечеров это отличная книга. 

Печальная истрия о том, как недолюбленный приёмный ребенок страдает от одиночества всю сознательную жизнь и превращается в серийного убийцу. Никогда бы не подумала, что маньяки будут вызывать у меня сочувствие, но эта биография заставила меня взглянуть на них с другой стороны.   Возможно, если бы люди были чуть участливее и внимательнее друг к другу, серийных убийц было бы в разы меньше.
Невероятно, но стечение обстоятельств, времени и определенной культуры жизнь может породить монстра, монстра которого запомнят на поколения вперед.
Я ничуть не оправдываю его поступков, но могу понять их причину, это так странно...

⠀

Пум-пум-пум-пум-пум-пум-пу,заварю-ка кофейку…⁣⁣⠀

Открывая тру-крайм, все мы так или иначе ждём, как зашевелятся волоски на шее…или на крайний случай, ты углубишься в познания о маньяках, узнаешь какой-то невероятный факт или же будешь оглядываться в темном переулке, зная на что способны люди.⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Отдать должное книге, тут хорошо прописана атмосфера Нью-Йорка 60-70годов.Все эти дифициты, распады социальных норм и т.д.⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

И половину книги, я слушала спокойно,закрывая глаза на все художественные приёмы и додумки.Но я ожидала большего.Больше информации, о расследовании, больше информации о психологическом портрете убийцы, больше о том почему именно Сэм и его собака.Что заставило Девида, сменить нож на 44ый калибр.⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

В целом, все что мы видели в книге , есть в свободном доступе любого поисковика по первой же ссылке.⁣⁣⠀

Только тут нам всё разбавляли и разбавляли … эмоциями. Вот у нас Девид,ещё мальчишка, весь такой недолюбленный, весь такой приёмный и замкнутый. База.Все проблемы из детства.Сложилось ощущение, что автор пытается обелить убийцу.Пробить на сочувствие.Но не вышло. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Сюжет.⁣⁣⠀

Откуда сюжет в тру-крайме?Но он есть.Разбит как-то своеобразно: огромную часть у нас занимает детство и служба в армии, пару глав сами убийства , а потом трёп Девида или трёп соседей.⁣⁣⠀

Вы увидели где-то в этом списке расследование ?Да его толком и не было.Подумаешь чел держал весь город в страхе и посылал издевательские письма. Всё это тоже описали парочкой страниц. ⁣⁣⠀

Мне так и не стал понятен ни выбор оружия,ни чем нагрешил Сэм, и даже выбор первой жертвы.⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Для общего развития,окей.В целом суть понятна.Но если вы хотите узнать из кейса , что-то неочевидное, то это не сюда. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

На обложке есть гордая приписка « Микки Нокс.Криминальный психолог» но и тут есть где усомниться.Если копнуть уже в сторону автора. Это разбирать не будем.Мы тут о книгах.⁣⁣⠀

⁣⁣

Читать или нет, выбор конечно за вами.Но я предупредила.

История Дэвида Берковица подтверждает то, что все наши проблемы из детства. Казалось бы, что он жил в достатке и с хорошими родителями. Но это не мешало ему чувствовать себя чужим и расти с полным осознанием, что он лишний. Мальчика усыновили младенцем и не скрывали это от него, но не разговаривали и не объясняли ему нюансы этого дела. В итоге он рос с чувством, что усыновление - это болезнь.

Он не научился понимать чувства родителей и от этого не понимал как строить какие бы то ни было отношения. Добиться какого-то отклика он мог только с помощью плохих поступков. 

Он рос нелюдимым и одиноким. Но был абсолютно вменяемым. Так почему же ему начали мерещиться голоса?

Когда я дошла до главы о его службе в армии, то была уверена что дело в этом, что там ему и «снесло чердак». Но нет. Он был вменяемым и до и после. 

Так почему он вдруг начал слышать голоса, которые приказывали ему убивать? И слышал ли?

Я ничего не знала про Берковица, до чтения книги. И лучше бы так и оставалось. Он застрелил очень много людей, и не меньше собак. Причем делал это без какого-то повода, без принципов и причин. Никаких мотивов. Он просто выходил на улицу, на охоту, как он сам это называл. И убивал первых встречных.

Помимо самой биографии Дэвида, есть вставки из его диалога с психиатром и комментарии специалиста о вменяемости.

Удивительно, но со всеми разными психиатрами Дэвид вел себя по-разному. И каждый из них поставил разный диагноз. Как такое возможно спросите вы? А вот вполне легко, если у вас высокий уровень интеллекта и способность к мимикрии. У Дэвида всего этого оказалось в избытке.

Дэвид оказался обычным злобным неудачником, который всю жизнь жалел себя. И вместо того, чтобы изменится - он вышел на улицу и творил там то, что творил.

И кстати, он до сих пор жив.

Говоря о самой книге - это одна из самых скучных «документалок» о психопатах. Но у нее хотя бы небольшой объем.