Горбун лорда Кромвеля

Не знаю как назвать данную рецензию, так что пусть будет просто то, что я чувствую.
Я давно хотела прочитать серию про Мэтью Шардлейка. Очень много положительных отзывов от книжных блогеров, и при этом не захайпованная серия.
И вот, первый шаг сделан.
Мне очень понравилась книга. Очень живые персонажи, очень интересное расследование, интриги. Мэтью далеко не Шерлок, я ощутимо раньше него догадалась кто виновен, правда не могла понять мотива. Но все сложилось просто идеально.
Повествование настолько логично и удачно вплетено в события тех времен, что получаешь знания об истории исподволь, не замечая этого. Интересно, Кромвель правда был этаким не человеком, а Политиком? Неужели ему были чужды сочувствие, сопереживание и прочие со- ? Возможно. Иначе, вероятно, он не добился бы такого положения и уровня власти.
Помните, как у Пушкина?

Это наш Мэтью. Идеалист, на удивление наивный, хотя человек уже в возрасте и юрист(!) Просто чудо какое-то, существуют ли такие?

Ах, какой же период выбран для книги – пальчики оближешь. Реформы, переход церковного имущества в королевские руки, в недавнем прошлом казнь королевы Анны Болейн.

Книга пухленькая, кажется, что многогранная, с проработанными историческими локациями. Главный герой – юрист с изъяном в виде горба. Помощник, для контраста, красавчик. Причем глазами главного героя красота помощника показана так, что невольно начинаешь думать об ориентации главного героя.

В книги много времени уделено монахам, но больше порокам, чем стилю жизни и мировоззрению. Из-за чего в моем сознании книга остается грязной и неприятной. Кажется, чего я хотела? Но разочаровывающая реальность подкрепляется вялым детективом, нелогичным поведением героев, скомканной мотивацией и бесконечным топтанием на одном месте. Ах, да, главный герой еще и мучается невзаимной любовью, а второстепенная любовная линия выглядит откровенно лишней.

Поэтому книгу я дочитала, но осталась разочарованной.

Очень скучно, с болью заставляю себя читать каждую новую главу. Треть книги - страдания горбуна какой он несчастный, как у него болит спина, как жестоко обошлась с ним судьба, а так хочется любви. Строит из себя умного и справедливого, но стоит девушке его проигнорировать и выбрать в сердечные друзья помощника горбуна, как сразу озлобляется на обоих и начинает мелко мстить. Треть - рассуждения о вере, церкви и её расколе, о том как неправы все кто не с нами, этим вся историческая часть и ограничивается. И оставшаяся часть наконец-то детектив, очень медленный и примитивный, где горбун просто ходит, а улики сами падают ему в руки.

Давненько я не брала в руки детективов! А уж исторических...не помню когда и читала. Поэтому с удовольствием приступила к чтению этой книги. И она меня совсем не разочаровала, но... В процессе чтения я постоянно ловила себя на мысли, что сюжет очень напоминает сюжет книги Умберто Эко " Имя розы". Возможно из-за того, что и в той и в другой книге речь идет о монахах-бенедектинцах и об убийстве, произошедшем в их монатыре.
События, описываемые автором происходят в 1536 году, во времена когда Томас Кромвель был приближен королем Англии и проводил свои реформы. Все, что касается истории Англии ( к моему стыду) для меня какой-то темный лес. Хорошо, что есть вот такие книги, благодаря которым можно восполнить пробелы в знаниях. И как бонус в конце книги автор поместил историческую справку, в которой приводятся мнения историков об обоснованности реформ лорда Кромвеля и методов их реализации.
Хочу добавить, что это первая книга серии об адвокате Мэтью Шардлейке и, пожалуй, я запишу остальные книги серии в список "Хочу прочитать".