
Ваша оценкаЦитаты
polinablabla28 декабря 2015 г.И пока Иисус - человек, то он - человек и не более того, равно как и Пилат. Поэтому его свидетельство парадоксально: он должен доказать в этом мире, что его царство не от мира сего, в то время как логичным было бы доказательство того, что здесь он - простой человек, а в ином мире - Бог.
31,2K
DimaKrekhov6 сентября 2019 г.Безусловная неразрешимость конфликта между мирами и между Пилатом и Иисусом закрепилась в двух ключевых идеях современности: история — это «процесс», и поскольку судебное решение его остановить не может, то он обречён вечно пребывать в состоянии кризиса.
1438
DimaKrekhov6 сентября 2019 г.Приговор невозможно огласить, потому что он уже приведён в исполнение. Aute de estin be krisis [Суд же состоит в том]: в глазах Иисуса это и есть приговор. Суд над Иисусом — как и любой другой суд — начинается тогда, когда приговор уже вынесен. Судья может лишь передать обвиняемого в руки палача, но судить его он не может.
1390
DimaKrekhov6 сентября 2019 г.Существа, которых невозможно спасти, судят вечность: это и есть тот самый парадокс, который в конце, перед Пилатом, заставляет Иисуса замолчать.
0220
DimaKrekhov6 сентября 2019 г.Правосудие и спасение нельзя совместить, каждый раз они по очереди исключают и признают друг друга.
0199
DimaKrekhov6 сентября 2019 г.Римская империя включена в божественный замысел спасения, однако при этом она остаётся независимой единицей и действует соответствующе. История участвует в экономике спасения, но не как кукольный спектакль, а как реальность, неизменная при любых обстоятельствах. Поэтому Пилат не только executor Novi Testamenti, но и историческое действующее лицо со всеми неизбежными человеческими противоречиями.
0181
DimaKrekhov5 сентября 2019 г.В этой теологической перспективе земное «предание» — «предательство» — Иуды, а затем иудеев и Пилата как будто исполняет божественное «предание».
0188
DimaKrekhov5 сентября 2019 г.Читать далееВ судебном процессе, который разворачивается перед Пилатом, два bemata, два судебных разбирательства, два царства словно сталкиваются друг с другом: человеческое и божественное, преходящее и вечное. Шпенглер передал это противопоставление со свойственной его стилю красочностью: «Однако когда Иисуса привели к Пилату, мир фактов и мир истин столкнулись здесь непосредственно и непримиримо — с такой ужасающей ясностью, с таким буйством символичности, как ни в какой другой сцене во всей мировой истории».
Именно мир событий должен судить мир правды, бренное царство должно выносить приговор царству Вечному. И потому особенно важно досконально рассмотреть летописи этого решающего столкновения, этого исторического krisis, который в каком-то смысле всё ещё продолжается.0192