Дочери Сатаны

Начало истории встречает читателя в жутковатый, хоть и стандартный момент: девочка Аня прячется в шкафу от злобного отца. Она так его боится, что, как ей кажется, она видит перед собой девочку, которая называет себя королевой, а после этого происшествия в школе появляется новенькая, как две капли воды похожая на девочку из шкафа (точнее, Ане так кажется).
Завязка не то чтобы интригует, но узнать, как героиня переживет всю эту ситуацию, справится ли с последствиями и вернется ли в реальный мир, определенно хочется. Однако чем дальше, тем утомительнее делается чтение — Аня или Кимберли, как она себя называет, вообще не меняется, а отношения с отцом не раскрываются. Даже взаимодействие с единственной подругой ограничивается почти исключительно совместными фантазиями, кроме пары случаев явной манипуляции Ани, для того чтобы Лера (так зовут подругу) уделяла ей все свое внимание.
Сама история вызывает двоякое ощущение. С одной стороны, перед нами бедный, несчастный ребенок, который сбежал в себя от кошмарного настоящего, и его безусловно жаль, но с другой, автор почти не описывает это самое настоящее. Можно сказать, что речь-то идет от лица травмированной девочки и что это она не видит реальности, однако вообще не показать, от чего убежала Аня? Да, был момент с рукоприкладством отца, но бил он мать, и та, забрав ребенка, сразу от него ушла, а о систематическом избиении дочери, судя по всему, даже не догадывалась (во что сложно поверить, если такое происходило), и, повторюсь, при первом же случае ушла без каких-то особых проблем. Было и психологическое насилие, но реакция матери опять никак неописана.
А сейчас будет классический случай СПГС, но именно он сподвиг меня на написание отзыва. Так вот, если взглянуть на эту историю в другом измерении, может оказаться, что Аня — хуманизация российского общества, которое в 90-х (начало романа) разрывалось между коммунистическим прошлым и радикальной религиозностью (расцвет сект и околорелигиозных практик), что привело к капитальному эскапизму и агрессии ко всему, что этому мешает. Я понимаю, что тут приходит в голову мысли про сову и глобус, но такое уж у меня восприятие. Не хочется думать, что прочитал средненькую книжку.

Асю Демишкевич я открыла для себя в этом году. Ее книга «Раз мальчишка, два мальчишка», прочитанная в начале года, добавила для меня еще одну авторку, за творчеством которой я теперь слежу.
До «Под рекой» я еще не добралась, но зато прочитала написанную когда-то и недавно переработанную «Там мое королевство».

Если кратко, то история неплохая, но произвела на меня меньше впечатления, чем первая прочитанная «Раз мальчишка..».

В центре истории две девочки Лера и Аня, родители которых друг друга терпеть не могут, потому что у одной отец коммунист, а у другой мать сектантка. Но на самом деле они Кимберли и Джеральдина и у них есть Королевство, куда они очень хотят вернуться. Тут не стоит делать вывод, что это фэнтези, это скорее детское воображение и своего рода эскапизм.

Изначально, история привлекла меня тем, что тут про зависимость и токсичную дружбу, а еще дисфункциональные семьи, а я такое в литературе очень люблю. И про токсичную дружбу тут прям хорошо — «с этими не дружи, ты только моя», «все твое это мое», а еще про детство тут прям здорово написано — все эти ритуалы и «магия», в духе «если я не буду наступать на швы тротуарной плитки, то случится вот это и вот это». Это очень узнаваемо, как и придумывание фантастического мира и игру в него. Мне даже понятен момент, что одна из героинь не вырастает из придуманного Королевства и «тащит» его во взрослую жизнь. Я сама все еще верю, что сова из Хогвартса вот-вот принесет мне письмо.

Мне не хватило глубины про отношения в семье Ани, но есть мысль о том, что поскольку в центре повествования дети, то родительский «фон» в книге немного размыт, хотя, мне кажется, что про маму-сектантку в книге было явно больше, чем про папу-коммуниста. Думаю о том, что мб это потому, что Аня больше «погружена» в «Королевство», чем присутствует в реальной жизни, чем Лера.
Еще хочу отметить, что линия с Андреем местами была достаточно кринжовая, но в остальном книга хорошая. Я бы даже сказала, что читать про детство мне понравилось больше, чем про тот момент, когда девочки выросли и поступили в университеты.

У Демишкевич отличный образный язык, текст очень приятно читать. Так что очень рекомендую читать её книги, сама планирую в ближайшее время добраться до «Под рекой».

Зачем? Зачем здесь все эти темы невыносимости домашнего бытия для детей, адские родители и враждебный мир? Чтобы звучало более убедительно? Неужели выдумать Королевство и сделать его своим миром может только травмированный ребенок? Или читатель уже так груб и нечувствителен, что ему непременно нужна вся эта чернуха, чтобы не угасало любопытство? Страх перед взрослением и одержимость дружбой возникает и у тех, чье детство было вполне благополучным. И вот это бы выглядело куда привлекательнее и ужаснее. Но... хороший язык и бурная фантазия автора скрашивает эти реверансы в сторону такой конъюнктурной и популярной "литературы травмы".

"Там мое королевство" напоминает чем-то фильм "Страна приливов": дети, безумный и страшный мир вокруг, игра в несуществующую страну. Главная героиня и рассказчица, Аня-Кимберли, одинокий ребенок, растущий в сложные времена. Она прячется от жестокого отца в шкафу, веря, что детские заклятия смогут ее защитить, и однажды встречает там еще одну девочку. Принцессу. А потом в их класс приходит новенькая по имени Лера, и Аня понимает, что это – та самая девочка из шкафа. Начинается общая игра в потерянных принцесс далекого королевства, которое куда добрее и интереснее серого и мрачного мира вокруг. Иногда этот мир как будто бы прорывается в реальность, ритуалы срабатывают, заклятия действуют, а читатель вправе решить, было это совпадением или волшебством.

Реальность, впрочем, выписана здесь ярче, чем выдуманное Королевство девочек. В этой реальности сложные родители (отец-коммунист у Ани и сектантка-мать у Леры), сложные времена, проблемы с одноклассниками, одиночество друг без друга и неизбежное взросление, которое разделяет девочек куда сильнее, чем непримиримые мировоззрения родителей, расстояние, когда они оказываются в разных городах, и все остальное. Они читают похожие книги, подшучивают над родителями и над сектантами, гуляют по заснеженному парку, воображая его волшебной страной. Но за этой хрустальной детской идиллией прячется теменота. Аня и Лера, Кимберли и Джеральдина связаны болезненной, хрупкой, ломкой дружбой-созависимостью. Одна, Аня, придумывает приключения, ритуалы и символы, вторая, Лера, идет за ней, продолжая игру. Аня защищает Леру от других, от тех, кто ее обижает, а потом – от других вообще, потому что не хочет отпускать подругу-сестру-соправительницу. Главным испытанием для этих странных отношений станет любовь, конечно, третий лишний в игре, после появления которого изменения будут неотвратимы.

От повести остались смешанные впечатления. С одной стороны, она хорошо попала в мои любимые болючие штуки: паракосм, дружбу-созависимость, ощущение одиночества, нездоровый эскапизм, поиск "своего" человека, с которым вы всегда-всегда будете вместе (да, грустные сценарии, холодная болотная водица в ботинках, потерянные детишки и это все – как я люблю). С другой – как будто бы не хватило пограничности, большего проникновения выдуманного мира в реальность (что вряд ли было целью), жести тоже не хватило (после "Под рекой" я ее ждала).

Ну и так получилось, что я прочитала оба варианта повести: новый, от Альпины, и старое издание. Новая редакция кажется более чистой, но пара эпизодов, довольно чернушных и как будто бы по-злобному острых, из нее исчезли, а еще тут разные концовки (в новой более безысходная, на мой взгляд). В сборнике со старой версией я нашла рассказы, они чудесные (надеюсь, Альпина переиздаст), а среди них – тот, из которого как будто бы выросло "Королевство", про двух сестер и договор с волшебным существом. Вот этот рассказ, собственно, и был тем, что я ждала от повести в идеале.

Книжный шкаф, воображаемое королевство, тирания и дружба. Поначалу я думала, что это будет легкая и детская история, начав читать, была мысль, что домашнее насилие, а после я поняла, что это созависимость. Добавим компульсивное расстройство, тиранию, и выйдет то, что я прочитала. Аня и Лера, две разбитые души, у которых дома не все гладко. Отец Ани коммунист, мать Леры верующая, но в церковь она не ходит, за что отец Ани прозвал ее сатанисткой.
По ходу сюжета понимаем, что Аня буквально зациклилась на Лере, и по итогу это выльется в очень ужасные эмоциональные качели.

Этакая социальная драма, которая показывает нам семьи, где воля родителей превыше всего, где человек убегает от реальности и не хочет взрослеть, где вера необходима. И неважно, в какой форме она будет, а игра с людскими жизнями не более чем разрушенная судьба.
И хотя концовка была ожидаемой, книга все равно оставляет послевкусие.

Новая история от автора «под рекой» с таким же огромным социальным пластом проблем. В такой тягучей, обыденной атмосфере 90-х автор поднял очень важные вопросы.

Первый вопрос-это, конечно, перестройка! Как быстро люди проснулись в новой реальности и как не все смогли адаптироваться.

Второй вопрос- это секты. Кто из нас не помнит этих странных людей, ломящихся в  двери и пытающихся приобщить наши заблудшие души к Богу? Но здесь не просто поднимается вопрос их, как таковых. Но и вопрос детей, которые оказываются втянуты в это своими родителями без выбора.

Но главное- это, конечно, одержимость! В книге странно было все! И то,что выдуманный мир у двух девочек продолжал существовать уже в юном и взрослом возрасте. Странно было видеть, как девочки в 15-18 лет продолжали убегать в свой выдуманный мир. И то, как зависима была одна из героинь от другой. Не зря они фанатели от группы "Тату". То, на что шла наша Аня ради единоличного пользования Лерой ужасало...

Ситуация с Андреем и страшная и закономерная. Только с такими девочками могла приключиться такая история. Никто другой бы просто не довел все дело до такого. И уже тут было понятно, что у нашей Анечки чердак потек основательно. Ну а конец просто ошеломил.....

Кимберли и Джеральдина - настоящие имена неразлучных королевишен, их дружба крепка и нерушима, а когда-нибудь они найдут способ вернуться из изгнания в своё королевство.
Поначалу кажется даже мило: ну игра, ну фантазии — с кем не бывает?
А потом понимаешь: граница между «понарошку» и «всерьёз» становится всё тоньше, а фантазии более странными и даже опасными...

Самое жуткое: если одна героиня как‑то умудряется держать дистанцию с собственными фантазиями, а другая буквально тонет в них. Вроде бы условия у них похожие: дружат девочки неразлей-вода, и мечтают об одном и том же, дружба для них это спасение, маячок в опасном мире, но развитие психики девчонок в итоге расходится кардинально.
Так получилось, что последние пару месяцев тема сектантских религиозных общин в книгах меня преследует... Уж третья книга. И вот здесь заметила для себя, что влияние родителей, состоящих в таких сектах на детей в семье, и их будущее, всё же зависит от пластичности психики самого ребёнка. Религиозность матери одной из героинь не чёрно‑белая: с одной стороны, — дополнительный груз, но с другой, мне кажется, в этой истории как раз из-за этого сработала внутренняя «броня» как попытка сбежать, отделиться от гнёта, и создать свою осознанную, нормальную жизнь.

Новая книга Аси Демишкевич впивалась в сознание, как клубок шипящих змей: парализующе цепко, холодно, неотвратимо. Читаешь — и чувствуешь, как замирает дыхание. Оторваться невозможно, но и заглядывать дальше страшно. Текст будто убаюкивает монотонностью, однако — обманчивая тишина. Удушье уже давно началось, просто ты не сразу это осознал. Автор не бьёт наотмашь — она медленно затягивает. И, похоже, совсем не оставляет шансов на лёгкое чтение в будущем, а меня, как любителя психологических триллеров, особенно в сочетании с магическим реализмом, это радует.

И кстати, это переписанное автором издание. Книга выходила с названием "Дочери Сатаны" в издательстве АСТ, но насколько я поняла, сейчас изменился в книге финал, и вроде бы затронут существенно сюжет. Скорее всего, доберусь и до первоначального варианта.

А как у вас с детской дружбой? Такой, чтобы вместе против всего мира и навсегда? А против всего мира еще и придумать свой? Тот, который спокойно существует в нашем, просто взрослые слепы и не замечают очевидного?

У героинь этой истории есть целое Королевство. Повсюду знаки - девочки их успешно расшифровывают и пользуются заклинаниями, далеко не безобидными. Иногда попадают по мишеням. Срабатывакт магия или все же подогнанные под желаемое совпадения?

Родители - тиранствующий коммунист и ярая сектантка, Призрак и Ведьмак. Это страшное подается буднично, без пафосной драматичности. Пробирает. Для них это не пугалки - привычная жизнь. Вымышленный мир - не просто игра, а еще и побег. Объединяет их и еще кое-что - обе дочери сатаны.

Девочки взрослеют, внешний мир расширяется. А Королевство все еще с ними. Тут мне стало уже странно - обычно такое не выдерживает столкновения с возрастом и превращается в воспоминания. Одно дело - сохранить внутреннего ребенка, его искренность и способность радоваться мелочам. И совсем другое - отказ взрослеть в принципе.

Вы вот ревновали своих друзей? Как будто они отдаляются или начинают дружить еще с кем-то? Как будто в их жизни становится меньше места для вас? А уж когда вступят в романтические отношения, так и вообще считай пропадут? К чему может привести такая ревность, тут показано жестко.

Избивающие, местами созвучные с личным опытом темы. Запрет на излишнее веселье, «хорошего помаленьку», цензура потребляемого видео контента и занять руки работой, чтобы не выдумывать себе душевные терзания. Да и про дружбу тоже - твои друзья плохие, завязывай с ними. А вот я, я тебя защищу, я благо - тебе больше никто не нужен, получай манипуляции.

Тут страшно. То, что сначала было вполне безобидной игрой, становится одержимостью. И все это раскручивается до такого пика, что начинает кружиться голова. Финал меня воистину уничтожил - а другого от книги и не ждала.

Мне такой реализм - очень. Это чья-то действительность, может отчасти и твоя. Ее важно знать - это наш мир, совсем не Королевство. А еще - читая про какие-то даже малейшие пересечения, понимаешь, что и в твоей биографии что-то было совсем не ок. Наглядно - что-то может перевернуться, обнажиться, осознаться.

Обожаю грамотно вживленные отсылки. Как насчет Мордора и коронного «Шиииир, Бээээгинс» в сказке Гайдара? Или Эминема в роди Канцлера Королевства? Ну и шкаф - узнаваемый проход в Нарнию. Ирония тут есть. Чтобы выпроводить захвативших власть сектантов из квартиры, приходится вызывать на помощь Сатану.

Так как же попасть в Королевство и есть ли оттуда выход? Способно ли сердце вместить любовь к двум людям одновременно?

​​Ещё весной мне посоветовали "Там моё королевство" Аси Демишкевич по ассоциации с аннотацией "Одинокого замка в зазеркалье", который мне очень понравился в своё время. Поэтому сначала я ждала побега от суровых школьных будней. Потом я ждала драмы в стиле "Моста в Терабитию". Но это оказалась совсем другая история.

Мы наблюдаем за взрослением двух девочек, придумавших своё королевство, в которое можно сбежать из скучных серых будней, от сурового отца (такого своеобразного коммуниста, для которого главное с теликом поругаться и запретить иностранные мультфильмы), от строгой религиозной матери и её соратников по секте. Дружба в сложных условиях крепнет, но с одной стороны искажается и становится болезненной. В то время как одна девочка растёт и идёт дальше, вторая продолжает цепляться за свой эскапизм.

Эта история одновременно и медленная, тягучая, особенно ближе к концу, когда читатель осознаёт, чьими глазами он всё это время смотрел на мир. И вместе с тем она не даёт передохнуть, хочется продолжать читать и узнать, чем это в принципе может закончиться. Повествование от первого лица здесь максимально уместно, потому что мысли второй героини, Леры, можно додумать, а вот залезть в голову Ани могло бы быть не так просто, поэтому автор любезно проводит нам экскурсию.

Несмотря на сказочное начало, повествование мрачное, история с Андрюшей разбивает сердце, а концовка пугает, хотя в ней не происходит чего-то страшного. Ради любопытства я нашла старую, более короткую версию книги, и я рада, что добралась до неё только сейчас, потому что новая, доработанная, понравилась мне больше. Она более цельная, дополненная (хотя одну историю, наоборот, исключили, и из-за этого многое проясняется для читателя позже), а концовка изменена, и я даже не знаю, какая из них более жуткая. Оригинальная страшна в формате классических ужастиков, новая же пугает своей безысходностью.

Даже дополненная, книга всё равно получилась небольшой, поэтому отлично подходит для знакомства с автором, если вы готовы погрузиться в этот сказочный мир, который с годами прорастает сухими деревьями, а углы зарастают паутиной.