Самые страшные комиксы

Я немного затрудняюсь с оценкой этого сборника. Объясню, почему.

Во-первых, само название «Самые страшные комиксы» и обложка обещают прям страх и ужас за гранью. Фактически же более-менее страшных рассказов здесь два («Черный человек из Болвири» и «Костяной»).

Во-вторых, странный выбор рассказов для этого сборника в принципе. Лавкрафт и Стивенсон соседствуют с Еленой Щетининой и Парфеновым М.С. (благодаря послесловию в книге, я узнала, кто это). Я ни в коем случае не принижаю писательского мастерства этих авторов — мне даже понравились их рассказы. Просто странная подборка, на мой вкус. Не все рассказы можно отнести к хоррору. Какие-то больше к фантастике или мистике (ну, для кого-то жанр «ужасы», возможно, представлен более широким спектром категорий, ок).

Чисто с графической точки зрения мне тоже не всё понравилось, особенно исключительно черно-белое исполнение. Местами из-за сплошного черного цвета было сложно рассмотреть, что же там изображено. Например, рассказ «Черный человек из Болвири» нарисован отлично, но местами можно было просто сломать глаза.

Лучший рассказ сборника — Роберт Льюис Стивенсон «Черный человек из Болвири»
Также хорош рассказ «Костяной» Алексея Провоторова

Меньше всего понравился «В яме» (из земли лезут гигантские то ли жуки, то ли клещи. В школе мой сосед по парте таких рисовал на полях).

В общем, как-то не ровно. Местами понравилось, местами - нет. Оценка средняя. Надеюсь, авторы эту серию не забросят, и следующие попытки будут лучше, так как идея хорошая.

Это большеформатная антология устрашающих рассказов известных американских авторов и не очень известных русских.

Если честно, мне совсем не понравилось. Ни один из рассказов не зацепил. А уж стили художников - совсем не моё... Также было ощущение, что все истории подбирались по методу дедлайна - что найдем, то и запихнем, так как времени особо нет на что-то дельное. Какой-либо связующей нити я между ними не увидела.

Самое странное, что даже Лавкрафт в этот раз подвел, а он у меня всегда уважаемый автор.

В итоге: самое хорошее в этом издании это его качество (обложка, страницы), но без внятного содержания этот плюс превращается в мыльный пузырь и самоуничтожается.

О мультивселенной очень мало известно. Также мало известно о том, как настолько разные по духу и содержанию произведения попали вместе в эту книгу. Философские размышления Лавкрафта о судьбе и значение человечества сменяются готическим триллером от Стивенсона. Следом идут рассказы от русских авторов о жутких тварях врывающихся в повседневную жизнь. Хороший получился микс?

Честно говоря, впечатления он оставляет не самые приятные. Во-первых, хочется отметить бумагу плохих качества и запаха. Во-вторых, рисовка в подавляющем большинстве историй, которых здесь с гулькин нос, оставляет желать лучшего. Мелкие детали невозможно разглядеть, а визуальный стиль играет во вред атмосфере произведений.

Ещё, конечно же, меня раздражает это максималистичное название: САМЫЕ СТРАШНЫЕ КОМИКСЫ. То самое чувство, когда ты уже заранее знаешь, что будет не страшно. Сюжеты в основном не блещут оригинальностью и не несут смысловой нагрузки. За исключением конечно классических мастеров своего дела.

Подводя итог, настоятельно не рекомендую эту книгу. Есть вещи пострашнее, покрасивее и подешевле. А из-за дрянного качества производства, она не подходит даже в качестве подарка.

Этот том графических новелл посвящён самым страшным историям, но скорее, их можно назвать мистическими. Сделана попытка присоединить к громким именам Говарда Лавкрафта и Роберта Льюиса Стивенсона менее известные фамилии отечественных современных дебютантов. Считаю подобный жест некрасивым и несправедливым как по отношению к классикам, так и современникам: резкие перепады от философии космизма к мягкому хоррору и обратно ярче выделяют недостатки произведений современных.

К сожалению, идеи дебютантов вторичны и при их прочтении возникают ассоциации с теми или иными произведениями, которые мы уже наблюдали у Кафки, Уэллса, Кинга. Не было чего-то оригинального или заставляющего задуматься.

Что же до классиков, то здесь хромают сценарии комиксов. Составители сборника замахнулись на Лавкрафта, который столь популярен ныне, в том числе и в графических вариантах, что не сравнивать не выйдет. И даже если промолчать о великолепном рисунке и дополнительных идеях манги Го Танабэ по произведениям Лавкрафта, то приходит на ум графическая адаптация американских художников и сценаристов, в разы выше по качеству.

Рисунок тоже страшноватый. Лица одинаковые, силуэты размытые, штриховка нечёткая. Как если бы писал начинающий художник на полях тетради. Ещё и белый шрифт на чёрном фоне - читать больно.

Для яркого сравнения прилагаю изображения Дагона в разных комиксах:

Го Танабэ

Самые страшные комиксы

Дагон того же АСТ "Миры Говарда Филлипса Лавкрафта. Иллюстрированная энциклопедия"

К чему были нужны эти соревнования с другими изданиями? Непонятно.

Что меня больше всего поразило - суеверие главного редактора. Который на пороге пожелал книге "самого худшего". Чтобы следующие выпуски казались лучше на фоне первого. Серьёзно? Лично у меня даже не возникло желания окунаться далее в предложенные миры.

Таким образом, сборник комиксов не советую, считаю, в наше время есть куда более достойные графические новеллы для ознакомления, вдумчивого чтения и восхищения иллюстрациями.

На самом деле, никаких прям восторгов не было, и вряд ли я вообще ещё возьму комиксы. Даже Самые страшные комиксы, хотя являюсь поклонником ССК. Скорее всего, дело в формате. Даже по-настоящему глубокие произведения становятся бледной пародией на самих себя.

ИМХО

Понравился разве что рассказ Стивенсона и то с оговорками.

Рассказы М.С. Парфенова и Алексея Провоторова в виде комикса - так себе, среднячок, хотя в оригинале (по крайней мере Костяной) очень крутой рассказ.

Что касается качества, то тут никаких вопросов. Книгу приятно держать в руках. Бумага плотная, светлая. Иллюстрации черно-белые. Прорисовано все отлично. Есть вопросы к первому рассказу. В нем тяжело разобраться в деталях.

Самым страшным комиксам желаю успехов, но уже без меня