Traiano. Il principe ideale. Costruttore e conquistatore cambiò il volto di Roma

Il principato di traiano sarebbe durato quasi vent`anni, ma furono anni densi, intensi e che avrebbero lasciato un segno indelebile per gli imperatori che vennero dopo di lui. Traiano infatto rappresentò un modello difficile da imitare, perché egli si dimostò non solo un grande generale, ma anche un abile politico e un sagace uomo di Stato.

Последняя из книг серии, имеющихся у меня, о римских императорах (есть ещё о Помпее, которую я не успела приобрести ввиду видимых причин), оказалась не настолько захватывающей, как предыдущие. Качества книги это не умаляет, и Автор проделал большой труд, однако биография «идеального императора» почти не содержит интриг, за которыми интересно было бы следить. В жизни Траяна было всё спокойно с женщинами, он умудрился нравиться сенаторам, одерживал победы в боях, да что уж там, даже в памяти христиан Траян остался настолько хорош, что лучше него только Константин Великий. Но, попробую, всё-таки, рассказать о том, что зацепило меня как читателя в этой книге.

Траян родом из испанской провинции, и даже не смотря на то, что у него были итальянские корни, он так и остался «испанцем». До него все правители были римлянами. Выбор Нервы пал на Траяна как на своего наследника не по большой любви, а ввиду практических причин – после восстания преторианцев ему для поддержки нужна была протекция какого-нибудь успешного генерала. Подвернувшийся под руку испанец оказался также отличным «переходником» между императором и Сенатом. Плиний Младший (автор книги ссылается на его свидетельства по большей части) пишет следующее:

Между ними не было никаких отношений, ни как отца с сыном, ни особенной дружбы. Один заслуживал быть избранным, а другой – его избрать.

Новость об усыновлении была обнародована на празднике в честь очередной военной победы Траяна. Даже новость о кончине предшественника застала нашего героя во время военного похода.

Тот же Плиний Младший помог в пиаре новоиспечённого императора, им же и придумано словосочетание, с которым Траян войдёт в историю – «идеальный» (Optimus Princeps ). Сыграв на контрасте с Домицианом, вежливо умолчав о служении Траяна ему и его участии в восстании Сатурнина, Плиний слепил привлекательный образ, который утвердил Траяна во власти.

Женщины Траяна, его жена Плотина, сестра и её дочери – это ближайшее окружение императора и его верные спутницы и советницы. Жена была верна ему до смерти, и интриг за ней замечено не было. Это также была чрезвычайно образованная и умная женщина, судить о ней можно по сохранившимся письмам, написанным её рукой, она знала греческий язык, была начитана и имела отношение к эпикурейской школе. Сестра Ульпия была близкой советницей и даже удостоилась титула «Августа».

О добрых отношениях с Сенатом тоже сохранилось множество документов, видимо, они такими и были, раз Траяну удалось склонить сенаторов на пожертвования в провинции трети своих доходов.

Не очень много, но всё-таки есть здесь и о форуме Траяна, который был начат сразу после военных побед в Дакии и был на тот момент самым большим форумом из ранее построенных вместе взятых (а сейчас по тому, что осталось и не скажешь). При его планировке архитектору пришлось учитывать соседство оного с уже существовавшим форумом – Римским, а также холмистую местность города. Необходимости в ещё одном форуме не было, это не более чем амбиции императора. Также при Траяне были построены термы и рынок.

Как я уже говорила в начале, в христианских традициях Траян также сохранил добрую славу, даже не смотря на то, что при нём были казни христиан. Вопреки убеждениям Плиния, Траян не считал иноверцев угрозой своей власти, не обращал внимания на анонимные доносы.

Смерть настигла Траяна также неожиданно, как и смерть его предшественника – Нервы, так что власть передать он не успел. В этой книге, так же как и в книге об Адриане, нет точного ответа, каким образом преемник попал на трон, скорее всего здесь замешана Плотина, испытывающая материнские чувства к Адриану. Автор, не брезгуя ссылаться на «Историю Августов», утверждает, что был и другой претендент на трон, но в его curriculum vitae не было блестящих военных побед, как у Адриана.

Поставила книге «четвёрку», возможно даже необъективно, это моя проблема, что я ожидала каких-то придворных махинаций, развенчания мифов и легенд, маленьких безумств и странностей в характере главного героя и т.п., а получила вместо этого несколько глав с военными походами, чтение о которых вгоняет меня в тоску. Эта книга – очередной кирпичик в стену моих знаний по истории Древнего Рима. Книга, всё-таки, хорошая. 4 из 5.