Лягушачий король

Одним из главных достоинств книги является её стиль. Елена Михалкова пишет легко и увлекательно, её язык прост и понятен, но при этом насыщен деталями и образами. Она создаёт яркие и запоминающиеся персонажи, каждый из которых имеет свою историю и мотивы. Читатель может испытывать к ним разнообразные эмоции — от симпатии до отвращения, что делает повествование ещё более захватывающим.
Как обычно автор поднимает вопросы добра и зла, на что может пойти человек, чтобы добиться своего. и Как обычно, автор прорабатывает психологическую скоро вопроса, во внешнеблагополучной семье могло такое происходить
Книга держит в напряжении до самого конца и оставляет после себя много вопросов и размышлений. Рекомендую всем, кто любит загадки и хочет погрузиться в мир тайн и интриг. Это произведение не только развлечёт вас, но и заставит задуматься о многих важных вещах.

Не могу понять, как эта прекрасная писательница прошла мимо меня? Почему о ней не трубят, как трубят о каких-то дурацких Донцовой и Устиновой? Вот ведь великолепный русский детектив, без сраных мопсов и миллиона восклицательных знаков, написаный отличным языком.
Три детективных истории в одной книге, которые в конце виртуозно сливаются в одной точке. Ювелирно прописанные характеры, чудесные детали, тонкая психология. Всё это — «Лягушачий король» Елены Михалковой. Она затмила для меня даже прочитанный на днях новый роман Лианы Мориарти.
Два дня я читала запоем, с грустью глядя, как уменьшается количество непрочитанных страниц. С реальностью меня примирила только мысль, что у Михалковой есть и другие книги. За которые я немедленно примусь.
А вам прямо очень рекомендую.

Это было мое первое знакомство с творчеством Елены Михалковой. Немного думала, стоит ли начинать читать далекоине с начала цикла, но решила, что лучше вообще начать хоть с чего-то, а там разберемся.

Роман "Лягушачий король" был довольно интересным. В нем сразу 2 расследования: напарники-частные детективы Бабкин и Илюшин расследуют отдельные дела, которые, разумеется, в какой-то момент сходятся. Илюшин занимается нападением на сотрудницу книжного магазина странного человека, который хотел купить сразу весь тираж новой книги, в которой, как выяснилось, описаны реальные преступления. Так что со временем Макар понимает, что он расследует целую серию убийств. Сергей Бабкин, в свою очередь, помогает девушке разобраться в личности жениха сестры, который ведет себя странно и, видимо, совсем не тот, за кого себя выдает.

Книга написана легким языком, с изрядной долей юмора. Читать ее легко и интересно. Довольно большой объём книги совершенно не замечается.

Однако, детективная составляющая вызывает вопросы.

1. Я примерно сразу догадалась, кто злодей в истории о семье Харламовых. Это как бы настолько очевидно и даже совсем не прикрыто, что как-то даже странно. Я до последнего ожидала твист, но, видимо, личность злодея и предполагалась твистом, так что тут для меня случился облом.

2. В истории с писателем и книгой я, честно признаюсь, запуталась. Столько имен второстепенных персонажей, половина из которых уже мертвы. Было ощущение, что Илюшин мельтешит по Москве, встречаясь с разными людьми ради одной фразы, которую он сам же и произносит. У него нет других дел? Опять же личность маньяка тут понятна чуть ли не с самого начала.

3. И самый главный вопрос: на что живут герои книги? Илюшин всю книгу расследовал дело, за которое никто и не собирался платить. Помог полиции, класс, а полиция его накормила? Заплатила за аренду офиса? Что-то я сомневаюсь. Бабкин мотался самолетами и каршерингом по России тоже не на деньги заказчицы. Замечательно, они спасли несколько человек, помогли поймать несколько злодеев, но это не принесло им заработка. А это вопрос, который важно задавать, поскольку иначе теряется реальность повествования.

В силу всего выше сказанного поставить высокую оценку книге я не могу. Я, пожалуй, почитаю что-то еще у Михалковой, но вот на текущий момент восторга блогеров по поводу ее творчества не разделяю.

Ох, это просто невероятная кладезь нездоровых семейных отношений! В особенности - между мамочками и их сыночками-корзиночками.

Страшной силы книга, я ее буквально читала от заката до рассвета, а затем еще пол дня. Не могла оторваться, уж больно все три, на первый взгляд, независимые линии, интересные.

Одна из ПОВов этой истории, Татьяна, выживает в дисфункциональной семье. Попала она в эту семью посредством брака и, хотя неоднократно пыталась в побег, все еще присутствует там в роли невестки-для-битья. Домашним тираном здесь является свекровь, самая мерзкая жаба болота, которая умело абьюзит мужа, троих детей и старуху-приживалку, используя индивидуально разработанные для каждого наборы кнута-и-пряника. Для Татьяны, по ее собственному мнению, такой набор изобрести не удалось, но это не правда: пряника ей действительно не придумали, зато кнут держат цепко. Сама Танечка оправдывает свою мученическую роль горячей любовью к мужу. Любовь к мужу понять могу, мученичество - нет, но лягушонок сам должен решиться на побег с болота, катализатором которому служит загадочная смерть соседки. Детки-жабки тоже как на подбор, с отчетливой корреляцией степени забитости от старшинства. У самой старшей (нелюбимой родителями старой девы) неожиданно нарисовался жених, которого младшая не смогла, по обыкновению, отбить. И поэтому обращается к сыщикам, чтобы те покопались там, да проверили, почему у жениха замашки уголовника, помноженные на полное игнорирование прелестей главной любимицы семьи.

Параллельно этой разворачивается еще одна линия, более кровавая. Жестоко расправляются с литературным негром, который незадолго до своей смерти очень громко намекал, что ему заказали написать присыпанные блестками мемуары неизвестного убийцы-серийника. Но кто этим неудачливым писателям-фантастам поверит-то, вот и пришлось мужику пропихивать свои обвинения в тираж. Который до старта продаж оказывается выкупленным кем-то неизвестным. И не успевает Илюшин ознакомиться с содержанием книги, как все причастные к ней оказываются мертвы.

Я не читаю цикл Елены Михалковой, поэтому ее паттерны мне не известны. Это было одиночно взятое произведение. Кажется, что наш таинственный маньяк должен быть связан с семьей главжабы-мамы Ули, хотя размах преступлений неравноценный. Такая связь действительно имеется, но оказалась слишком слабой на мой вкус. Я бы сказала, что мы наблюдаем за развитием событий скорее двух историй: отдельно болотной и отдельно - про серийного маньяка, чем одной общей. Тем не менее, мне вполне понравились обе.

Проблема написания отзывов на детективы заключается в том, что тут спойлеры смерти подобны. Интерес читателя скончается от скуки, если сюжет будет известен заранее. Поэтому еще раз скажу, что дела очень захватывающие, и любителям жанра рекомендую книгу читать. Однако есть и рекомендация для не-любителей, например для тех, кто увлекается семейными сагами. О, таким ребятам сюда тоже нужно! Более бесячей жабьей семейки и отыскать не просто. Но знаете, что больше всего меня в них бесило? Деньги! Откуда у этой семейки столько денег, что они могут 24/7 отравлять друг другу жизнь и заниматься исключительно этим? Мозгов в семейном капитале, за редким исключением, не наблюдается, что еще более ставит под вопрос финансовую загадку. Вот как они умудряются?

Детективы Елены Михалковой уже давно стали для меня отдушиной в скучной однообразной рутине. Она - наша Агата Кристи, с русской душой, колоритом и неиссякаемой фантазией.

Лягушачий король удивил своей многослойностью:  здесь и там загораются тайны, мы видим события от лица разных персонажей, проникаемся их мыслями, ходом рассуждений, их догадками и опасениями.

Бабкин и Ильюшин -той вообще тот дуэт, которого хочется больше и больше. Их взаимодействие, взаимодополняемость, юмор, харизма, бэкграунд так завораживают, что ты послушно идёшь за ними страница за страницей, доверчиво отдавая нить расследования. Действительно, для меня это единственные детективы, где у меня не появляется желания самой догадаться и расскрыть всё вперёд сыщиков. Наоборот, я с таким самозабвением отдаюсь их делу, что даже не хочется перебивать своими догадками их мысли.

Единственные минусы, за которые снизила оценку, это, во-первых, излишние количество персонажей (да, в детективах их и должно быть много, но чтоб настолько..), запоминать которых было тяжело даже под конец истории, а во-вторых, лёгкая сюжетная подсказка, которую автор допустила в начале истории (рассказ дочери Татьяны о зелёном пакете в холодильнике). Показалось неправдоподобным такое "ой, мама, смотри, улика!".

В целом это достойнейший образчик жанра!

Это очередная книга из цикла про Макара Илюшина и Сергея Бабкина.

В этот раз Макар и Сергей практически случайно узнают о странном покупателе в книжном магазине, который скупил все экземпляры только что вышедшей из печати книги совершенно неизвестного автора. Более того, он нападает на женщину, которая оставила один экземпляр себе, и похищает книгу. Конечно же такой странный случай не мог не заинтересовать Илюшина. Раздобыв текст сего произведения, он принимается за тщательное его изучение.

Поначалу книга меня очень увлекла. Илюшин изучал текст и пытался выяснить, что именно заставило неизвестного выкупить все экземпляры. Сергей же пытался выяснить личность странного типа, который втерся в доверие некой семьи и срочно решил жениться. Параллельно об этой семье мы узнаем из уст Татьяны, от имени которой повествуются некоторые главы книги.

Но чем дальше я продвигалась, тем скучнее становилось. К расследованию Макара интерес пропал совсем. Возможно от того, что театр и актеры совсем не моя тема. Следить за расследованием Сергея было интереснее. А вот Татьяна меня стала просто раздражать. Нет, я не защищаю семью, которую нам показывает автор. И Татьяна здесь самый нормальный и адекватный человек, но тем не менее...

На протяжении всей книги эти три сюжетные линии шли отдельно друг от друга и только в конце они сплелись воедино. И вот то, как автор сплела их, мне действительно понравилось.

Подводя итог, могу сказать, что расследование, по моему мнению, здесь не столь интересно. Интереснее наблюдать за отношениями между членами одной семьи. Но семейка та еще. Название книги ее отлично характеризует.

Двоякое впечатление осталось от книги.
С одной стороны, она мне понравилась, читается легко и быстро, практически взахлёб. Стиль и язык классные, интрига держит в напряжении, перебираешь в голове всех садовников и дворецких, а в результате всё равно удивлён.
С другой стороны, когда потом обдумываешь книгу, то замечаешь случайности — но, к счастью, не те, что позволили раскрыть дело, а, скорее, дали делу начаться (и часть случайностей автор честно признаёт); есть небольшие натяжки; и моя главная претензия: мотив убийства, его почва — натянутые. Поэтому и вычислить убийцу сложно. (Но это касается только одной части книги, в другой всё ок.)
Но очень большой плюс книги, который лично мне компенсировал все минусы — это замечательные, потрясающие в своей жизненности персонажи. Они привносят жизнь и скрывают минусы.
Итог: приятный ненапряжный детектив с огрехами, но всё равно оставляющий приятное послевкусие.

Сергей и Макар берутся за очередное дело, вернее за разные дела. Непривычно, что они работают каждый сам по себе, но, конечно, дела связаны. Макар разбирается со странной книгой, весь тираж которой купил один сумасшедший. А Сергей помогает клиентке вывести на чистую воду жениха её сестры. Ещё вплетается третье дело о смерти соседки одного странного семейства, о котором повествует некая Татьяна. Как раз в их семью и пытается влиться подозрительный жених. Легко, мило и динамично написано. Противостояние Ульяны и её внучки - отдельные эмоции.

Книга, у которой есть аромат. И он вполне соответствует её содержимому: поначалу обманчиво лёгкий, шелковистый, как мимолётное прикосновение розовых лепестков. Потом удушающе сладкий, манящий, с горчинкой, в финале переходящий в нечто с ароматом мха и гнилых листьев.
Носится необычайно долго, отголоски слышны день, даже два, всего лишь после одной капельки на запястье. Когда-то я нашла эти духи в шкафу у мамы, аромат их слышу до сих пор...

Всё не то, чем кажется. Особенно если дело касается счастливых семей, наполненных традициями, вроде еженедельных воскресных обедов. Семей, где дом - полная чаша, таких, про которые можно рассказывать сплошными фразеологизмами.
На первый взгляд - цветущий, благоухающий сад, вглядишься, внюхаешься - одна прелая осенняя листва. А под ней гора скелетов. Даже собственных детей.

Страшная книга. Но мастерски исполненная. Мой поклон автору.