
Ваша оценкаРецензии
Margarita9018 июля 2014 г.Читать далееНа сегодняшний день прочла достаточно много исторических романов, и, пожалуй, это мой любимый жанр. Причём жанр весьма разнообразный. В каких-то романах этого жанра больше приключений и вымысла, а история - лишь основа, другие напоминают хронику с минимумом диалогов, лирики и описаний.
Этот роман приключенческим не назовёшь точно, так как по стилю написания он напоминает как раз хронику, в которой излагаются голые факты с минимумом диалогов и рассуждений. Но, лично мне, книга менее интересной от этого не стала. Прочла с большим интересом.
Не сказала бы, что противостояние герцогини и Агнессы фон Флавон - главная тема книги, как часто пишут в аннотациях. Это одна из сюжетных линий. А главное - борьба за власть, пожалуй, всех без исключения, начиная с правителей стран и заканчивая баронами Тироля. И наблюдать за ними ох как интересно. Войны, договоры, браки... И о людях не шибко думают.
По отношению к герцогине Маульташ чёткого мнения у меня нет, оно менялось на протяжении всего романа. Неоднозначный персонаж. Несчастная женщина, чьи усилия всегда оказывались тщетны из-за уродливой внешности, и которая ловко мстила мужчинам за обиды. Пример этих двух женщин ясно показывает, насколько всё же важна внешность. Красавица Агнесса вызывала у народа восхищение только из-за своей красоты, не делая для этого никаких усилий, испытывая к простым людям только презрение. Но они этого не замечали упорно. А свою законную правительницу винили во всех бедах - чуме, наводнениях и других бедствиях - находясь в плену своего суеверия.
Суеверие и забитость из-за нищеты и необразованности. Эти качества часто используют власть придержавшие. Про избиение евреев всё забыть не могу. Одно из самых ярких впечатлений от книги.611
Ira-Ira23 июня 2014 г.Читать далееИстория жизни тирольской графини Маргариты Маульташ разворачивается на фоне непрерывной междоусобной борьбы за небольшое графство Тироль в составе Римской империи в 14 веке. Считается, что Маргарита была одной из самых уродливых женщин в истории. Не раз Фейхтвангер описывает ее безобразный вид: огромные выпяченные губы, обвислые щеки, дряблая серая кожа, жесткие волосы, бородавки. Всю жизнь "Губастая", как прозвали графиню жители ее страны, негласно, а потом и явно соперничала с первой красавицей того времени Агнессой фон Флавон, которая благодаря своей красоте и умению очаровывать мужчин постоянно вмешивалась в политические дела. Неизвестно, считалась бы Агнесса по сегодняшним меркам такой уж невероятной красавицей, а Маргарита - уродиной, но все-таки в этом соперничестве победила красота. Агнессой увлеклись оба мужа Маргариты и ее любовник, потом она втерлась в доверие к единственному сыну графини. Даже смерть Агнессы, которой так добивалась Маргарита, сделала ее в глазах народа мученицей, а тирольскую правительницу - жестокой убийцей.
Почти каждое упоминание Маргариты на страницах романа сопровождается упоминанием ее уродства. Автор как будто постоянно напоминает тебе об этом. Ведь Маргарита была разумной правительницей, умной, практичной, заботилась о благе своей страны, пыталась навести в ней порядок.
она была твердо уверена, что бог лишил ее всякой женской прелести, чтобы она вложила все силы своей женственности в управление страной...Но люди все равно не любили ее. Ее внешность отталкивала и заставляла суеверных жителей Тироля видеть в ней недобрый знак. Они были готовы обвинить ее в распространении чумы, налетах саранчи и прочих несчастьях. Агнессу же любили и чтили.
"Безобразная герцогиня Маргарита Маульташ" - хороший исторический роман. Но на мой взгляд, пишет Фейхтвангер достаточно сухо. Другими словами, это не та книга, которую будешь читать взахлеб. В то же время небольшая по объему книга вместила в себя столько исторических событий и имен! Я просто запуталась в Габсбургах, Виттельсбахах, Люксембуржцах. Я все же люблю более обстоятельные исторические романы. Этим и обусловлена моя нейтральная оценка.
Так как мои знания исторических перипетий, описанных в романе, весьма поверхностны, книга запомнится мне больше как история непростой судьбы Маргариты как женщины, а не как политика. Знатное происхождение и отталкивающая внешность определили всю ее жизнь. Лишенная мужского внимания, любви своего народа, потерявшая своих дочерей и преданная сыном, Маргарита вызывает сочувствие. Хотя, безусловно, она не была такой уж благодетельной, но скорее всего по меркам того времени ее жестокость не казалось чем-то из ряда вон выходящим.
622
Stasya_12 июня 2014 г.Читать далееЧестно говоря, вдохновившись аннотацией, я явно ждала от книги большего. Я не сильна в истории, и может быть, именно поэтому мне было не дано оценить по достоинству этот роман. Я не нашла в нем ничего ироничного и забавно-пикантного. Увидела ли я какие-то особые изощренные интриги, увы, нет. С каждым новым отрывком я все с надеждой ждала, когда же начнется именно то, ради чего я начала читать эту книгу. Ну, вот сейчас Маргарита начнет действовать так, что у всех претендентов на Тироль не останется никаких шансов. Ведь поначалу действительно впечатляет эта девушка (даже, пожалуй, девочка), умеющая так держаться в столь юном возрасте.
Девочка Маргарита посмотрела в их сторону. Слышать их она никак не могла, все же ее большие серьезные глаза казались такими всезнающими, что мужчины, смущенные, смолкли.Только сильное разочарование ждало меня в конце этой книги.
Все основные решения, описанные в романе, которые кардинально меняли жизнь Маргариты, принимались ей под действием эмоционального импульса, который застилал ум и любые доводы, не углубляясь в последствия этих решений. Какие-то из них пошли на пользу государству, какие-то нет.
Нельзя сказать, что ее безобразие при всем ее уме не накладывало отпечаток на ведение дел и политику. Приближая к себе тех, кто был близок ей по духу, чувствовал себя изгоям, как еврей Мендель Гирш или был столь же безобразен, как Конрад фон Фрауенберг. И если первый еще сыграл положительную роль в ее жизни и экономике государства, то второй вызывает глубочайшее отторжение и немой вопрос: «Неужели она не видела его сути?»Никого и ничего не уважал, ни во что не верил, кроме силы, денег, похоти.
Она не замечала его убожеств или принимала его опустошенность за горькое смирение, за нарочитую немоту, стыдливо затаившую все нежное и благородное.
Но все-таки хочется отметить что для правителей того времени она была умна и грамотно вела политику в отличие от многих государей соседских территорий. Возможно, сказывается именно то, что она была женщиной и ее не прельщали ни завоевательные действия для расширения территорий, ей нужен был только ее Тироль, ни рыцарские обычаи, уже отживавшие себя. Она ведь по- настоящему любила свое государство и его жителей, им и ему отдавала она все силы. Не любовь народа, предписание ее заслуг другой, ослабляли ее физически. Да, по сути, ее жизнь имела мало приятного и была полна трудностей и потерь, и вполне возможно любая другая гораздо раньше бесповоротно сдалась и опустилась.
625
defuisse8 июня 2011 г.Роман о зарождении государственности Австро-Германии, а еще о том, как своей ревностью и ненавистью можно разрушить не только свою жизнь, но и жизнь близких и любящих людей.
Очень интересно и занимательно!
68
InnaVaria16 января 2019 г.Даже не знаю, что сказать
Читать далееКнига с сюжетной стороны довольна интересная. Не можешь оторваться от дворцовых интриг, противостояния безобразной герцогини и самой прекрасной графини в королевстве, тебя искренне волнует судьба тирольского королевства.
Но вот диалогов мне не хватало. Почти 90 % текста - описания происходящего. Иногда хотелось, чтобы не автор в двух-трех предложениях описывал противостояние героев, господство одного над другим, но мы сами видели эту борьбу в их словах. Хотя, ближе к концу, диалогов все же прибавилось.
Очень много бесполезных имен. Из всего многообразия персонажей я запомнила лишь половину, и то, треть от нее забыла, стоило кому-то из этих персонажей умереть.
К прочтению советую, особенно тем, кто так же обожает дворцовые интриги/борьбу за престол, как и я. Но читайте на свой страх и риск, многое может не понравиться, и я говорю далеко не о сюжете.5853
drinkcoffee-readbooks13 февраля 2018 г.Читать далееЯ люблю историческую прозу, люблю Средневековье, люблю то, о чем пишет Фейхтвангер, хотя уже привычно порой закрываю глаза на его стилистические огрехи вроде постоянно повторения одних и тех же эпитетов. Сначала я думала, что это беда переводчика, а потом, глянув в оригинал, я убедилась в том, что он действительно грешил этим. Но тот невероятный психологизм, с которым он передает нам образы исторических личностей, позволяет закрыть на это глаза. Фейхтвангер имел редкий дар изображать людей во всех их душевных волнениях. Откуда он это брал? Ну, наверное, из своего воображения, писательского чутья, знания людей, жизненного опыта…
Маргарита Тирольская, герцогиня, - женщина, вошедшая в историю, как самая уродливая женщина в мире за все время его существования. Тезис сомнительный, но поддерживается он веками. Хотя доподлинно, если верить Википедии, ничего неизвестно о ее внешности. Но, как и водится, ее внешняя уродливость с лихвой компенсировалась невероятно острым умом и политическим талантом. Роман Фейхтвангера - это история жизни Маргариты Маульташ (“Губастой”), начиная с ее свадьбы в 12 лет с чешским принцем и заканчивая последними годами вдали от возлюбленного Тироля. Драматичный, прекрасный роман, от которого невозможно оторваться, в жертву которому я последние сутки приносила свою подготовку к зачету по методологии:) Для меня он тем интереснее, что все эти места, о которых идет речь, знаю очень хорошо и часто там бываю, и многие эти замки, которые ныне просто руины, я видела. Это был удивительный опыт - отброситься в 14 век и взглянуть на Австрию другими глазами.
5357
kleoOS8 ноября 2017 г.Читать далееРоман представляет собой жизнеописание Маргариты Маульташ, написанное на фоне основных исторических событий XIV в. Маргарита была герцогиней, владевшей небольшими землями, она надеялась увеличить владения, но надежды не оправдались. Лион Фейхтвангер описывает героиню не только как безобразно некрасивую, но и чрезвычайно умную женщину, однако изучение истории у аббата и коммерции у еврея заставляют сомневаться, все-таки в те времена были учителя куда более образованные. Автор отлично показывает, как герцогиня старалась улучшить жизнь своих подданных.
Роман нельзя в полной мере назвать историческим, поскольку автор достоверно приводит только основные даты и события, а все остальные действия и описания являются его вольными интерпретациями. Следует отметить, стиль написания романа: это стиль действий, мало эмоциональный, практически нет подробных описаний, но именно это придает роману особую ритмичность. Также роман интересен и своей философской составляющей: Лион Фейхтвангер наводит читателя на размышления о необходимости принимать во внимание исторические и экономические условия при осуществлении реформ (элементарная готовность народа к реформам), о природе власти.5135
Elena87823 октября 2017 г.Читать далееЗнакомство с автором не удалось, но всё же надеюсь на другие его книги!
Люблю историю, исторические книги, но данная книга очень тяжело шла! Как долгий, скучный роман, который не имеет истории, а лишь разговоры и в конце и конец не завершен! Так и данная книга, она началась и слишком затянулась - пустыми разговорами и действиями.
Читать было очень тяжело. Хотя я ждала взлетов, падений, интриг и тд., тк подобные книги содержат в себе много открытий, а главное тайн того времени, но язык подвел. Хотя не так много имен и сама имена легкие, дат мало, но тяжело далась!5130
equilibrium16 июля 2014 г.Читать далее"Самая уродливая женщина в истории"....
Интересно, что на официальных портретах она изображается достаточно нейтрально, также как и со слов хроникера той эпохи являлась женщиной красивой. Правда сие или же дань политкорректности...по сей день не ясно.
Это не только сильная, умная, волевая правительница, но и подверженная отчаянию и мстительным порывам женщина, приложившая руку (прямо или косвенно) к гибели нескольких близких ей людей. По крайней мере так представлено у Фейхтвангера. В какой-то момент навеяло образы графини Батори и Генриха VIII.
Фейхтвангер как всегда...ведет свое повествование определенной, даже тяжеловатой "поступью", что напоминает на схожесть с историческими хрониками. Здесь мало диалогов и больше повествования от имени третьего лица. Интересно, не нудно, но как и после Ремарка и Белля, Фейхтвангер призывает к паузе и переключению на литературу "полегче".Прочитано в рамках Книгомарафона 2014.
546
smailing30 июня 2014 г.Читать далееВ одной маленькой, но гордой стране (Тироле) жила безобразная, но гордая правительница (герцогиня Маргарита Маульташ). И сложно сказать, кто кому из них причинил больше горя, хотя связаны они были друг с другом накрепко.
Встречают по одежке, как ни крути. Особенно, ели ты женщина. Но даже одежка не всегда может скрыть внешние недостатки. Тем более, если ты женщина. А уже если тебе довелось родиться наследницей значительного титула, то сделать так, чтобы бы тебя хотя бы провожали по уму, невероятно сложно. Однако Маргарите это удалось, она сумела, как сейчас говорят, переключиться с "женской" доли на "политическую". Страна стала ее мужем, ребенком, красотой и отрадой. И каждый раз, когда ее и ее страну повергали ниц, они поднимались.. вместе.
Мне сложно писать об этой книге. Исторический роман - сильно не мой жанр. Дворцовые интриги, мезальянсы, хитросплетения родословных, наследственные, дарованные, приобретенные титулы... честно говорят, я запуталась в витиеватых именах и званиях уже в начале книги и дальше угадывала, о каком персонаже речь, скорее по его (ее) поступкам, высказываниям, по отношению к другим героям.
Но Губастая неизменно удивляла. То силой духа и уменем полностью отдать себя главной цели, то пренебрежением своими обязанностями, когда в ней так нуждались те, кто на нее надеялся. Восхищаюсь ли я Маргаритой? Наверное. Жалею? Безусловно (хотя она сама никогда не принимала и не признавала жалости). И еще немножечко гадаю - по воле какого рока, какой судьбы на долю одной женщины выпало столько испытаний?
Отдельно - про автора. Фейхтвангер покорил меня даром объединить множество исторических скучных (простите меня, историки!) фактов в достаточно живое, яркое, жизненное повествование. Настолько реальное, что даже гномы в нем смотрятся вполне уместно и правдоподобно. Даже логично - ну а как еще судить о благополучии и стабильности в горной стране, если не по наличию в этой стране гномов???Любителям исторических романов настоятельно рекомендую - не пожалеете! Остальным могу лишь посоветовать для ознакомления, с чистой совестью сказав, что ознакомиться стоит.
526