
Электронная
364.9 ₽292 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Книга понравилась своей задумкой, оригинальной дневниковой подачей и авторской стилистикой. Особенно любопытно читать о коммунальном быте авторов, когда сам имеешь такой же опыт жизни в коммуналке на Петроградке и знаком с очередями в туалет и перепалками в местах общего пользования.
Отдельно отмечу разные уровни писательства Романа и Анастасии — если Осминкин больше о метафизике и философствовании, то Вепрева пишет более приземленно и просто. Мне очень зашел такой повествовательный контраст.
С книгой стоит познакомиться как минимум по двум причинам. Во-первых, чтобы расширить свой кругозор и узнать о жизни в коммунальной питерской квартире изнутри, от первых лиц. Во-вторых, забавы ради. В книге немало шуток и комичных ситуаций, которые заставили улыбнуться.

Хорошо. Я и жанр дневниковых заметок люблю время от времени читать, и книги о том, как живут люди "в не/мало знакомых мне условиях", а в этой книге и то, и другое весьма удалось.
Читается с одной стороны легко и в меру задорно. Сами авторы не юмористы, но во многих ситуациях в коммуналке есть некоторый бытовой юмор, а большинство записей написаны как-то по-бытовому читабельно. С другой, как-то все это безысходненько, если задуматься, а от мысли о наличии одного туалета на 15 человек пробирает дрожь.
Заметки написаны двумя авторами. Анастасия Вепрева в целом пишет примерно в одном стиле повседневных бытовых заметок, а вот Романа Осминкина бросает от бытовых заметок до стихов до эссе до текста из учебников, весьма занудных, - в чем (не столько в занудстве, сколько в диком разбросе) был для меня один из минусов. Уж как-то резко периодически бросает туда сюда.
Еще некоторые записи показались вставленными как будто чисто для заполнения объема, уж очень они "ниочем" или как-то не к месту. Запись в одну строчку о том, как одна из соседок в очередной раз выругалась на ребенка? Стих о китайцах под окнами? Ну не знаю.
И еще одно наблюдение, не в минус книге, но куда-то свое возмущение хочется приткнуть :) Уж очень сильно книга окружена текстами, которые говорят о том, какая эта книга особенная и какой это экспериментальный жанр, а еще прям поучают, как эту книгу надо воспринимать. На задней обложке небольшое эссе от литературоведа, перед основным текстом некое "Письмо по ту сторону жанра" еще от одного автора, опять перед основным текстом же вступление от самих авторов, плюс послесловие от них после текста...
Да, некоторые комментарии авторов о контексте интересно прочитать. Но в остальном это все звучит очень предписательно, "читай и воспринимай этот текст только так, и больше никак", что может сильно повлиять на восприятие - я в итоге большую часть отложила и читала после прочтения основного текста. Ну и, может я что-то не понимаю, но я не вижу большой особенности и экспериментальности в жанре дневниковых заметок и наблюдения за средой, в которой живешь...
Но, несмотря на вот это вот все нытье, мне понравилось :)




















