
Ваша оценкаРецензии
dyudyuchechka26 марта 2022Читать далееКогда-то это должно было случиться. Столько уже книг на таком уровне, что любой живой человек уронит планку в глазах поклонника творчества. Увы. Моя ложка дегтя нашлась в лице именно этой книги. Наверное, это ожидаемо. У автора две книги в таком относительно недалёком будущем, но все же именно несколько десятков точно вперёд. Накидывая небольшие лишь технические приблуды и научные допущения, но не насаждая чем-то невероятным, не называя время автор делает такой вариант будущего правда подобным. Королем уже сделан принц Уильям. А Ширан - это махровенькое старье (да ладно, его так быстро списали? Не верю).
Как и первые две книги относительного цикла перед нами снова альманах - связка героев, которые отыгрывают свои линие, чтобы пощекотать типо нервы, автор их начинает стирать. Это привычная манера. Она ещё для Кинга очень характерна, когда не жалеть никого. Хоть немного, но ударит происходящее. Кто-то связан с историей про ДНК, кто-то с "Пассажирскими" террактами. А на деле новый замес с правительством. Уже с первых секунд повествования, понятно, что будет. Да тут уже название одно все говорит. Спасаясь от все той же группировки хакеров правительство Великобритании прячет свой тайный архив в самый ненадежный и непредсказуемый объект - людей, кстати, как-то не верится, что чужие разведки не ведают о многом, ну да ладно.
Причем, у меня в голове так и не сложилось, как это все потом собирается, ведь первая партия провалилась, вторая, третья. Но если нет дубля, то это все потеряно. Если нет, то зачем это все и что мешало взломать.Хотя для меня в принципе, если весь мир подвергся, значит хаос? Но страна не в вакууме же. Да и невнятностей тут много. Я в них не вдумывалась прям, но что-то резало. Типо того, что героиню скрутила боль, и тут же она терпела, потому что боль не чувствовала. Это как?
Ну и проблема в том, что я очень долго раскачивалась с книгой, закончив ее, я понимаю, что ни одно событие, ни одна история меня уже не тригернула. Когда ты знаком с автором ты уже ждёшь чего-то такого. И меня не покидало ощущение, что это стандартный алгоритм Маррс, на который она накидывает. Без души и глубины. Хотя понятно, что в виду событий в жизни автора ты понимаешь, почему оно так вышло. Но может все же стоило отложить выход? После настолько проливающих на эмоций "Самаритяне" или "тьмы", как-то не то. Мне даже не особо было интересно, кого же автор все же оставит в живых, если оставит.
Сразу чувствуется, что книга новенькая, тут тебе уже и про короновирус есть, чего не было в прошлой. Автор тут ещё и почти Ванга, Россия напала на Эстонию...ну почти. Наверное, в новой книге уже поправит чуть свою историю.
Я теперь даже больше хочу перевода уже написанного ранее, чем новую книгу.
18 понравилось
535
OrangeSwan5 апреля 2023Когда нечего терять
Читать далееДжон Маррс создал интересный мир - правительство в целях сохранить свои важные данные внедряет в голову нескольким людям, которые решили головоломку.
Для носителей это шанс начать новую жизнь, а для правительства сохранить секрет мирового масштаба.
Сюжет представили? А теперь вспоминаем начало моего отзыва про интересный мир и заменяем его на глупый и неправдоподобный.
Как можно доверить информацию путем «а вдруг прокатит»? Здесь это именно так и произошло- мало того выбрали рандомных людей, которые решили головоломку, а кто-то просто присвоил чужое, внедрить и … пустить в свободное плавание! Мстите, сношайтесь, подвергайте других риску.
Персонажи настолько отвратительные, что с ними даже не хотелось особо долго задерживаться. Автор это умеет, этого не отнять.
Единственная интересная линия - это у Эмили, которая единственная не помнит, что с ней произошло и путем чужих манипуляций ей приходится делать жуткое. И в конце она меня удивила.
В целом, если говорить о финале, лично я не сказала бы, что его слили. Нет, как и весь сюжет был из дыр, так и концовка. Несмотря на отсылки к другим книгам автора, которые затрудняли чтение, мне было интересно читать, местами напряжно - этого не отнять. Но здесь я в роли Станиславского, и хочется крикнуть: «Не верю».
Как итог, триллер вызвал каплю эмоций, но по прежнему фаворитами остаются «Добрая самаритянка» и «Тьма между нами».
17 понравилось
427
Mina-mnm1 июля 2022Секретная миссия
Читать далееПервые две книги автора просто проглотила («Единственный» и «Пассажиры»), и вот эту приготовилась глотать, но не получилось. Вроде тоже время и тот же мир, но чего-то не то. Задумка интересная. Итак, Великобритания в недалеком будущем. Идет хакерская атака на правительственные сайты, что бы добраться до засекреченной информации. Хакеры сильны, поэтому остро встает вопрос как защитить информацию. Актуальная тема и сегодня, правда?
И вот, в очередной раз потерпев неудачу придумывается супер-идея! Никаких ангаров, бункеров, трейлеров и прочего. Люди! Но люди не простые, прошедшие специальный тест и готовые полностью отказаться от своей прошлой жизни. Им будет вживлен в мозг чип с секретной информацией, и в течении 5 лет, они будут носителями этого чипа. Ну а за это время правительство разработает более удачное и непреступное хранилище.
Всё вроде бы идеально, люди найдены, операция началась успешно, но идиллия длилась не долго. Всё-таки человеческий мозг слишком сложный и малоизученный орган, так что вся операция оказывается под угрозой.
И вроде всё живенько и бодренько, и герои интересные, с непростой жизнью, и сюжет довольно новый ... Но как-то вся эта беготня не цепляет. Не плохо, но любви с этой книгой у меня не случилось, в отличие от первых двух.
16 понравилось
345
zalmasti17 июня 2022банальная мелодрама с элементами недофантастики, притворившаяся триллером
Читать далееЭта книга - моё знакомство с творчеством Джона Маррса. Не мой автор.
Я так и не поняла, зачем было помещать персонажей в некое "будущее", отличающееся от сегодняшних реалий только наличием робо-такси (удивили мир селёдкой), тестов на ДНК-совместимость (эта услуга могла бы быть теперь, став массовой при удешевлении, только вряд ли она вызвала бы такой ажиотаж, как кажется автору) и вживлением чипов (вовсе и не будущее). Это что угодно, но не фантастика.
Заявленного триллера я тут тоже не увидела. События разворачиваются с занудной предсказуемостью, сюжет банальный (включая амнезию, галлюцинации выдуманных друзей, мужа-тирана, и т.д.), история рассказана поверхностно. Скучно. Чтобы привнести хоть какую-то динамику в это стоячее болото, автор разбил истории персонажей на кусочки и перетасовал их между собой, добавив флешбеки - приём старый, как мир. Ну и попытка психологических манипуляций (куда же без них) - слёзовыжималки типа ребёнка-аутиста, ребёнка инвалида, несостоявшегося материнства, невозможности создать семью, чтобы быть "как все" и т.д. Не сработало. Получилась слащавая сказочка.
Вообще, у автора какая-то странная зацикленность на идее семьи: все персонажи одержимы этой темой. И ради своей сверхидеи они готовы на любые зверства (весьма предсказуемые, но вот тут автор выписывает с особым усердием) и глупости (по глупости его персонажи - просто чемпионы какие-то).
По сути - это унылая мелодраматическая история (с элементами насилия для привлечения внимания) о пяти персонажах, не могущих справиться со своими бурями эмоций. Но на самом деле эти бури - всего лишь бурьки в стакане воды, надуманные (как и сами персонажи, напоминающие пластмассовых кукол, неубедительные и неживые). И всё это так вторично, что это даже не круги на воде. Это - тень тени, маркетинговый продукт, якобы "идентичный натуральному", квазилитература.
Самый главный вопрос "зачем я это читала?" остался без ответа. Ничего нового я не узнала, ничего интересного в этой истории нет, ничему она меня не научила.
Можно было и не читать.
16 понравилось
281
lightning7710 ноября 2022Читать далееЧто-то после «Единственного» каждая следующая книга Маррса кажется мне всё слабее и слабее. Единственный плюс «Носителей» - они не настолько тошнотворны, как «Самритянка»)))))
В остальном – это никак.
Маррс успешно выкопал свою нишу на стыке жанров. Немного от киберпанка, немного от фантастики, социальная драма, чуть детектива, ещё щепоть триллера – закинуть всё в голову читателя, пусть бродит.
Из «Единственного» получилось вино. Из «Носителей» - не получилось.
Думаю, причина такого – литературная халура, та самая вторичность.
Потому что и идея носителей настолько не нова (привет, «Джонни-мнемоник»), что нужно очень постараться, чтобы придумать что-нибудь свежее (а зачем?). И общая концепция мира – автоплагиат. Маррс обставил это как {продолжение «Единственного» и «Пассажиров»}, но продолжение настолько условно, что больше напоминает попытку снять последние пенки с уже съеденного варенья. Любовная линия – никакая хотя бы потому, что персонажи слишком во многом инфантильны. Именно поэтому все их страдания утомляют, а не трогают, и никому из действующих лиц не сопереживаешь.
Маррс, к слову, усугубляет это, воздвигая между своими персонажами и читателем пропасть. Он специально выбрал рваное повествование, перепрыгивая с POV одного на POV другого, и у читателя не остаётся ни одного шанса испытать хоть что-то хоть к кому-то. Симпатия предполагает, что человек (персонаж) хоть как-то знаком и хоть в чем-то близок. Но если линии персонажей не рвать на части, а отделить друг от друга (не заполняя при этом пустоты читательскими ожиданиями и додумываниями), то на выходе получатся наброски с достаточно большими провалами в логике персонажей. Возможно, потому что это – сыро, скорее, потому что автор не счел необходимым как-то более адекватно прорабатывать эти картонные фигурки.
Возможно, потому что для автора это было чем-то одним. Для меня стало унылой мелодрамой про скучных людей. И скука, пожалуй, основная эмоция в этот раз. Опять же, спасибо, что не «Самариятнка».
Очень долгое вступление, очень неспешное развитие, какая-то интрига появляется ближе к финалу, который оказался так же свеж, как и всё остальное)
Такое.15 понравилось
428
Mao_Ri9 декабря 2022Информация - самый ценный товар
Читать далееИз всей тройки книг этого цикла третья часть понравилась меньше всего. Причем скорей всего читай я ее отдельно, то такого чувства бы не было, но на сравнении она несколько проигрывает. По своей структуре она такая же: смесь драмы, триллера и фантастики, и поэтому проигрывает. Она ничем не выделяется, а в каких-то моментах даже скучнее.
Фантастическая составляющая истории тут выступает как фон для развивающихся событий, и не как основная цель повествования. Ненавязчиво, но довольно правдоподобно автор предлагает вариант ближайшего будущего, ведь до таких технологий, кажется, уже не очень далеко. Проблема сохранения информации - не личной коллекции откровенных фото, а секретов уровня государства - стоит уже сейчас. Взломать сервера, проникнуть в здание и вынести носители информации - все это возможно. А если поместить информацию в живых людей, о месте нахождении которых будет знать буквально один человек и которые будут самостоятельно решать, куда и когда перемещаться, а так же не будут оставлять информационный след? Отследить такой носитель гораздо сложнее. Но тщательный отбор кандидатов может дать осечку, да и несовершенство технологий вносит свои коррективы.
Сюжет дробится на истории отдельных персонажей, киберпанковские проблемы которых перемежаются с обычными житейскими и психологическими. Обеспечить ребенку должный уход, пережить уход от мужа-абьюзера и потерю ребенка, терзаться о того, что твой генетически определенная единственная пара - недостойный человек, пытаться вернуть себе память, спасти ребенка от жестокой матери и прочие проблемы, которые рано или поздно перечеркнутся одной - выжить в схватке с преследователем.
История получилась слабоватой, и я не ощутила того накала эмоций, не хватило саспенса. Житейские проблемы героев, в которых читатели могут найти что-то близкое своим проблемам, совсем не цепляли. Да и финал происходящего показался каким-то несвежим, залежавшимся - такое точно уже где-то было и не раз.
14 понравилось
304
Risha3011 августа 2022Новая жизнь. Возможны побочные эффекты.
Читать далееДавно я так не «залипала». Конечно, отпуск освобождает время и для чтения, но залипла я именно с этой книгой)
Мне понравилась структура: каждая глава от имени одного героя.
Я довольно быстро (а это не всегда бывает) запомнила кто есть кто. И самое интересное было — следить за конкретными людьми. У меня было полное погружение в них. Как будто это знакомые или хотя бы знакомые «с экрана». То есть люди, про которых я могу выстроить цепочку от прошлого к сегодня.
Да, народ, конечно, специфический. Беспроблемных нет. Но это оправданно и не удивляет/не раздражает.Коротенько сюжет.
Недалекое будущее. В полный рост встал вопрос о сохранении информации под грифом «секретно». Той, что никогда из-под этого грифа не выйдет.
Куда надежнее всего упрятать информацию? Правильно, в голову. И голова должна быть на подготовленных, тренированных плечах.
Есть одно но — носитель должен начать жизнь с чистого листа. Отбросить всё и всех. Признайтесь, хоть разок было такое желание? Как водится — бойтесь своих желаний. Вот у героев книги оно исполнилось.Развязка, которая развязывается постепенно. Читатель, любящий поразмыслить и попредполагать смог бы её разглядеть раньше. Но я люблю плыть по течению)
Послефинал. Он часто раздражает или перечеркивает впечатление — здесь не так. Здесь всё в тему, всё логично и даже тянет на хеппи энд)Про тему тайны, скрывания информации, конспирологов и тд даже говорить не буду. Я старалась не пускать это в себя. Иначе можно свихнуться и без всякой «программы».
Многие пишут, что эта книга у автора слабее других. Если так, читая другие, я, видимо, брошу есть и спать)
П.С. Отдельное слово о послесловии, части о сыне. Это была проверка меня на толерантность. Я перечитала два раза. И два раза перепроверила, кто автор книги.
Уютная кофейня — Сластёны-привереды
Собери их всех
Литера Терра14 понравилось
410
reading_bunny85 мая 2022Пресно? Нет! Это реально убого...
Читать далееНе рекомендую покупать это в бумаге, сходите в библиотеку или попросите у того, кто уже приобрёл.
Скучно, нудно и отвратительно проработанный финал
Задумка на самом деле ох, как хороша, но воплощение кошмарно. Эти психоделические метания героев на самом деле начинают бесить примерно на 1/3 книги. Если в начале герои представлены, как интересные типажи, то с развитием сюжета шелуха сыпется и герои становятся плоскими и шаблонными.
Главная интрига была понятна сразу, удивляюсь, как автору не надоело применять одну и ту же фишку седьмую книгу подряд.
Личная драма автора сильно повлияла на сюжет, но лучше бы он объяснил поклонникам подождать, чем выпускать ЭТО в массы и тем самым разочаровать.
Логики ноль, желание читать автора дальше отпало, а ведь я его так любила и ждала каждую книгу...14 понравилось
91
Aminika30 сентября 2024Читать далееВспоминаю с каким удовольствием я читала “Единственного”, и как же скучно было читать эту книгу. Вроде и структура такая же – короткие главы от разных персонажей, заканчивающиеся клиффхэнгерами, но эмоции от чтения вообще не те.
Во-первых, меня очень смутило, что на такую ответственную миссию по спасению мировых секретов заманили людей, которые повелись на всплывающую рекламу в браузере. Серьезно? Давайте передадим государственные тайны первым встречным, а потом будем удивляться, почему же они косячат.
Ладно уж, заманили, но о чем думало правительство, передавая секретную информацию кое-как подготовленным людям? Если бы обучение занимало несколько лет, но нет. Они поучились пару месяцев боевым приемам, им вкололи вакцины, чтобы они стали универсальными бойцами, не испытывающими лишних эмоций, и все. Их выпустили в мир жить обычной жизнью, но не распространяться о своем прошлом. Через пять лет будут созданы нереальные хранилища информации и необходимость в “универсальных бойцах” отпадет. Естественно, все пошло не по плану. И хакерская группировка ищет этих людей, чтобы ликвидировать, а секретную информацию сделать общедоступной.
Я не поверила в такую заявку ни на минуту. Просто не могу представить такой мир, где данные передают рандомным людям. Было здорово, когда автор брал интересную и неожиданную тему с совместимостью по ДНК, но замахнувшись на секретную информацию еще в “Пассажирах”, интерес к его серии про недалекое будущее стал медленно угасать. Для меня это было очень плохо, с этим условным циклом у автора я пока заканчиваю знакомство
13 понравилось
223
helblond6 апреля 2023зачем это было написано?
Я думала, что за всю жизнь так и не напишу ни одной рецензии. Но тут просто чесались пальцы.Читать далее
один вопрос: что я только что прочла?
Смесь крови, нейробиологии, загадок, убийств, оторванных ступней, беременностей, слез, тайн, инвалидов, отголосков - котлеты и мухи на встрече с конями и людьми.
Сюжет как бы есть, но он больше напоминает блокнот с записями, где автору каждый день приходит в голову новая мысль и он решает «ну а почему бы и нет собссна». И, внимание, сквозь всю книгу подробно неоновой вывеской размером с пятиэтажку одна только мысль - у Джона Маррса закончились деньги в 2020 году.13 понравилось
275