Любовница французского лейтенанта

Очень красиво написано стиль у автора оригинальный и приятный, вот только сюжет оставил для меня много вопросов то ли разница эпох то ли что-то иное не позволило мне до конца понять. В особенности я не смогла вникнуть в поступки Сары много зачем она сделала то или это и почему так себя ведет. Думаю через сколько то лет я возьмусь перечитать эту историю, больше похожую на разговор с автором который словно сидит с тобой перед камином или стоит на мосту рассказывая так что все словно наяву. Надеюсь перечитав я смогу больше понять.

Еще одна книга Фаулза. Еще одна любимая книга.

Знаете, что я нашла в этом авторе и за что его люблю? Когда начинаешь читать, то в голове появляется мысль: "Ха. Да он будет с этой, этот будет с той, это будет так, а это эдак". И все действительно происходит так. До поры до времени. Но после все начинает меняться. Переворачивая страницу, я с каждой строчкой говорила себе: "да каааак! нет!".

О сюжете книги не буду много говорить, но я не люблю таких мужчин, как Чарльз, не понимаю и не хочу понимать. Фаулз всеми силами хочет сделать так, чтобы мы пожалели бедного Смитсона, что это женщины заставили его согрешить. Но уж нет, Джон, ну уж нет.
Все начинается довольно-таки красиво: Чарльз влюблен в Эрнестину, они счастливы, не чают друг в друге души. Но тут появляется Она. Сара. Проститутка, которой она не является в прямом смысле, но в сущности, так оно и есть.

Не буду расскрывать все карты, если вы любите Фаулза, то вам понравится это его творение.
Всем любви и верных людей рядом <3

Это вторая моя книга Фаулза (после "Коллекционера"), еще чуть-чуть и он займет место в моем сердце среди любимых писателей. Сейчас сижу и не знаю даже, что сказать - это надо читать. Постмодернист Фаулз копается и копается в викторианской эпохе, вытаскивает на поверхность ее типичные черты, пороки и добродетели, все осмысляет, одновременно дает читателю понять, что его герои живут независимо от него. Одни три разных финала чего стоят!
История, конечно, в первую очередь о любви. Но не только. Еще о свободе, долге, чести, определении себя в этом мире... Сара, которая больше ко двору пришлась бы сейчас, но никак не в девятнадцатом веке с его внешней благопристойностью, религиозностью и одновременно огромным количеством публичных домов. В общем, сплошная дорога, путь, который проходят главные герои в своем поиске - роман дал огромную почву для размышлений.

Когда я взялась за эту книгу, а взялась я за нее благодаря "Коту в мешке", у меня была абсолютная уверенность, что я ее уже читала в студенческие годы. После прочтения я поняла, что не читала. Может, оно и к лучшему! Теперь эта книга для меня стала книгой одной эпохи. Да-да, эпохи... Не героя и даже не героини, хотя Сара, конечно, этого заслуживает, а именно эпохи.. Викторианской Англии в свой переломный, закатный момент. Фаулз, как он это умеет, показал на страницах своего романа противоречивость викторианской Англии, собственно, этому посвящена целая глава, построенная на одних антитезах. Не буду их переписывать, но они очень колоритны!!! именно эта эпоха породила Сару, женщину самостоятельную, способную мыслить и чувствовать, готовую действовать и жить. Отсюда и Чарльз, мужчина, не устоявший перед такой женщиной и потерявший все из-за нее.

Я... Я не знаю, что и сказать. Мне казалось, что это будет очень интересно и супер увлекательно и вообще... "Волхв" же мне понравился! Но когда я начала читать, я сразу почувствовала подвох! Потому что я вдруг поняла, что я уже начинала читать книгу! И чем дальше я продвигалась, тем становилось понятнее, что пробовала-то я ее читать даже не один раз, но с каждым разом, очевидно, я продвигалась дальше. В последний раз я дошла ровно до середины. В этот - до конца.
Так вот я отлично понимаю, почему я не смогла ее прочитать с первого раза - потому что меня совершенно не тянуло к книге! Пока читаю - интересно, затягивает, уводит за собой сюжет. Но стоит только отложить читалку, все! - в руки она больше не просится. Начинала читать дальше через силу.
Что меня сперва поразило - так это личное мнение автора. Думалось, что оно отлично бы ужилось в послесловии! К черту подробности! Дайте мне Чарльза и Сару! А потом я поняла, что это и есть фишка книги. Все эти лирически отступления автора, описания эпохи, нюансы, биографии - без этого всего вся эта книга не имела бы смысла! Была бы просто любовным романом. Хотя да - именно эти некоторые лирические отступления и навевали скуку и тоску. Потому что местами мне было через них не продраться.
Герои..? Чарльз.. Чарльз как Чарльз - ничего в нем такого особенного нет. Я понимаю его чувства. И я считаю, что он молодец, что разорвал помолвку с Тиной. Она еще найдет свое счастье, а с ним.. Нет, мне кажется, они не были бы счастливы.
Сара? Сара для меня осталась непонятной. Мне она казалась той, кем она была в начале: униженная, оскорбленная, одинокая. А оказалась она коварной обольстительницей, разбивательницей сердец. Хех. Да. Видимо, и впрямь женщина не того времени. В наши времена ее история была бы совершенно неуникальной.
Сара и Чарльз? Я за то, чтобы не быть им вместе.
Кстати, миссис Поултни. Герой отрицательный, но как описанный! Мне постоянно хотелось пристукнуть эту тетку. Очень уж достоверный персонаж.
Так что ставлю оценку нейтральную - потому что поставить отрицательную просто кощунство, а положительную - не могу. Не настолько этот роман оказался моей книгой.

Итак, я побывала в путешествии в викторианской Англии, но моим гидом был не кто-нибудь, а сам мастер стилизаций и игр с читателями, Джон Фаулз. Поэтому, впечатления неоднозначные.
Автор проделал основательную работу, досконально изучив ту эпоху с ее особенностями. Атмосфера, быт и психология действующих лиц обрисованы очень точно, ярко и настолько достоверно, что ощущаешь полное погружение в тот далекий и вызывающий любопытство мир.

ГГ, находящийся на середине своего вполне успешного, но такого предсказуемого жизненного пути, вдруг встречает Ее, загадочную непонятную незнакомку, перевернувшую его жизнь. Каждая их встреча таит опасность, грозит разрушить все, что сумел создать вокруг себя герой, но непреодолимая тяга к ней, замешанная на любопытстве к изгою, жалости и физическом влечении, не позволяют ему прервать завязавшиеся отношения. Он понимает, что общество потребует высокую цену за эту связь, и он готов ее заплатить, но... Фаулз не пишет банальных романов, у него всегда есть скрытая цель, все не так просто, как кажется на первый взгляд, и читателя ждет немало сюрпризов.
Что ж, было интересно, познавательно (автор-интеллектуал и не отказывает себе в удовольствии блеснуть эрудицией и порассуждать между строк), понравился ироничный стиль и непринужденная манера изложения. Я, как женщина, не могла не обратить внимания на то, с каким пиететом и уважением автор относится к своей героине, между тем остальным героям-мужчинам достается от него немало насмешек и сарказма. К остальным героиням - женщинам он снисходителен пока они искренни, зато становится беспощадным к лицемерам и ханжам. Вполне себе гражданская позиция, возражений не вызывает.
Что мне мешает полюбить творчество Фаулза, так это преобладание в нем формы над содержанием (конечно, по моим личным ощущениям). Он городит огород, качественно и вдохновенно, ради того, чтобы в итоге свести все к какой-то очевидной для всех цели. Так было с этой книгой и с "Волхвом".
Для меня это была книга о том, что нельзя строить свою жизнь в соответствии с принятыми в обществе нормами, что нужно прислушиваться прежде всего к себе, к своим собственным нуждам, и не бояться отстаивать их, даже дорогой ценой. Жизнь, основанная на постоянных компромиссах и чужих представлениях о счастье, не принесет удовлетворения. Необходимо стремиться к внутренней свободе, независимости от мнения большинства, к способности делать свой собственный выбор и ответственности за него. Жизнь в гармонии с собой обязательно приведет к появлению единомышленников, и в конце концов все будет хорошо. Так считает Фаулз, и об этом, по-моему, книга.

Страдания, а что еще есть в нашей жизни? Капельки счастья так малы и долгие годы не дают спокойствия душе. Но с этим нужно как то жить.
Прошел 19 век, 20, и вот 21 век, но психологи не нашли лекарства от душевной боли. Как успокоить душевные страдания и забыть любимого человека, которого так долго ждал и получил отказ.
Отвергнутая любовь влияет очень сильно на мужчину или женщину не важно. Главное, что остается очень болезненный след на всю жизнь и все последующие отношения будут строится исходя из этой боли и боязни опять почувствовать ее.
Я немного отошла от смысла самой книги, ударилась в рассуждения.
А тем временем жизнь главного героя очень серьезно поменялась после встречи с женщиной. Запретная любовь толкает на безумные поступки, разрушающие жизнь не только самого героя, но и окружающих. Но с другой стороны, решится ради любимой - расстаться с невестой, обречь себя на осуждение общества, требует очень больших внутренних усилий и решимости.
Бросить всё и окунуться в любовь. Счастья это особого герою не принесло, но кто знает, что оставить всё как есть, было бы лучшим вариантом?
А поведение героини я объяснить не могу, слишком запутанный персонаж, думаю, тем самым, автор пытается показать, что не всегда можно узнать причины поступков людей. Мысль такая, что человек должен уметь принимать обстоятельства, так как есть, когда изменить ничего нельзя.

Так-то вообще ничего, но совершенно невозможно погрузиться в атмосферу книги, потому что автор периодически начинает влезать, путать времена и варианты развития событий. Вообще, автора в этой книге слишком много, я такое не люблю. Местами бесспорно интересно, но я, как любой читающий олух, ценю в книге не лирические отступления, а сюжет. Отступления же просматриваю с зевотой и одним глазом.

И да, книга полна персонажами, которые ведут себя, как идиоты, на протяжении всего повествования. Весело, конечно, но лучше бы так не было.