
душевнобольные в литературе
flamberg
- 51 книга

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Наверно я выбрала не самое удачное время для чтения Дугласа Адамса. Пусть я всем сердцем желала чего-то лёгкого и забавного, Автостопом по Галактике - не лёгкая и вовсе не забавная. Не в том плане, будто это второй Улисс , а в том, что читать книгу сложно из-за обилия вымученных анекдотов среднего качества. Смеяться, собственно, из-за этого тоже не тянет.
История начинается вполне интригующе: главный герой, Артур Дент обнаруживает вдруг на пороге собственного дома бульдозеры. Снести здание нужно для прокладывания автострады. И нет, оспорить нельзя, вас же за полгода предупредили. Как не видели предупреждения? Оно висит в подвале там-то и там-то... Ну, вы поняли суть.
Вместо того, чтобы решать насущные проблемы (это нормальное поведение героев в книге), Дент с приятелем Фордом идёт напиваться в местный бар. Весьма кстати, ведь через 12 минут запланировано уничтожение Земли (для автострады уже космического масштаба), а Форд оказывается автостопщиком-инопришеленцем, который и спасает несчастного Артура от дезинтеграции.
Казалось бы, такое потрясение - уничтожен целый твой мир! Но Артура почти ничего в происходящем не смущает. Исчезли родители, друзья, культура и страны... Герою глубоко плевать. Исключение: чай. Ахаха, боже, как смешно, англичанин на космическом корабле пришельцев просит подать чай, я упала под стол. На самом деле нет.
Хотя ладно, британское сердечко Артура чуток защемило при мысли о безвозвратной потери США и Макдоналдса. Вот это уже действительно смешно.
В дальнейшем герои скачут по космическим кораблям, зависают в открытом космосе (без скафандров) и всё куда-то стремятся. Куда конкретно - не понятно, ведь в книге нет чёткого сюжета, по сути вся она - набор гэгов и абсурда разной степени удачности.
Не могу сказать, что всё совсем плохо. Тем более, книга настолько на слуху и успешно разошлась на мемы, что у меня возникало устойчивое ощущение, будто Адамса я уже когда-то давно читала, только забыла об этом.
Временами сюжет мне напоминал МИФы Роберта Асприна. Наверно из-за наличия всякого рода рас из параллельных измерений и из-за простых, туповатых героев. Но если у Асприна есть приключения, причём интересные, то у Дугласа Адамса только его упоротый сюрреализм. Всякие "42", "спасибо за рыбу!", полотенце для путешественников и депрессивный Марвин прочно въелись в современную гиковскую культуру, тут уже ничего не поделаешь.
Почему я до сих пор ничего толкового не сказала о сюжете? А ничего и не случилось особенного. Мы узнали, зачем была создана планета Земля, кто на ней правил на самом деле, и полетели дальше бороздить просторы космоса. А, ну и мозг Артуру спасли, не дали грязным разумным мышам заполучить его ценные извилины. Всё, встретимся во второй части.
У меня есть крохотная надежда, что смысл появится в следующих частях. Предположим, что в этой первой автор только расписывал руку. Так что я не ставлю слишком низкую оценку (в принципе резонно, ведь иногда гэги срабатывали), иначе не стану читать продолжение, а цикл у меня лежит полностью в этом сборнике .
Пы. Сы. Я тоже не фанатка электронных часов.

За секунды до разрушения Земли, чтобы освободить место для галактической автострады, Артур Дент покидает планету со своим другом Фордом Префектом, исследователем издания "Путеводителя автостопом по Галактике" который в течение последних пятнадцати лет обитал на земле в качестве безработного актера.
Вместе эта динамическая пара начала путешествие через космос встречая разнообразных попутчиков: Зафод Библброкс, двуглавый, трехрукий, экс-хиппи и совершенно беззаботный президент галактики; Триллиан, подруга Зафода, которую Артур пытался забрать на коктейль однажды; Марвин, параноидальный, блестящий и хронически депрессивный робот; бывший аспирант, одержимый исчезновением всех шариковых ручек, которые он купил за эти годы.
Где эти ручки? Почему мы родились? Почему мы умираем? Для всех ответов, приложите большой палец к звездам!
Это путешествие в 600 с лишним страниц, показалось мне ничтожно коротким. Книга настолько забавная и творческая, что я думаю, она понравится читателям любого возраста с самыми разными предпочтениями.
Я не хочу ее анализировать, как я люблю это делать в своих отзывах.
" Автор, что-то там исследовал..." Нет! Каждый найдет в этой книге свою очаровательную сторону.
P.S. Я чувствую себя Марвином, очень часто... " Мощность моего блока счастья можно уместить в спичечный коробок. Не вынимая спичек."

Ох, уж эти межгалактические приключения! Мне пришлось выпасть из жизни на целых два дня, чтобы таки доехать автостопом по всем запланированным автором местам. А это, на минуточку, целых пять книг трилогии (именно так позиционирует свой цикл автор).
И что в итоге? Было весело, но мне не понравилось. Попробую передать коротко свои ощущения. Начну с того, что из тех, кто горячо рекомендовал мне этот цикл, мало кто дошёл до победного конца. И я их понимаю. Я устала от истории ещё на второй книге. Остальные были прочитаны мной из чистого упрямства.
Вся концепция созданной Адамсом вселенной, или если выразиться точнее, мультивселенной, уж очень напомнила мне Алису в Стране Чудес для взрослых. Вместе с обычным парнем Артуром Дентом мы как будто проваливаемся в кроличью нору, в которой начинают происходить различные события, одно чудесатее другого.
Повествование не лишено юмора и нелепости почти также, как лишено смысла. Но, если честно, смысл в данной истории абсолютно не нужен. Да и какой смысл можно найти в сюрреалистичном абсурде? В нем можно только раствориться и мягко плыть по его течению.
Но все имеет свойство заканчиваться, и именно концовка делает историю ещё более бессмысленной, чем она есть. Я не буду спойлерить, но я даже слегка разочарована в таком длинном пути, зная теперь, что автор подготовил для меня в конце.
И все-таки я бы посоветовала ознакомиться хотя бы с первыми двумя частями цикла. Как мне кажется, Дугласу Адамсу удалось создать что-то очень необычное. И пусть оно не получилось идеальным, но однозначно очень сильно выделяется на фоне своих книжных собратьев.

— Ну как же. Райский сад. Древо. Яблоко. Помнишь?
— Конечно.
— Ваш бог поместил посреди сада яблоню и сказал: «Делайте, ребята, что хотите, но яблок не ешьте». Стало им жутко интересно, съели они яблоко, а бог выскочил из-за куста: «Ага! Попались!» Но если б они и не съели яблоко, им все равно бы несдобровать.
— Почему это?
— Имея дело с типом, который любит оставлять на тротуаре кирпич, прикрытый шляпой, нужно отдавать себе отчет — такие не остановятся на полпути. Они своего добьются.

- Послушайте, - взмолился Артур, - по-моему, мы сэкономим уйму времени, если я сойду с ума прямо сейчас.

Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.
















Другие издания


