Historia de España en el siglo XX III. La dictadura de Franco

Рейтинг LiveLib

4,0

1 оценка

5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 1Хотят прочитать 1

Рецензии

Champiritas28 января 2023 г.
Фашизм на полшишечки
Наконец я добралась до темы диктатуры Франко. Хотелось прочитать именно испанского историка, который бы описал по мере возможности объективную точку зрения. Как мне показалось, книга соответствует критериям объективности.
Первое, что для меня оказалось неожиданностью (хотя и встречалось раньше) – это то, что испанцы ни в коем случае не мешают «франкизм» с фашизмом в Италии, Германии или где-то ещё. Диктатура – да, но почти во имя демократии… Получается интересная картина: в Европе считают, что Сталинизм и гитлеровский нацизм – это самое ужасное, что случалось в XX веке, но режим Франко как бы, если выразиться по-современному, курит в сторонке.
В то же время, Автор и не приукрашивает ни политики Франко ни его личностных качеств – это Гражданская война подняла его на пьедестал, но гением он не был ни как политик, ни как военный командир.
Религия очень важна для испанцев. Кто знаком с ними или бывал в Испании, или даже прочитает комментарии на форумах, сразу это заметят. Поэтому католицизм Франко, его опора на церковь, скорее рассматриваются как положительная сторона его власти. В этом же и состоит его отличие от того же Гитлера, который подмял религию под интересы национал-социализма. В ораторских качествах Франко также уступал фюреру. Диктатура в Испании не была тоталитарной, как например в Аргентине или Чили (Перон и Пиночет), окружение диктатора имело относительную свободу в своих решениях. Как выражается Автор, это была консервативная диктатура с опорой на церковь, схожая, скорее, с режимом Виши во Франции.
Ценна книга и множеством приведённых цифр, касающихся как потерь в Гражданской войне, подсчёте голосов на выборах, так и экономических показателей времён диктатуры. Последнее особенно интересно, так как даже с помощью США и включения Испании во всякого рода международные организации (НАТО, ООН МВФ) экономика Испании выросла лишь отчасти, причём положение населения оставляло желать лучшего. Испания существенно отставала даже от таких стран как Греция и Югославия.
Читать о левой оппозиции было довольно печально. Сложилось впечатление, что эта была жалкая кучка тех, кого Ленин в своё время называл оппортунистами – они пошли на договор с монархией лишь бы социалистическую партию сделали легальной и обещали особо «не бузить» и присмиреть. Ни в коем случае они не хотели повторять опыт СССР – по Марксу, но без вот этих вот советских кровопролитных мероприятий, и без коммунизма. В итоге поддержку они не имели, да и политической силы тоже.
Если говорить об общем впечатлении, то я не совсем поняла, что является предметом гордости для сегодняшних франкистов. Их кумир не смог даже жёсткими методами проводить самостоятельную политику и выставить страну на экономические рельсы, США нагнули его не только включив его страну в выгодные им организации, но и ещё дав оружие испанским колониям в Африке. Население при режиме Франко жило в нищенских условиях, а страна даже не была электрифицирована полностью. Но, как я уже говорила, если советская историография гребёт всех, кто воевал на стороне Гитлера под одну гребёнку, то сами испанцы всячески отрицают свою солидарность с фашистской Германией и даже пытаются в какой-то мере оправдать своего генерала. Диктатура Франко закончилась только с его смертью.
Читать далее
60
558