Порча

Немного не поняла, почему автор выбрал именно это название для книги. На мой взгляд совершенно ничего похожего на последствия порчи не происходит в книге. Я уже читала одну книгу автора и на эту книгу не строила никаких ожиданий. А книга оказалась очень даже интересной. В небольшой городок приезжает новая учительница, а в школе из-за прорвавшейся трубы в подвале проявляется лик. В школе начинают твориться странные вещи и учительница с некоторыми школьниками пытается узнать правду и противостоять злу. Мне понравилось как автор описал одержимость, да и финал с одной стороны меня немного разочаровал, но с другой стороны вполне разумный. История местами жуткая и мерзкая, но мне понравился сюжет.

Кабир всё-таки для меня реально классный) Очень мой автор. Нет, эта книга не переплюнет по жути и крутости его "Скелеты", но всё равно замечательная. Наверное, тут секрет в умении автора сочетать какую-то уютную повседневность и приятных героев с подкрадывающейся и потихоньку захватывающей нормальность инфернальной жутью. Да, в конце будет ждать традиционное экшеновое сражение с хтонью, но до этого будет то, что я так люблю.

Тут у нас действие происходит в школе маленького городка, где в подвале начало появляться нечто. Кто-то из школы будет этому нечто прислуживать и кормить его, кто-то станет этой самой едой или способом завоевать мир, а кто-то будет пытаться разобраться, что тут происходит. Главными героями я бы назвала чрезвычайно милую новенькую учительницу и не менее милого пятнадцатилетнего Пашу (из группы мироспасателей, понятное дело). Из захваченных Ликом особенно мне запомнилась зловещая Тамара со своей племянницей - очень яркий такой образ.

Вообще прям жуткого-жуткого не было для меня в книге, разве что серые карлики немного пугающие, особенно в моментах, где описаны их улыбки до ушей. Не "Скелеты", опять же) Но общая атмосфера в книге всё равно классная.

Не поняла восторгов по поводу классного хоррора. Хорроры Кабир писать умеет, пример тому - "Скелеты". А "Порча" - это как маленькая пародия, где часть сцен перенесли из "Скелетов, а остальную часть написали, вдохновившись ужастиками Стайна.

Двадцатого августа на стене в западной части подвала появился Нечестивый Лик.

Недвадцатого июля, когда я начала читать эту книгу, мне стало смешно. Нечестивый Лик вышел совсем не пугающим, сцены с ним вызывали смешки. Кто знает, почему? Может, из-за дурацкого пафосного имени. Может, из-за того, что в центре повествования оказались дети. Но вот у Кинга беды тоже часто случаются с детьми, и это отнюдь не забавно. Нет, книга безусловно не детская. Грязи и мерзости тут наберется сразу на несколько книг 18+. Но если в "Скелетах" все было уместно и жутко, даже когда выходило за пределы любых гипербол, то здесь - Стайн, Стайн, Стайн. Ближе к середине стало почти похоже. Мрачно, пугающе, отвратительно. Ближе к середине это были почти "Скелеты", только в другом забытом (или нет) богами городе. А потом снова начался Ералаш. И вот хрупкая учительница ползет на крышу с ножом в зубах. И вот снова становится не страшно, а смешно. Потому что в захолустной школе учатся гении. Пишут, как Достоевский. Увлекаются химией, как будущие Нобели. А, главное, круче любого Шерлока, по запятым в тексте вычисляют, какой состав воды был у озера две сотни лет назад и какое именно из сотни возможных веществ не отказались бы иметь в своем рюкзаке Братья Винчестеры. Ну и самый-самый финал. На мой взгляд, неуместная строчка. Уж если герой был стойким - пусть будет стойким до конца. А не сдается на милость злу в тот момент, когда самому злу до героя уже нет дела. Итого - местами плохо. Там, где хорошо - это предыдущая книга автора на минималках. Возможно, стоит выстраивать другой порядок чтения и идти по нарастающей. Но, я надеюсь, что Кабир поймает за хвост свое вдохновение и напишет что-то еще. Как "Скелеты" - но еще лучше.