В предисловии автор сборника рассказывает о том, как получилась эта книга. К 40 нейробиологам он обратился с просьбой ответить на вопрос "Что бы вы больше всего хотели рассказать людям о работе мозга?". И получил, естественно, ответы на самые разные темы. И все эти ответы свел в книгу. В результате получился компот из разнородных эссе - о передаче сигналов, о нейропластичности, об обработке информации и научении, о том, обусловлен ли выбор сексуальной ориентации генетикой или средой или индивидуальным опытом, о том, чем же является любовь - потребностью или эмоцией, и так далее и тому подобное. Наверное, из всего этого 40-историйного многообразия мне запомнились всего три-четыре статьи. Остальные, в принципе, можно было бы и не читать - либо уже достаточно известные факты, либо темы, не вызывающие особого интереса. Из запомнившегося - статья о том, что после инсульта существует очень ограниченный период, во время которого мозг может полностью восстановить свои функции (опыты проводились на мышах, также исследовались отдельные случаи повторных инсультов, после которого происходило полное излечение, плюс специальное исследование, направленное на стимулирование двигательной активности людей, перенесших инсульт ), но для этого надо отказаться от практики лечения, направленной на компенсацию утраченных функций, вместо этого использовать другие методы, направленные на их восстановление. Довольно интересны оказались статьи о нейропластичности и соматосенсорных картах, которые могут изменяться под воздействием опыта - при усиленных тренировках, например, игры на скрипке, могут происходить относительное увеличение области коры, где хранится проекция пальцев, а после прекращения усиленных тренировок происходит возвращение к исходному состоянию. Завершают сборник статьи по хайповой теме - искусственном интеллекте. Здесь сталкиваются разные позиции ученых - один отстаивает тезис, что человеческий мозг нельзя воспроизвести (под эту тему хорошо подходит и статья, о том, что физическое тело и его строение, влияют и на развитие, и на работу мозга), в то время как другой говорит о том, что нет никаких теоретических барьеров для создания цифровой копии человеческого мозга - машины, умеющей думать (правда, до этого еще далеко). Для тех, кто забыл школьный курс биологии, в начале книги автор напоминает основные термины, а в конце сборника - резюмирует основные выводы. На мой взгляд, книге не хватает нормального продюсирования, которое задало бы контекст, предоставило пояснения по поднятым в статьям вопросам, да и в целом сформировало какое-то связное повествование, а не набор разнородных высказываний. Но этот труд автор на себя, к сожалению, не взял.
4 понравилось
